展开全部

主编推荐语

政府效率损失是政府失灵的一种形式,具有较大的危害性。不仅会降低公共服务供给效率,导致难以满足居民对优质公共服务的需要,而且是经济发展和服务型政府建设的绊脚石。

内容简介

本书阐述政府效率损失相关核心概念及理论基础,综述了政府效率损失有关文献;构建测度省级政府效率损失的指标体系,分析了2014~2019年省级政府效率损失及其一级指标的变化趋势;探讨省级政府效率损失规避机制现状及问题,提出了完善规避机制减少省级政府效率损失的对策。

目录

  • 版权信息
  • 摘要
  • 第一章 绪论
  • 第一节 政府效率损失研究的背景
  • 第二节 政府效率损失研究的价值
  • 一 学术价值
  • 二 应用价值
  • 第二章 核心概念及理论基础
  • 第一节 政府效率损失
  • 第二节 政府效率损失规避机制
  • 第三节 政府效率损失及其规避机制研究的理论基础
  • 一 公共选择理论
  • 二 政府效率理论
  • 三 公共治理理论
  • 四 其他相关理论
  • 第三章 有关政府效率损失的文献综述
  • 第一节 政府效率损失的内涵
  • 一 研究政府效率损失的必要性
  • 二 对政府效率损失内涵的探究
  • 第二节 政府效率损失的表现
  • 一 政府效率损失的一般表现
  • 二 省级政府效率损失的具体形式
  • 第三节 政府效率损失的原因
  • 一 信息不完全性和非对称性
  • 二 政府部门垄断性
  • 三 公共物品外部性
  • 四 规避机制的不完善性
  • 第四节 政府效率损失的规避机制
  • 一 建立政府效率损失规避机制的必要性与可行性
  • 二 政府效率损失规避机制的内容
  • 第五节 政府效率损失与其规避机制的相互关系
  • 一 二者理论基础相似
  • 二 二者之间是矛盾与解决矛盾手段的关系
  • 三 对二者的研究有助于发展政府效率理论
  • 第六节 小结
  • 第四章 省级政府效率损失测度构想
  • 第一节 省级政府效率损失测度思路与方法
  • 第二节 省级政府效率损失测度指标体系构建
  • 一 省级政府效率损失测度指标选择依据
  • 二 省级政府效率损失测度指标含义
  • 三 省级政府效率损失测度指标权重确定
  • 第三节 省级政府效率损失具体测度
  • 一 数据来源及处理
  • 二 具体测度
  • 第五章 省级政府效率损失测度结果及分析
  • 第一节 2014年省级政府效率损失测度结果及分析
  • 一 2014年省级政府效率损失测度结果及其排名
  • 二 2014年省级政府效率损失测度结果分析
  • 三 2014年省级政府效率损失一级指标测度结果分析
  • 四 2014年省级政府效率损失测度结果的区域特征分析
  • 第二节 2015年省级政府效率损失测度结果及分析
  • 一 2015年省级政府效率损失测度结果及其排名
  • 二 2015年省级政府效率损失测度结果分析
  • 三 2015年省级政府效率损失一级指标测度结果分析
  • 四 2015年省级政府效率损失测度结果的区域特征分析
  • 第三节 2016年省级政府效率损失测度结果及分析
  • 一 2016年省级政府效率损失测度结果及其排名
  • 二 2016年省级政府效率损失测度结果分析
  • 三 2016年省级政府效率损失一级指标测度结果分析
  • 四 2016年省级政府效率损失测度结果的区域特征分析
  • 第四节 2017年省级政府效率损失测度结果及分析
  • 一 2017年省级政府效率损失测度结果及其排名
  • 二 2017年省级政府效率损失测度结果分析
  • 三 2017年省级政府效率损失一级指标测度结果分析
  • 四 2017年省级政府效率损失测度结果的区域特征分析
  • 第五节 2018年省级政府效率损失测度结果及分析
  • 一 2018年省级政府效率损失测度结果及其排名
  • 二 2018年省级政府效率损失测度结果分析
  • 三 2018年省级政府效率损失一级指标测度结果分析
  • 四 2018年省级政府效率损失的区域特征分析
  • 第六节 2019年省级政府效率损失测度结果及分析
  • 一 2019年省级政府效率损失测度结果及其排名
  • 二 2019年省级政府效率损失测度结果分析
  • 三 2019年省级政府效率损失一级指标测度结果分析
  • 四 2019年省级政府效率损失的区域特征分析
  • 第七节 2014~2019年省级政府效率损失测度结果及分析
  • 一 2014~2019年省级政府效率损失测度结果及其排名
  • 二 2014~2019年省级政府效率损失测度结果分析
  • 三 2014~2019年省级政府效率损失一级指标测度结果分析
  • 四 2014~2019年省级政府效率损失的区域特征分析
  • 第六章 规避省级政府效率损失的实践经验
  • 第一节 东部地区规避省级政府效率损失的经验
  • 一 北京市规避政府效率损失的经验
  • 二 浙江省规避政府效率损失的经验
  • 第二节 中部地区规避省级政府效率损失的经验
  • 一 江西省规避政府效率损失的经验
  • 二 山西省规避政府效率损失的经验
  • 第三节 西部地区规避省级政府效率损失的经验
  • 一 重庆市规避政府效率损失的经验
  • 二 四川省规避政府效率损失的经验
  • 第七章 省级政府效率损失规避机制现状及问题
  • 第一节 省级政府效率损失规避机制现状
  • 一 竞争与激励机制
  • 二 公共决策与评价机制
  • 三 预警、评估与责任追究机制
  • 四 社会合作机制
  • 五 流程再造机制
  • 第二节 省级政府效率损失规避机制面临的问题
  • 一 公共决策机制运行不畅,公共决策存在失误
  • 二 预警、评估与责任追究机制有待完善
  • 第八章 完善规避机制减少省级政府效率损失的对策
  • 第一节 优化省级政府效率损失已有规避机制
  • 一 健全省级政府竞争与激励机制
  • 二 优化省级政府公共决策与评价机制
  • 三 完善省级政府效率损失预警、评估与责任追究机制
  • 第二节 建立规避省级政府效率损失的新机制
  • 第三节 减少省级政府效率损失的其他对策
  • 一 深化“放管服”改革,加快政府职能转变
  • 二 正确处理央地关系、政社关系及政民关系
  • 附录
  • 附录1 省级政府效率损失测度子因素的原始数据
  • 一 2014年省级政府效率损失测度子因素的原始数据
  • 二 2015年省级政府效率损失测度子因素的原始数据
  • 三 2016年省级政府效率损失测度子因素的原始数据
  • 四 2017年省级政府效率损失测度子因素的原始数据
  • 五 2018年省级政府效率损失测度子因素的原始数据
  • 六 2019年省级政府效率损失测度子因素的原始数据
  • 附录2 省级政府效率损失测度因素和子因素的标准化值
  • 七 2014年省级政府效率损失测度因素和子因素的标准化值
  • 八 2015年省级政府效率损失测度因素和子因素的标准化值
  • 九 2016年省级政府效率损失测度因素和子因素的标准化值
  • 十 2017年省级政府效率损失测度因素和子因素的标准化值
  • 十一 2018年省级政府效率损失测度因素和子因素的标准化值
  • 十二 2019年省级政府效率损失测度因素和子因素的标准化值
  • 附录3 2014~2019年省级政府效率损失及其一级指标的标准化值
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

社会科学文献出版社

社会科学文献出版社是专业的人文社科学术出版机构,以“创社科经典,出传世文献”为己任,出版经管、社会学、历史、文化书籍。