作为基因🧬，我们都在追求完美的路上。在数学上，二十面体属于柏拉图立体，具有高度对称性，能够以最少的重复单元覆盖最大的空间。二十面体对称结构实现：① 物理极限下的最大基因容量② 基因资源投入最小化③ 环境抗性最大化正如理查德・道金斯所言：" 病毒的衣壳是基因自私性的完美建筑艺术。＂

这本书提出了基因自私性理论，认为基因是生物进化和遗传的基本单位，它们通过操纵个体行为来确保自身的复制和延续。书中指出，个体的行为，包括看似无私的牺牲行为，本质上都是为了基因的自私利益。基因通过各种方式，如利他行为和合作行为，来实现其自私的目标，从而解释了为什么有些生物是多细胞的，为什么有些昆虫是社交的，以及为什么父母会照顾他们的孩子等现象。道金斯认为，尽管基因的自私性是生物行为的主要驱动力，但人类仍有可能通过教育和自我意识来反抗这种自私基因的设计。

一个行星上的智慧生命，如果开始思考它自身为什么存在，那么这可以算作是一定程度上成熟的标志。很幸运的，在人类历史上，出现了达尔文的进化论，这样一个开天辟地的用来解释物种演化的理论。但是，很多人眼里，进化论不过就是 “物竞天择，适者生存” 这八个字，毫无疑问这是一种过度简化。而且这种简化，会带来可以预料的道德风险和政治操弄。最直接的问题，就是自然选择，究竟在哪个层面起作用？是物种，还是群体，还是个体？还是这本书所说的 —— 基因？相信很多人，甚至是自认为明白进化论的 90% 的人，仍然抱有 “类群选择理论” 的朴素观点 —— 一个个体，会为了群体 / 物种的利益而牺牲自己的利益，以达到物种的生生不息。然而事实是，这种 “类群选择理论”，早在上世纪中叶，就被科学界所明确抛弃。而在这本书中，对类群选择的摒弃甚至进不了正文 —— 它在前言中就已经被驳倒了。这本书，书名叫作《自私的基因》。从书名上，我们就可以想象这本书受到的非议和误解。事实上这本书问世后，不算在舆论中引起的大量批评，即便是在认可其核心观点的读者群体中，也造成了极大的震撼 —— 有些人甚至感到了人生意义的崩塌。而无论是批评，还是这种负面的震撼，都源于对本书论点的极大误解（比如认为作者是基因决定论），即便这已经是作者竭尽全力所避免的 —— 甚至本书有至少 30% 的文字都在极力地澄清这些误解，一定程度上削弱了本书的可读性。就我的感受，在中文互联网上，绝大部分对本书的评价，都充满了误解，让人怀疑他们是不是只看了一个书名就开始批评，这种批评深深地让人感受到批评者的迫不及待。总之，如果你对生命的起源感兴趣，并且有一种拥抱的心态去试图理解作者的观点，并且欢迎对自己的三观、认知体系进行一次革命，那我非常推荐你读这本书。因为这将是你很长一段时间内读的、收获最大的书。如果不是，那么不要读。且不说这本书行文方面会让大部分读者难以消化，更重要的是，没必要给自己添堵。说一下为什么我评 5 分满分。2 分为基本分，平淡无奇勉强可以称之为书，就能拿到 2 分 —— 当然算是不及格。然后从认知维度、内容丰富维度、行文维度加分，如果有一方面有亮点，就算是值得一读了。认知维度 + 1 分。这本书的核心，是用基因视角来诠释自然选择。如果你真的学会用这个视角分析问题，那么结果就是 —— 你眼中的世界完全不一样了。你收获的不仅仅是对生命演化的一些知识，对于为人处世，你也会有大量的启发。除了基因视角这一核心工具，书中介绍的 ESS（进化稳定策略），复制因子，meme 等概念，每一个都能对你现在的认知体系造成巨大的冲击。正如作者所说 —— 也许更重要的不是理论本身，而是看问题的新方法和新视角。内容丰富度维度 + 1 分。本书的议题涵盖了生命的方方面面，包括进犯行为、亲缘关系、社会行为、两性关系等等。如果你读过戴伟巴斯的《进化心理学》，你会发现，几乎所有的议题本书都有涉及。我也确实建议两本书可以结合在一起阅读，本书偏推导、《进化心理学》偏总结和介绍。本书主要内容，就是用基因视角和相关的理论工具，来剖析一个个物种的适应问题。书中海量的生物实例，会让你大开眼界 —— 原来最荒诞的事情出现在自然界，远超人类的想象。对于一些 “道德模范者” 来说，甚至会觉得莫名愤怒。即便只是知道这些事实，就能让你收获颇丰，更不要说完整的问题分析过程。比如，本书中对囚徒博弈相关结论的介绍，是我看到的读物中最让人过瘾的。行文维度 + 1 分。这本书非常硬核 —— 有着上世纪 70 年代遗留下来的硬核，硬核到即便你诚心诚意想读完它，你还是会觉得很难读。为什么难读？一，这本书完全不同于现在的很多 “只堆砌结论” 的书。这本书的思辨性，就体现在对一个一个问题逐步、细致、层层递进的分析。如果没有一定思考习惯（甚至是数理基础）的人，很难跟得上。二，是这本书 15 个章节，每个章节内容都非常丰富的情况下，居然不分小节，导致你经常读着读着就忘了作者想说什么。三，正如一开始所说，本书的内容极具争议。作者大量的文字都用在解释观点、反驳一些批评观点上。这就导致大量与当前核心问题不直接相关的 “闲笔”，分散了读者的注意力。而正如第一点所说，这本书本身已经很难跟得上了，所以第三点加剧了这种情况。四，国外书籍中文版本的通病 —— 翻译问题。但是我确实不想苛责本书的译者。想要完美翻译，首先需要深刻理解书中的观点，然后再照顾国内读者的阅读习惯，这难度太大。老实讲，即便我为这本书写了这么多文字，我仍然不敢说，我看明白（而不是奢求理解）了本书内容的 50%。为什么如此难读，在行文维度我还是要给 1 分？因为这本书的阅读体验和普通的书完全不同，正如前面说的，它不是结论的堆砌，它是一个思维过程。而且它呈现了一群生物学家彼此间观点的碰撞 —— 这种碰撞是如此激烈、不留情面，甚至可以说是血腥。这本书态度鲜明，绝不和稀泥。这也是大部分书籍不具备的。如果这篇书评能看到这里，我相信你会初步感觉到这本书的魅力，也会吐槽我这篇书评写得很难读。因为这是我刻意模仿这本书的行文风格。5 分满分的传世经典，容易被误解、很难读、可能会对你产生冲击、甚至让你很愤怒。但是，如果你能读下来，它就是一扇新世界的大门。