本期我比较有兴趣的两个点：1. 开启 “三孩时代” 三孩时代，谁来分担生养成本？从 “双独二孩” 到 “单独二孩”，从 “全面二孩” 到 “全面三孩”，十年来，中国的生育政策几经调整，逐步放开，在 2021 年这个 “十四五” 开局之年，迈入新的阶段。在东亚，日本和韩国是较早遭遇生育率下降、面临 “少子化” 危机的国家。从两国的实践来看，出台配套生育支持措施是提振生育率的基本解决思路，但效果并不理想。如文中所说：比起延长产假、设立育儿假，我们更应该先搞清楚：现在的年轻人为什么不愿意生孩子？(P011) 2. 如何推进个人破产制度？对进一步推进个人破产工作，有三点建议：一要加大普法宣传力度，个人破产制度并非可以 “欠债不还”。二要健全相关配套措施。个人破产制度需要配套严密的制度设计，才能有效防止出现逃债问题，个人征信体系、个人信用体系建设、各类财产信息查控等方面需不断完善，建议相关部门继续健全配套措施，将个人破产制度不断深入推进。三要建立全链条监督体系。实施个人破产事前预防、事中严格监管、事后纠错机制体系应全链条覆盖，建立网络监督信息举报平台，让监督覆盖破产人所有环节，让他们自觉遵守法律讲究诚信，助力构建市场化、法治化社会信用体系。(P012) 这里我就有一些疑问了。其实以上三点建议中，第一条就是观念问题，只能起到宣传效果。至于第二三条建议，在现实中实施，将会困难重重。首先是这种全面式的介入管控？如何跟个人隐私权相处？其次是所谓的全链条监督体系，本身就是会消耗大量的行政资源，与其无时不刻的全方位监控，更重要的应该是完善游戏规则。对于善意或无意中突破规则者，应给予有条件的最大宽容。而对于故意利用游戏漏洞钻营者，造成重大恶劣影响者，则应加重处分力度，以惩效尤。

在本期的《财经》杂志中，这是我最推荐你阅读的一篇文章。本文较为详细地介绍了我国拐卖以及收买被拐卖的妇女儿童的实际情况、相关法律规定以及对起刑点是否应该提高的探讨。欢迎对这个话题感兴趣的同学前去阅读。除此之外，本期《财经》中还有一篇《网络审核员的世界：不可或缺，无人喜欢》我也比较喜欢。我之前对网络审核员的工作了解很少，看过这篇文章才知道了这份工作是多么的辛苦，才明白有员工猝死也不足为奇了。我原以为各大平台的审核工作大部分都交给机器了，但没想到实际上人工审核的工作量依然很大，特别针对投诉的处理。好在我一般比较佛系，应该不会给审核员增添太多麻烦😂

财经开拓新视野，其中一篇：理解华为股权激励制度，可以简单分为两个部分：第一种普遍意义上的虚拟受限股，需要自己花钱购买，现在每股的价格是 7.85 元。可以长期持有，离职时公司要进行回购。第二种 TUP 是公司作为短期激励分配，可以拿五年，五年到了之后会自动失效。