历史上的故事往往是一条线，这条线上有许多的人。作者带我们去分析和理解当时人的身份处境和趋势选择。学历史、看故事，必须将人物分拆，内心权衡的方式去思考和认同。

易老师语言生动有趣，引用《三国志》等史料，还原了真实的三国人物，能发掘很多细节，把人物刻画得更加丰满、立体，形象不那么脸谱化。原来看三国还有这样的姿势，真的会发现一个新世界。易老师擅长嬉笑怒骂，字里行间充满市井气，像是在饭桌上面对面交谈，才会让读者置身其中。并且有史料佐证的结论，又不失严谨。其实罗贯中写三国演义，是包含自身人生理想和政治理念在里面，眼光有所局限，我们可以换个角度看。曹操独具魅力，知人善任，领导艺术堪称教科书，手下谋士和猛将如云。早期也有匡扶汉室的理想，但乱世当中只能做奸雄。曹操本身是率真风趣、洒脱随和的人，也有真性情，并非那么冷漠，也会哭，也会害怕。曹操也是打不死的乐观主义者，华容道上还在发笑，多可爱。至于刘备，展现一副仁义的外表，行为很符合贤明君主的形象，可是用尽了计谋，毕竟乱世里谁都过得不容易，不聪明没法活。但是罗贯中过度包装，不禁让人怀疑真实的刘备是何许人也？到底有什么心理活动是没有写出来的？虽然鼎立在三足里，也有真本事，但刘备也是人，没法免俗，没有那么光鲜亮丽。不仅是尊刘抑曹，还有对诸葛亮的描写，三顾茅庐是真实的吗？其实包含罗贯中对学而优则仕的人生理想。但诸葛亮确实值得尊敬，是鞠躬尽瘁的道德模范，精神支柱，民族团结的政策值得今天借鉴。关羽虽傲，也是忠义的典范，值得敬佩的好汉。孙策选了孙权，不仅自己有眼光，孙权也有谋略，这是罗贯中没有重点突出的。当时的条件真的没法一统天下，孙吴政权只能选择守成，是最经济的选择了。孙权领导赤壁之战也算是改变了历史走向，是被小说低估的狠人物。《易中天中华史》也延续了这种语言风格，既不失严谨的逻辑，讲真实的历史，又引人入胜。易老师在普及历史方面做了非常大的贡献，把历史变得平易近人。

《品三国》断断续续花了大概 14 个小时，终于读完了。这本书脱胎于易中天老师的电视评书节目，我认为品三国的 “品” 写的非常的好，因为这个节目或者说这本书讲的不仅仅是三国的历史，还讲每一个历史的关键人物，当时的抉择以及我们后续感到疑惑的决策背后的机理。当然由于历史已成过去，很多事实我们无法看清。所以作者的一部分探究也属于个人猜测，尽管这种个人猜测是基于前人的研究下产生的，但我以为阅读历史其实弄清真相只是一方面，另外一方面就是用当时的历史条件去理解我们现代人无法理解的决策背后的思考过程和每个人物心中的忧虑是什么？因为只有这样我们才能够相对公正客观的评价历史人物，也就是为什么这里面用的是 “品” 三国，品的就是人，品的就是人物的决策，品的就是人物在决策所面料的历史条件。总之，​推荐，十分推荐！