这本书是博弈论领域非常经典的书籍，它深入探讨了一个事关人类社会存在的根本问题：假设人人都自私自利，合作是如何产生的？产生之后又是如何维系的？《合作的进化》这本书作为博弈论领域特别重要的一本书，给了我们一个非常重要的启发：做一个有原则的好人，是极具竞争优势的。本书作者罗伯特・阿克塞尔罗德，著名的行为分析与博弈论专家，美国科学院院士。他擅长于运用计算机模型来分析社会科学问题，是这个领域的权威学者。为了研究自私与合作在人类社会中的关系和博弈情况，阿克塞尔罗德根据博弈论的原理设计了一系列计算机算法比赛，也就是用计算机模拟囚徒困境，而且是多次重复博弈，并邀请了一堆牛人提出了 15 个博弈策略，并编程用计算机进行模拟。这 15 个策略在计算机上进行一对一的循环赛，整个循环赛重复了 5 次，一共是 12 万个回合，最终结果令人惊讶：得分排名前 8 位的是清一色的好人策略，而 6 个坏人策略和 1 个随机策略排在最后 7 位。也就是说，好人大获全胜，坏人全线溃败。为了保证实验的可信度，阿克塞尔罗德随后又组织了第二轮比赛。这次的参赛人数扩大到了 63 个策略模型，进行了上百万回合的模拟，结果好人策略又一次获得了压倒性优势：得分排名前 15 位中只有一个坏人策略，排在第 8；而得分排名最后 15 位中只有一个好人策略。这个结果证明了，无论是在生存还是在生活环境中，合作策略才是最优生存策略，人们仅仅为了个人利益也会自发地展开合作。在这两轮比赛中夺冠的，居然是同一个好人策略，叫做 “一报还一报”。这个策略的行动原则非常简单，也就是：第一步选择合作，从第二步开始，重复对手上一步的动作，对手合作，我也合作；对手背叛，我也背叛。这一策略看上去简单粗暴，但是却暗藏智慧。首先，它是善良的，它一开始就选择合作，而且绝不会先背叛对方。其次，它是不好欺负的，如果对手背叛，它会马上用背叛来反击，这就让对手不敢轻举妄动。再次，它是宽容的，如果对手恢复合作，那么它也恢复合作，既往不咎。最后，它的行为模式是清晰的，简单明了，别人一看就懂，知道从它身上占不到便宜，只能选择合作。阿克塞尔罗德认为，这四大优点，也就是善良、不被欺负、宽容和清晰，正是 “一报还一报” 策略能够连续夺冠的根本原因。换句话来说，就是要做一个有原则、有底线的好人。此外，光有这四个优点还不够，还得有行动准则。阿克塞尔罗德给了四点具体建议：第一，不要嫉妒；第二，不要首先背叛；第三，赏罚分明；第四，不要耍小聪明。就是这些简单明了的原则，在长期的博弈中，让好人取得胜利。当然，这个模拟本质上是对现实情况的抽象和简化，它能反映出真实世界的一些规律，帮我们发现一些底层逻辑，但它毕竟只是模拟，无法彻底还原，因此同样具有局限性。社会的真实演化进程并不是单向的，而是在这两种情况之间来回波动。合作与背叛的选择，是个动态博弈的过程，无论是好人策略还是坏人策略都不可能获得一劳永逸的胜利，这是我们应该要看到的。毕竟所有模型都是错误的，但其中一些是有用的。世界复杂而又残酷，这种实验的意义就是让我们更透彻的了解了合作与背叛之间的关系，提出了一种选择的可能性，这非常重要。因为它告诉了我们，你可以选择善良，但必须要有锋芒。

相信不少人没看过，也听过这本书，尤其是对于一报还一报的策略耳熟能详，甚至以为这就是最好的合作策略。抱着这样朴素美好的愿望是可以的，不过要是在现实中遭受了委屈可别太怪作者。

只要你翻过原书，哪怕只是看过译者的话，也应该明白这个计算机模拟出来的博弈策略是指面对囚徒困境时，一报还一报的策略常常并不会比对手更好，所以它并不是制胜之道。那为什么还遭到推崇呢？因为它可以促使双方从两败俱伤的局面中走出来，从而达成双赢合作。相信对此了解后，你在实践中就不会太过于盲目和感情用事。

一报还一报，想当然会被理解为你和我合作，我就合作；你背叛，我就惩罚。这样理解倒也不能算错，但是现实中可能会出现对方无心之过导致释放出错误的信号，这个时候你该如何去做？不少人可能会继续执行，但有些人会考虑到容错空间，会调整为对方背叛两次才会进行惩罚。这里就见仁见智，具体选择就看个人的偏好。

惩罚过后，对方再选择合作，你会如何做呢？有些人可能会对于背叛的人，选择原谅，但是不会再进行合作。这样出于自我保护的感情而言，倒也无可厚非，但是借鉴本书的思考，你还是应该选择合作。不过考虑到计算机程序的模型和现实情况，我个人的看法是你可以再度选择合作，但是要吸取前车之鉴，一定要让对方意识到合作是最好的，否则就要承担沉重的代价。

相信听过每天听本书的解读版，一定会对赵汀阳教授提出的杀不死理论感兴趣，这就是本书中的一个 bug，因为在现实中坏人选择背叛后可能会选择干掉对方，这样一报还一报的游戏就没法再玩了，可能最后就逐渐演变成坏人扎堆，而你为了自保，甚至不得不同流合污。对此我的个人看法是，幸好我们不是计算机程序，有自主能动性，如果考虑到对方会这样做，不妨尽早进行安排，从而让对方的理性选择是合作，而非背叛。

本书是研究合作问题领域的最重要著作之一。作者根据博弈论原理设计了一系列计算机仿真游戏，以此来探究，在人人都自私自利的情况下，合作是如何产生的？产生之后又是如何维系的？著名进化生物学家、《自私的基因》作者理查德・道金斯认为，对于人类社会的进步而言，这本书比《圣经》更重要。本书核心内容：1. 这个游戏到底是怎么玩儿的；2. 这个游戏给了我们什么重要启示；3. 这个游戏在多大程度上反映了真实世界？第一，这个游戏其实就是在计算机上模拟囚徒困境，而且是多次重复博弈。在两轮比赛中好人策略都大获全胜，而冠军是一个非常简单的 “一报还一报” 策略，它拥有善良、不被欺负、宽容和清晰这四大优点。第二，这个游戏给我们的启示是，如果我们想要在现实博弈中获胜，就要向冠军策略 “一报还一报” 学习，记住四条重要建议：不要嫉妒、不要作恶、赏罚分明、不耍小聪明。同时，要增加未来的影响力，确保未来足够重要，合作才能稳定持续。第三，这个游戏模拟现实世界比较成功的地方在于，它不需要预设道德前提，不要中央权威的干预，参与的策略多种多样，博弈的回合数足够多等等。但是它也存在一些漏洞，比如 “杀不死” 假设，以及认为合作是单向演化的。合作问题可以说是人类社会的头等大事，如何才能让人类社会实现合作最大化、冲突最小化，让人类走出 “囚徒困境” 的牢笼，一直是古今中外的思想家们苦苦探索的问题。阿克塞尔罗德游戏的结论在某种程度上和儒家思想是相通的，都相信 “仁者无敌”。游戏结果表明，在一定条件下，做好人能够获得显著的生存优势，这就给了我们希望，人类社会建立起永久合作是有可能的。但另一方面，我们也不能过于乐观，游戏与现实还是存在一定差距。光靠个人的利益博弈，还不足以让破坏合作的坏人坏事彻底消失，制度建设、道德建设也仍然是不可或缺的。