展开全部

主编推荐语

东西方文明碰撞、秩序演变与国际关系深刻变革研究。

内容简介

在“二战”结束后全球性国际秩序成型之前,人类世界在历史上大部分时期都存在一个个相对独立自主的区域性国际秩序,大致与世界主要文明地域范围重合。但是,从17世纪到19世纪,面向作为“守成秩序”的传统东亚天下秩序,作为“崛起秩序”的新兴西欧国际秩序为何以及如何发起全方位挑战和撞击并最终将其裹挟和吞噬?

本书认为,东西方文明的传承发展与东西方国际秩序的维系演进息息相关。围绕18世纪急转直下的两场东西方之间“礼仪之争”,本书研究了近代东西方外交的具体语境,发现近代东西方文明及其国际秩序碰撞源于异军突起的欧洲内部“剪不断理还乱”的权力斗争不断向非西方世界外溢,同时工业革命推动了生产力巨大发展,从而引发生产关系、社会关系、国际关系的颠覆性革命。英国挟第一次工业革命之威,集王权、商权、教权力量于一身,“三权合力”式地悍然挑起鸦片战争,代表新兴西欧国际秩序向传统东亚天下秩序发动了致命一击。

如果说近代西方世界崇尚竞争,并且不惜以冲突为代价,结果促成了损人利己的合作;那么近代东方世界则是尽力回避竞争,总是试图寻找冲突背后的转圜余地,最终由于自身实力不济而被迫加入不公平正义的合作之中。

本书提出,在新的历史条件下,作为拥有3000多年礼仪发展史的文明型国家,中国应在坚持维护当代国际法的正义性和公平性的基础上,进一步提炼中国之礼的现代内涵和世界意义,尤其是在全球治理领域去引领构建全球之礼,为解决全人类普遍困扰的问题提供“中国智慧”和“中国方案”。

目录

  • 版权信息
  • 建构中国话语
  • 导言 平视世界:近代东西方文明交锋与秩序冲突
  • 第一章 东礼西法碰撞的缘起
  • 第一节 17世纪东西方国际秩序的系统性与核心要素比较
  • 一、行为主体与互动特征
  • 二、规范对象与价值追求
  • 三、组织原则与体系结构
  • 第二节 17世纪东西方国际秩序的自行组织性与元规则比较
  • 一、天下礼:东方秩序延续的传统元规则
  • 二、国际法:西方秩序创设的新兴元规则
  • 三、东西方国际秩序的主体性与元规则的影响和作用
  • 第三节 17世纪后东西方国际秩序的演进性与变革形态比较
  • 一、传统东亚天下秩序的内敛特征与自身变革的“稳中有进”
  • 二、新兴西欧国际秩序的外扩特征与自身变革的“变而不乱”
  • 三、由“多”到“一”:近代全球性国际秩序形成的剧痛
  • 小结 重构近代东西方国际秩序元规则的差异化叙事
  • 第二章 东礼西法碰撞的演变
  • 第一节 各取所需:“东观西望”的接触—试探阶段(17世纪)
  • 一、古典礼乐文化的东亚播迁与中华文明的国际影响
  • 二、“中学西传”的展开与西方早期中国观的形成
  • 三、从“无为”思想看中俄《尼布楚条约》的签订
  • 第二节 各执一词:“西来东往”的交流—交锋阶段(18世纪)
  • 一、“中国礼仪之争”的激化与东西方文明间的复杂对弈
  • 二、清朝乾隆皇帝和英王乔治三世之间的“太极拳外交”
  • 三、反事实推理:近代东西方会形成国际社会或两极稳定吗?
  • 第三节 势不两立:“西升东降”的对抗—磨合阶段(19世纪)
  • 一、“贡市分流”:近世中国涉外体制改革的自主创新路径
  • 二、西方殖民势力“仗剑行商”及对东方世界的暴力冲击
  • 三、欧洲“百年和平”开启与东亚“礼治下的和平”中止
  • 小结 透视近代东西方礼仪之争背后的话语斗争
  • 第三章 东礼西法碰撞的教训
  • 第一节 “势”的进与退:“礼和天下”面临制度性失灵
  • 一、主权原则的概念分歧与礼治之“理”的失范
  • 二、工业革命的思维区别与礼治之“利”的失好
  • 三、殖民主义的意象差距与礼治之“力”的失威
  • 第二节 “道”的争与让:“礼失万邦”遭遇不平等条约
  • 一、传统东亚天下秩序的元规则防御:天下礼的“免责化”
  • 二、新兴西欧国际秩序的元规则进攻:国际法的“特权化”
  • 三、在近代“礼法冲突”后寻找当代“礼法互鉴”的可能性
  • 第三节 “理”的晦与明:突破“闭关锁国论”和“冲击反应论”
  • 一、更自信平视东西方文明的相遇相连
  • 二、更广泛寻找全球化路径的线索脉络
  • 三、更深刻总结现代化进程的教训经验
  • 小结 从传统天下观走向新型天下观
  • 结语 “文明型国家”与人类进步的新路径
  • 参考文献
展开全部

评分及书评

4.3
3个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    3.0
    正视历史,方能走向“礼法合治”

    全书以 “元规则” 为核心概念,将 “东礼” 与 “西法” 分别视为两种国际秩序的底层逻辑,由此展开一场横跨三个世纪的历史追踪。作者认为,传统东亚秩序以 “礼” 为元规则,讲求等级秩序中的和谐与稳定;新兴西欧秩序以 “法” 为元规则,依托均势竞争中的博弈与制衡。两种元规则各自承载着不同的文明想象,相遇之初尚有互相试探的余地,但最终走向了不可调和的对撞。理解这场碰撞的关键,在于理解两种元规则的内在差异。作者陈康令对此做了颇为精到的剖析:天下礼的元规则具有 “免责化” 与 “轻励化” 的特征。换言之,“礼” 的约束更多是道德性的、示范性的,它不依赖强力制裁,而是靠 “礼乐教化” 的感召力来维系秩序。这种机制在东亚世界内部运转了数百年,形成了相对稳定的 “礼治下的和平”。但它的弱点同样明显 —— 当面对一个不认 “礼” 的外部力量时,防御能力便显得脆弱。与之形成对照的是国际法的元规则。作者将其特征概括为 “特权化” 与 “重罚化”。西欧各国在威斯特伐利亚体系之后,内部奉行主权平等与均势平衡,对外却以国际法为武器,将殖民扩张合法化。书中指出,近代欧洲内部是 “三权分力” 式的多极均势,对外则是 “三权合力” 式的单极霸权 —— 教权、王权、商权三大势力彼此缠斗了数百年,一旦转向非西方世界,便凝聚为一股不可阻挡的扩张力量。这种 “内外有别” 的双重逻辑,让西欧秩序在进攻中占尽优势。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      礼与法可兼得焉

      人类文明发展至今,当下最富强且最具影响力的就是 “大中华” 与 “欧美” 为代表的东西两大地区。从文化上来讲,自古以来,东方重礼,西方重法。近代以前,双方虽有贸易往来,但没有什么过多纠缠,各过各的,东礼依然懂礼。然而西法通过工业革命强大了以后,对东礼的碰撞虽谈不上像地理大发现那样野蛮,但也是一脉相承,两者的碰撞造成东礼的百年沉沦,实力使然也。中国成为现代化国家后,已经复兴至此,我们完全有资格,也有能力发出自己的声音,让世界听到,理解我们的想法。这是 “中国话语丛书” 之一,就是要以中国视角来发出声音,让中国和世界读者听清楚。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        中国已经崛起到今天这个地步,我们完全可以以中国人的眼光和话语来观察、评述自己的国家与外部世界。我们要建构全面的、透彻的、强势的话语体系。所谓 “全面的” 就是指我们的话语要能够解释中国的成绩、问题和未来;所谓 “透彻的” 就是要把中国和世界上的事情及其背后的逻辑和规律研究透并讲清楚;所谓 “强势的” 就是要强有力地回应西方话语的挑战。我们需要进行话语内容和形式的创新,建构包括学术话语、民间话语和国际话语在内的大话语体系;建构接地气的、有丰富学术含量的、能与外部世界沟通和对话的原创性的话语体系。

          转发
          评论

        出版方

        世纪文景

        2002年6月,上海世纪出版股份有限公司在北京成立其分支出版机构世纪文景,全称北京世纪文景文化传播公司。文景致力于立足“社科新知、文艺新潮”,阅读未来。