这算是一本拼凑型的杂志？ 不知道编辑自己是否利用手帐，没有一些实际使用的经验的话，做一本这样的杂志终究是无法触及到手帐的灵魂与精随。前面大篇幅介绍了各种手帐的品牌，后面约 1/3 篇幅就把我绕晕了，好像跟手帐这个主题无关吧？甚至连一点牵强附会的动作也没有。一堆大图、大字体，也给人为了凑页数而拚凑之嫌，浪费了一个这么好的主题。以至于翻完整本杂志之后，也没有留下任何深刻的印象及内容。

一个好处是手帐本册的介绍量比较大，对于本册爱好者比较有吸引力另一个好处是对于日本手帐的整个溯源比较完整，对于手帐历史感兴趣的朋友可以参考展示了一些案例与采访，但感觉触动不是很大注意本书对手帐小白不大友好，建议先操作一个星期的手帐实践后再来看

【日本手账的三步历史】STEP ONE 自西洋而来：1862 年，西航手账。STEP TWO 更集体，更专业： 明治时代，军人手账 。1905 年，船员手账。1910 年，手账广告。昭和时代，年玉手账、记名手账。1948 年，母子健康手账。1949 年，能率手账。1961 年，县民手账。20 世纪 70 年代，年玉手账。STEP THREE 个性化迸发的年代：1984 年，活页系统手账。20 世纪 90 年代，富兰克林效率手账。1996 年，“超” 整理手账。2002 年，HOBONICHI 手账。