当作者仓知淳强调两三遍 “侦探” 不可能是案件凶手的时候，已经足以引发读者疑窦。这本书初版发行时间为 1996 年，所以里面有诸如：手机、录音机等看上去 “过时” 的设定。然而，其高纯度的逻辑流推演和叙述诡计都值得反复品读。整体而言，本书前期无法满足阅读期待的细节描述过多，后期又戛然而止地留白。有种坐热气球上天，前半段不断点火吹风累到虚脱，终于升天，下一秒却 “咣当” 撞到头的尴尬。读完半晌，感叹地却是阿加莎・克里斯蒂真厉害。她的《罗杰疑案》把叙述者是凶手的套路彻底写透了，后来者的推理小说作家应该都很困扰吧。一个套路被 “写尽了”，后来者只能通过转换视角、纯逻辑推演、玩文字诡计等来弥补。也别有一番滋味。

读了很长时间，在最后的推理阶段对照着小地图以【和夫】的视角参与推理。不得不说每个章节开始前的小提示给了读者强烈的心里暗示，以为那是作者的 “贴心提示”，直到最后才明白那其实是作者的 “小心机”—— 每个读者都被作者变成了【和夫】。

是熟悉的本格味儿：过瘾的逻辑流与稍显枯燥的过程。而极简的元叙述层面诡计，即便从一开始就让我心生疑窦，也依然能在最后带来惊喜，并一定程度上「弱化」了前期的无聊 —— 可以说，它是给忙碌者读的推理小说，忙碌是忙碌者的自投罗网。