现代生活中很多方面的定性因素已经被忽略，定量因素转而得到青睐，扑克游戏也是如此。评估变得比直觉重要，数据变得比观察重要，游戏理论变得比 “感觉” 重要。我们已经看到这种趋势在诸如心理学等领域上演 —— 社会心理学让位于神经科学。确定一个时间期限是很简单的。一年限方便界定，是有限的，也说得通 —— 因为每个人都会想到要花一年的时间去做某些事。我今年干这个，明年干那个，后年决定尝试一个有明确时间期限的新角色。一年是能接受的，长短正合适。一年是一剂简单的解药，解的就是那混乱的生活。如果我们认为靠运气取胜的游戏是违背道德的，那人类奋力追求的一切都是不道德的。因为没有一个追求是不受运气影响的，每一个追求都是冒着遭受损失的风险以获得收益的可能性。在扑克游戏中，即便拿着最差的牌也有可能赢，就算拿着再好的牌也有可能输。但在赌场的其他每一个游戏中，以及在信息完全的游戏比如象棋或五子棋中，你只需要竭尽全力去赢就可以了，没有其他的途径。简单地说，这就是为什么玩扑克游戏不是一个投机行为，而是一个有技巧的活动。牌最好的那些玩家中平均只有 12% 的人会赢，只有不到 1/3 的人能走到摊牌阶段（这意味着有些玩家有足够多的技巧，说服那些手中牌比留到最后的牌强的玩家弃牌）。在赌注不高、盲注标准为 1/2 和 5/10 的游戏中，有一些技术不高的玩家总是能赢；而在赌注很高、盲注标准为 50/100 甚至更高的游戏中，技术的差异性明显减少。也就是说，牌局的赌注越高，玩家的实际技术优势就越大。失败的好处在于它能给你一个客观的视角，这是成功无法带来的。如果当下就赢了，如果在初次涉足任何一个新领域的时候就大获成功，那么你就完全没有办法衡量自己是真的那么出色还是出奇走运、侥幸成功。学会如何在一个游戏当中失败并且失败得有建设性、有成效能够帮助我在生活中面对失败，并且在失败之后卷土重来，不把失败看作是个人的损失。虽然让我产生了共鸣，但这却是个很难满足的要求。在训练的时间不够长并且离训练发挥成效的时长还差得远的时候，如果不训练，你就学不到东西。如果你对一件事是认真的 —— 无论是下象棋、写作、玩扑克，还是成为一名宇航员 —— 就必须得学习综合技能。没有人天资聪慧到可以马上行动的地步，连莫扎特都得上课。如果你想学习怎样玩扑克，那么除了打牌、看别人如何打牌、感受不同情境的区别之外，没有其他与之等效的途径。在任何互动中，你都得尽可能多地获取信息。如果你是最后一个行动的，那得到的信息就最多，你会知道对手们的决定，知道他们的打法、开局的赌注。如果这是一场谈判，那么你就能获得主动权；如果这是一场争论或辩论，那么你就会处于优势。