如果说中国哪个皇帝最委屈，那雍正帝应该排的上号。明明高调做事低调做人，含辛茹苦几十年，好不容易九死一生获得皇位，却被各种诋毁了几百年得位不正；明明勤勤力力，鞠躬尽瘁死而后已，却被揪着说成是么得感情、乱搞文字狱杀人如麻的暴君；明明对自己的十三弟怡亲王至真至诚，生前委以 “常务副皇帝” 的重任，去世后去其名讳，将 “允祥” 改回 “胤祥”，自己更是悲伤的饮食不进夜不能寐；但世人都只惦记着他圈禁兄弟，将他们称为 “猪”、“狗”。讲述雍正帝的著作和影视作品有很多，但《雍正帝：中国的独裁君主》仍然值得一读的原因是，这可能是最理解雍正帝的处境的一本书，对内分析他的内向敏感的性格，对外分析由草原民族向儒家思想过渡，必须实行强权统治的大环境，雍正帝将独裁发挥到了顶点，才换来了近两个世纪的康乾盛世，但他的功绩，却如同 “康乾盛世” 四个字，被简单的带过并忽视了。从骨子里来说，雍正帝是个十分内向的人，生母出生低微让他觉得自卑，自幼在宫中长大的他，也不敢随心所欲、胆大妄为，长大后坚定跟随着太子胤礽，尽自己的一份臣子的职责，没和别的出身高贵的兄弟打成一片。但越是内向谨慎的人越是坚强，他的坚强并没有表现在于兄弟的正面争斗之中，而是不断的提升自身修养，审时度势，在复杂的政治环境中暗自生长，形成了如同混凝土般坚硬的性格，甚至显得执拗。这种执拗一次突出的表现就是在曾静案上。曾静是一个远在江湖草堂的老学究，坚持认为反清复明才是正统，他的学生张熙无比天真的前去策反岳飞的后人、年羹尧的副手及继任者岳钟琪总督，说服他继承岳飞的大志，将鞑虏赶出中原。岳钟琪大吃一惊，反手一个举报就把张熙和曾静一锅端了。按照常理，要杀要罚便是，但雍正帝说，“朕丝毫不愤闷，遇此怪物自有一番奇料理，可听之。” 雍正帝非但没有治罪曾静、张熙，反而选择了像是小镇做题家一样的死磕，他悉心听取曾静对自己的二十七条责难，来了好是一番平心静气的认真解答，还把这问答录出版了一本《大义觉迷录》，在全国发行以感化民心。当真是认真你就输了，此举大可不必，有些事情就是解释不清，越解释越乱，显得解释就是掩饰。乾隆继位后，赶紧把《大义觉迷录》列为禁书，该抓的抓，该杀的杀，已经去世了的也刨出来鞭尸。也许修禅的雍正，骨子里并不是一个残忍的君王，只是他没得选，他的职责就是用雷霆手段稳固江山，上继康熙留下来隐患连绵的初始江山，下承国库充盈好大喜功的乾隆，雍正只能用尽手段，哪怕滔天的骂名，也要把国家治理好。在《雍正王朝》中，康熙在临终前口谕道，“我给你们找了一位坚刚不可夺其志的主子”，这位主子，就是自言饱尝人世间酸甜苦辣的四阿哥，他以一人之力背负天下责任，每天日理万机，一日未曾离开过帝都，没有增建过一座宫殿，没有发起过一场战争，将从康熙手中接下那栋被虫蛀的千疮百孔的宝殿，一点点更换为新的，清朝基业终于得以稳固。雍正帝，实乃大清之幸。

拜二月河先生的小说，和随后接踵而来的、或正剧或戏说的影视作品所赐，雍正皇帝，或是四阿哥允禛，早已成为百姓最熟知的帝王之一。偶遇公园晨练老大爷，说起九王夺嫡，四爷上位，也能如数家珍头头是道。

1. 雍正帝是清宫剧中经常出现的人物，与他相关的虚虚实实的历史谜团最容易被普通人津津乐道。同时他也是清朝皇帝存在感不强的皇帝，倒不是他能力不够出众，而是因为他前后的两位皇帝名气太大，反而盖过了他的名头。康乾盛世不仔细了解，还以为只有康熙和乾隆两位皇帝呢？2. 雍正帝恰恰是清王朝制度的完成者，在他统治期间摊丁入亩、养廉银制度、军机处、秘密立储制度相继成熟。从而完善了清朝的一些列制度，巩固了统治。3. 雍正皇帝也是一个勤劳的皇帝，天天批阅奏折到深夜。他在位十四年扭转了康熙末年政治腐败、政治效率低下的局面，为乾隆留下了丰厚的家底，也让他有充分发挥雄才大略的本钱。