本书和温铁军的《八次危机》相互印证最佳，作者系列的党史国史，详细，条理分明，是不错的历史资料，值得一读。本书记录的是始于 57 年的农村 “大跃进” 和 全民大炼钢铁，到 1960 年全国职工人数比 1957 年翻了一番，各个行业的 “大跃进 “使国民经济工农业产品失调，致使 “三年困难” 时期的来临。61 年开始” 调整、巩固、充实、提高” 八字方针，建国后第一次 “上山下乡”，全国工矿职工减员和大中专毕业生都被疏散到农村，《秋园》的作者杨本芬，也是 57 年考入江阴工业学校，未毕业被下放到江西农村，都属于付出 “代价” 的一代。本书作者认为这次全国性的被迫下放，是由于城市负担不了 “吃饭” 问题，根源是 “大跃进” 的瞎指挥，这个观点有些片面，因为从 62 年开始的下放，并没有解决吃饭问题，全国能吃饱饭已经是 30 年以后了，而且 62 年也施行了包产到户，我认同有政策上的偏差，但最根本的是国家需要工业积累，此后 30 年农民的辛苦都源于 “统购统销” 的剪刀差，30 年的勒紧裤带节衣缩食，才有了 “两弹一星” 和独立自主的重工业基础（如此应该理解曹县的 “先军政策” 是立国之本），改开后加强的是轻工业，但重工业（化工）的基础是当年苏联援建建立起来的（这些都是要还钱的），老一辈的牺牲，才留下来 “既无外债，又无内债” 的坚实基础。二战后重新崛起的的日德，都是在美国的援助和战时一代的辛苦劳作，而独立自主的中国前 30 年是农民，后 30 年是工人的牺牲，才换来国家的工业化。现在看 60 年来历次斗争，国家政治可不是如同小说演义那么简单，最高领导的任何失误都会面临下属的怀疑和挑战。任何经济体都有经济周期，普通人认清历史大势太重要了，大国领导层和精英集体都不傻，只是利益出发点不同，学习历史如果只是争论对错，属于没有看出历史的必然。如同在大公司做事，接到领导指示，理解了要执行，不理解需要提高自我认知去理解，而不是祸从口出的 “妄议”。