好写作，是用清晰的文字，为一位具体的读者，讲明白一件想清楚的事。写作的本质，是为具体的读者提供清晰的、有价值的思想；它既是一个用文字理清思路的自我探索过程，也是一门需要持续练习、并明智运用规则的手艺。1. 写作是撬动影响力的杠杆，优秀的写作让人倾听，糟糕的写作无人问津，即便拿薪水的人，也懒得读一篇乏味的文章。好文章别人才愿意看，东西写得好，别人才愿意读、愿意听的；写得又烂又绕，根本没人看，连自己都不想回头看。好文章像一张清晰的地图，烂文章像一个自己都走不出来的迷宫。没人有义务在别人的迷宫里探险。2. 写作是思考的凿子，落笔的过程，是厘清模糊想法、挖掘未知真相的旅程；文字不仅是表达的工具，更是发现与建构思想的武器。写作是理清思路的过程，很多想法在脑子里好像很清楚，一写出来才发现不对劲。动手去写，其实是在帮自己把问题想明白、把事情搞清楚。写作就像整理乱糟糟的房间。在动手把东西（想法）放进抽屉（段落）之前，根本不知道原来自己有这么多用不上的杂物（模糊的概念），和一件一直找不到的宝贝（核心观点）。3. 规则是路标，而非镣铐，好规则助人前行，烂规则令人迷失。真正的技艺源于观察优秀作家的实践，并以批判之眼筛选属于自己的方法。有用的规则要学，没用的要丢掉，有些写作方法确实有用，但并不是别人说的每一条规矩都对。要学就学那些真正会写的人是怎么写的，自己也要边写边琢磨。学写作像学做菜，要学的是炒青菜要大火快炒（好比表达要简洁），而不是死记所有菜必须放三克盐三克糖。照搬后一条，做的每道菜都会很难吃。4. 为一位真实的读者而写，保持清醒与热忱，心中装着一位具体、挑剔的听众，用重写打磨清晰，用真诚避免样板，让文章如一场值得聆听的对话。就当是给一个具体的人讲清楚：写的时候心里想着一个真实的人，像跟他聊天一样诚恳地去写。写完后多读几遍、多改几次，别用那种又长又空的套路话，真诚清楚最重要。写作不是对着山谷喊话（只有回音），而是坐在朋友对面聊天。能看到他的表情，知道他哪里困惑、哪里点头，为他而写，就不会跑偏。总之，写作是沟通，不是独白。清晰的文字是桥，让思想从自己这里走向读者。读者是方向，思考是根基。桥要对准方向，也要扎稳根基。缺一不可。

优秀的作者，也就是能诚实地、带着自我批判的眼光写作的人，会努力把自己想要说的意思说明白。写作跟数学很像。数学是一种语言，一种交流工具。反过来说，语言也是一种严密的运算，一种思考工具。古罗马一位写作和演讲教授这样说：“人应该关注写作，不仅要让读者能够理解，还要让他不会产生误解。”（Quintilian，8.2.24）清晰是一个社会问题，非作者单方面能决定。如果读者认为你写的东西不清晰，那它就是不清晰，你不必辩解。编排是一个尚未经过太多检验的修辞环节。大量的学术和官样文章暗示，一篇论文唯一的正确编排是：导言、概述论文其他部分、理论、模型、结果、对未来研究的建议（前提是现在还没有行得通的做法），以及概要（是的，再重复一次）。再加上名为 “数据” 或 “结论” 的部分，据说能让社会科学显得更 “科学”。永远不要把所讲内容的大纲告诉听众。马克・吐温列出了能够彻底改变写作的 7 条规则，你现在应该已经很熟悉了。（1）直接说出你打算说的事，而不是仅仅在旁边绕圈子；（2）使用正确的词语，而不是它的近义词；（3）避免繁复；（4）不得省略必要细节；（5）避免形式上的邋遢；（6）使用良好的语法；（7）采用简单直接的风格。50 年后，乔治・奥威尔将之减少到 6 条。（1）永远不要使用你在书面媒体上经常看到的明喻、暗喻或其他修辞手法；（2）短词就行的地方，绝不要用长词；（3）如果一个词语可以删除，请务必删除；（4）可以使用主动语态的地方，绝不使用被动语态；（5）只要你能想到日常英语的同义词，就绝不要使用外国短语、科学词汇或行话；（6）切勿直说粗鲁不文之语，任何规则都容不下它。

裡頭舉的例子對中文來說不友善