从序言开始，不抱怨女导游不美丽，竟然是金庸夸奖作者的一部分？哇哦。我想，放下偏见，读一下正文。他所有要求女性的，应该是要求所有人。不是美女，就训练自己是才女。那我也期待遍地是才子，而不是庸庸碌碌的男人。

昨晚我在推荐页面上见到这本书，看清楚之后，才知道作者是蔡澜先生，我自己作为一个香港人，当然不会感到陌生！只是以往我一直也没有太大兴趣，去看他的节目和作品，因为感到太格格不入…… 然而自己又对这本书有点好奇，因为我想知道生活在另一个世界的人，他们会如何看待女性？再者，我又从另一位读者那里知道作者似乎很讨厌香港女性…… 结果一开始看，就发现作为一本 “猎奇读物”，这一回我选对了！因为我一方面不具备作者推崇的兴趣和嗜好（虽然自己是沉迷阅读，但是随着年龄增长，我发现自己跟文学、艺术这一些领域越走越远），另一方面我所喜欢的事情，作者又隻字不提！故此我非常肯定将会跟着 “没有交集” 的人，去看女性的 “众生相”！如果要我说出对这本书的观感，我会说可能是作者见过太多美女，所以他对于外表仪容的要求非常之高，而且我也感觉到作者有严重的厌女倾向，特别是香港女性！无可否认，由我出生那一秒钟开始，我已经身在香港，这是自己不能选择的现实！作者的确非常懂得避重就轻，我全日看他发牢骚，其实没有想过要 “反击” 什么的，原因很简单，就是：首先，我是一个打算永远置身事外的人，因此不便评论夫妻相处之道等等的问题；其次就是有些事情，实在是有目共睹，所以不想护短；再者面对着不断重複的 “例外”，令我感到有理说不清…… 箇中的原因就是 “没有人会承认自己不是例外”，所以面对着一个对香港女性厌恶到这个程度的人，可说是百辞莫辩！无论自己如何 “申辩”，恐怕也不会有人相信 “例外” 这回事！然而再想清楚，为什么必须要得到人们认可自己是才女、有气质，是难得的 “好老姑婆” 呢？要知道一件事，假如我曾在某一个时空出现在作者面前，恐怕他会 “看不见” 我！因为我只是一个平凡的丑女，而且对于文学、视觉艺术、刺绣、插花、烹饪、电影、服装、美容，乃至金融、财经一律没有兴趣…… 故此在这种人眼里，我和街边的八婆没有分别！但是作为一个人，是不是除了他所推祟的这些兴趣之外，就别无其他有价值的兴趣呢？走出这个范围，同样是海阔天空…… 故此是不是什么 “例外”，根本不需要旁人说长道短！最重要就是自己知道，要成为一个怎样的人，并且努力去成为理想中的自己，我敢说一句，理想中的自己没有兴趣去 “统治人”，也不想 “被统治”，只是想做一个 “心灵自由” 的人 —— 这就是我的想法！最后我想提一下，有关提供 “帮助” 的问题，以下的经历，重点不一定是关乎性别，而是事件本身，就足以令我感到非常气愤：话说有一次，我和一群人玩交换礼物，在各自收到礼物之后，当着全部人面前拆开，其中我抽到一个 “解谜” 的木盒，刚刚拆开也未看清楚，那个似乎是买木盒的男生，好像害怕我到一年后也开不到它一般，二话不说，从我的手上抢去那个木盒，说要帮我打开它…… 其实他自己也记得不太清楚怎样开，但最后他也开了，里面放了什么，我已经忘记了，因为是二十多年前的事，总之就是一些无关紧要的东西…… 看到这个情境，心里感到不是味儿，之后我甚至有冲动想把礼物退回，只是最后我没有这样做…… 问题不是我要用多少时间开一个盒，而是这种所谓的帮忙，在我看来简直是一种对思考、探索的剥削！我根本没有机会去 “解谜”，所以我非常愤怒！感觉这个木盒已经和一个烂纸盒没有分别，回到家里不久，我为了想忘记这件事，就把扔掉了！然而我每次想起，情绪又自然来……（后记：再想清楚真是有点庸人自扰！今天我连蔡澜先生的标准，也可以选择不跟从，我还怕当年那些虾兵蟹将什么？这里被堵塞，那里也会重生，没有事情可以阻碍人的内心！大概我已经没有愤怒的理由…… 无论如何，感谢蔡澜先生，经此一事，我总算想通了一些，即使我不认同阁下！）（抱歉！因自幼家贫，没有太多社交机会，不懂得合适的社交词令，只可以索性略去不提）

怎样才是最好的女子呢？不是只做到某一种标准或许符合某人某物任何特定的审美就是最好，而是自己觉得自己怎么好才最重要，是一种自我舒适的状态，当然不是邋里邋遢，是有条有理的松弛有度，刚柔并济。笔下的 “香港女人”，我觉得还是带上了有色眼镜，时代在进步，所有女子也都在进步。