本书讲古希腊哲学，照例是老套的哲学史，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德三圣，卓老板有一讲 “哲学家一思考，科学家就发笑”，讲的是物理学家费曼和哲学家相互的交锋的故事，科学需要不断验证，而哲学思考世界，没有验证环节，无法自我纠错。哲学是什么？说不清哲学是什么的书都不是好的哲学书，本书也类似，各国各民族把各自的的思想家也不断往哲学家里合并，让哲学成为无所不包的大杂烩，哲学家开始不断给自己的理论贴标签，苏格拉底为哲学家的开端，是因为苏格拉底定义哲学最主要需要不断质疑式的诘问，任何理论结论都需要逻辑推理证明，如同数学如果是结论没有证明只能是猜想，需要不断的自我批判，比如哲学始祖米利都学派的泰勒斯说：水是一切的本源。他本人对埃及的几何学，数学有深刻的认识，被人尊称 “数学之父”，他的哲学成就并不是现在看来荒谬的结论，而是他的推导过程。可现在大部分哲学书籍老师也不会推导了，只是给出结论。太多的哲学课把哲学讲成了哲学史。

每日一书：《苑举正哲学六讲》。透过理解思想发展历程，我们可以运用哲学综合与分析的能力，小到面对生活琐事，大到理清生活环境，都能从哲学的角度提出完整的解释。中国人特别强调家庭、教育以及阴阳五行。对于家庭的重视，会让我们把对父母的孝心延伸到对朋友的信任，甚至于进而扩张到对国家的忠心，对所有人的仁慈等。中国人对于教育的重视，让我们认为读书是一件高尚的事情，并且以做知识分子自我期许，强调读书人的风骨，遇到大是大非的时候，能够做出合乎道德的决定。中国人相信，万事万物都必须讲道理，连老天爷也不例外。人若不能够站在理字上，寸步难行。中国人讲的 “道”，是万事万物的基础，也是世界的秩序。一切事物相生相克，使得命运有事先理解的可能性，并也因此而认命于人生的起起伏伏。这些例子说得好像是人生的形形色色，但其实它们是一整套的思维系统。从家庭、教育到阴阳五行，它们都有共同的起源，讲的都是天地人之间的自然情感。活在中国文化中的人，处处觉得自然就是如此，不会怀疑，也谈不上认同。反正，几千年来，按照这一套生活就对了。这种生活方式，一直到与西方文化接触时才感觉到差别、不同，甚至是争议与冲突。我们总是从表面的接触上感到西方人与我们的差别。有的时候，我们觉得，中国人比较沉默，而西方人善于表达；中国人行事比较内敛，而西方人却处处外显；中国人推崇感性，而西方人注重理性；当我们处处以家庭为本时，西方人却着重个人的发展；我们都认为唯有读书高，西方人却强调行行出状元；我们相信天有天道、人有人道，西方人却说神创造了一切。无论这些感觉到底是不是真的，但是跟西方人接触的结果会产生这些印象，是不争的事实。有人认为这是国情不同的结果，也有人认为这是沟通不良所产生的误解。我认为，这是哲学思维的差异。平常，很少有人从哲学思维的角度分析任何事物。这是因为我们对于哲学太陌生的缘故，因此总觉得哲学不好懂，或是太困难。结果是，我们怎么可能用自己不熟的观点解释任何我们不清楚的事物呢？的确如此，但这并不代表不可能，尤其是这是一件值得尝试的事。从哲学的视野来看我们生活中的大小事情，是可能的，因为无论我们处在世界哪个角落，生活在哪种文化下，经历过什么样的历史，累积出多么不同的传统，我们毕竟共享这个世界。这个世界在限制我们的同时，也提供给我们彼此理解的 “硬” 基础。同时，从哲学角度看事物绝对是值得尝试的事情，因为哲学代表最深层的反思，而反思是 “人之所以为人” 的权利与义务；不这么做，辜负生而为人，也算是 “瞎活了”。为了让此生活得值得，我们应该尝试学一学哲学。问题是，该怎么学呢？我们可以读一些传统经典，然后消化古人的智慧，接着反思现今的情境，并将心得作为人生的指引。这可能是很多人的做法，不过它有个限制，就是受限于个人认知，无法发现自己的错误。我们必须承认，不会出错的信念等于教条，而坚守教条的人，等于自我欺骗。所以，不管读什么经典，哲学的基本原则就是不断地从错误中学习。这一点，正好就是西方哲学的基本精神。西方哲学最大的特色，就是通过对话追求真理。我不敢说对话是获得真理的唯一途径，但是从学习的角度而言，对话无疑是最有效的方式。主要是因为，对话的前提是思考与表达，而对话的结果是辩论与坚持。思考是我们人类所独有的本能，但是表达让我们有机会通过对话厘清思考的内容。因此，对话其实就是通过语言交换思考的过程。因为每个人都有自己的思考结果，所以对话往往显示出观点的冲突。面对这些冲突，很多人会闹得不欢而散。西方哲学的价值，就是教育我们肯定冲突，并且竭力捍卫自己的观点，但在被别人指出错误时，要坦然面对，并从错误中学习。我们必须说，没有经历过这种哲学教育，一般人很少会主动承认错误。所以，从这个角度而言，哲学家的确不同于一般人，尤其是经过西方哲学熏陶的。哲学家的天职就是求真，在求真的原则下，承认错误又算得了什么呢？我并无意宣称西方哲学是唯一求真的哲学，但我在谈论哲学之前，必须选择一个观点。在这里，我选择源自古希腊哲学的传统，也就是强调对话与批判的哲学传统。这个传统表面上与我们强调 “沉默是金” 的文化有冲突，但是它基于批判的原则，鼓励思考与表达的自由，强调求真的理性。这些特点，其实是所有人与生俱来的本能。哲学的工作，不外乎就是重新唤醒人们这些固有的本能。