环境问题源于人与自然界的相互作用，涵盖了污染、资源枯竭、土地退化、生物多样性丧失及全球变暖等诸多方面。这些问题的认知和理解，深受我们价值观的影响。同时，对于 “环境” 一词的涵义，人们也存在不同的解读。在评估环境问题时，金钱这一通常被视为具有交换价值的工具，并不能全面反映环境的真正价值。金钱的价值在于其工具性，它本身并不能赋予生活以意义，如同晚霞、健康或幸福等无法量化的价值一样。环境伦理学关注的是生物繁盛与福祉这些非量化的价值。功利主义者的观点往往将幸福视为唯一价值，而不幸福则被视为负价值。然而，这种立场过于狭隘，忽视了人类和非人类生物的福祉的多个维度，尤其是那些无法感受痛苦的生物。实际上，内在价值不仅限于幸福，它还包括对人类和非人类生物（无论是当前还是未来）福祉的广泛考虑。

感觉像是绝望的研究生字对字机翻的…… 只看开头几页就能发现三四处翻译不严谨的地方。比如把 “by contrast” 直接翻译成 “相反”，完全不考虑上下文逻辑；把 “identity” 翻译成 “身份” 而不是 “自我”…… 而在这样朴实无华的上下文里竟然也可以夹杂着 “进路” 一词，简直就像小学一年级学生毛笔字里混进去一个王羲之写的 “丶”。怎么做到比我一个非哲学专业的业余读者看起来还外行的？看不下去了。