在话语体系的纷繁复杂中，逻辑与修辞各自扮演着重要的角色，但往往被视为教条或策略。然而，话语的本质并非仅限于谈话的内容或语言的使用，它更深层次地代表了背后的权力关系，是建构讨论对象、支配讨论方式或路径的核心。法律话语、道德话语、政治话语、疗伤话语等，都是这种权力关系的具体体现。纠纷话语，作为一种特殊形式，天然具有竞争性。这种竞争是纠纷解决的前提，因为当纠纷双方在话语体系的建构与选择上难以达成一致时，双方自然无法就实质问题进行深入的探讨。而更深层次的话语体系竞争，实际上反映了权力运行与民意伸张之间的紧张关系。正如美国联邦最高法院大法官杰克逊所言：“我们说了算并不是因为我们正确，我们正确只因为我们说了算。” 这句话深刻地揭示了权力与民意之间的微妙平衡。在现代社会，民意是权力的正当性基础，这使得在两者的竞争关系中，权力在理论上处于弱势，但在事实上却常常占据强势地位。

把谈话的技巧结构解析的相当到位，很受启发