2021 年第六本书 《九人 —— 美国最高法院风云》 杰佛里・图宾 著我对美国最高法院的兴趣由来已久，去年听顾衡老师讲过美国最高法院的系列课程，又因为金斯伯格去世，看了她的纪录片，以及一部专门说《罗伊诉韦德案》的纪录片，就更激发了我阅读这本书的兴趣，于是花了好几天时间读完了这本书。这本书主要讲的是 1990 年到 2007 年这十七年的最高法院的故事，把每一位法官都描绘得活灵活现，展现出来这些大法官们的多面性。特别是关于堕胎案、死刑案、言论自由等等案件，各有各的逻辑，各有各的立场，关于很多法理上的思辨，非常有趣。书中的精彩内容很多，无法一一重复，但我觉得非常值得一读。去年金斯伯格去世，曾经引发过很多纪念，但实际上，金斯伯格在那一代法官里，似乎并不太出众，远不及第一位女性大法官奥康纳的影响力大，或许只是因为她去世的比较晚，才会更加引发现代人的关注吧。    看着这本书的时候，我就想起了曾经最爱的一部美剧《Boston Legal》（律师风云），第五季有一集就叫决战最高法院，当时正好就是《九人》这本书所写的那些大法官任职期间，还专门找了很多特型演员来演他们，非常相像，也给我留下了难以磨灭的印象。

这本书读的我有些晕头转向。其实自我感觉，与其自己硬啃，还真不如听顾衡老师给讲解时更加清晰明白。这本书其实是美国最高法院的断代史。更多的是最近半个世纪，两个阵营的总统，为了自己政党的利益，在最高法院通过安排法官来进行博弈的历史。本身我们对先后出场的总统就根本是囫囵半片，然后每个总统任命了谁，目的是啥，有啥表现，那真的是人物众多，千头万绪，读的云里雾里。顾衡老师提过的像桑德伯格大法官，我们多少还有点印象。而第一次接触的，人气短，没有什么显眼表现的，再加上是外国人的名字，就完全理不出头绪了。倒不是说书里有何遗漏，其实即使连总统提名了，没有获得通过的那些法官，书里都事无巨细的讲到了。但恰恰是因为如此，线索就更加繁杂了。如果我真的对这个感兴趣，用思维导图和甘特图，把历任总统认命的法官，通过的，没通过的，推行过什么侧率，造成了这样的影响，还是可以梳理清楚地。问题在于。。。。没这个兴致啊。反而是听顾衡老师给去粗取精的保留下那些核心首席大法官在任期间的所作所为，已经对美国政策的影响，收获更大一些。如果不是想要写一本和这个事件有关的书，或者是这个领域的专家大佬，那么作为像我这样的粗读者，这本书还是不推荐吧。读起来太累。有那个精力和经济基础，建议入手顾衡老师的《顾衡好书榜》进行学习。收获更多。

这本书会告诉你，一个独立于行政分支之外的最高法院，从一开始便受到政治因素的影响，但奇妙的是，大法官们的政党背景并不决定最高法院的整体走向，有时政治局势甚至能将最高法院推向总统不希望看到的方向。这本书关注的重点在 1990 至 2005 年，这段时间内，最高法院至少经历了两次转向。在本书出版后，最高法院又有了新的人员变化，如今，书名中的九名大法官中仅有四名还在任上。在通过这本书了解这两次转向后，你会轻松地看清如今最高法院的政治格局。