十年前写的书，此时读一读，思考一下疫情激荡下的世界与全球化，很是应景。美国教授曼弗雷德・B. 斯蒂格在此书前沿中说：世界正在成为一个日益相互依存的地方，人们将拥有更多的机会认识与接受他们共同的人性。只要全球范围内思想和商品的流动、技术的飞速发展及更加有效的环保与所有人更高形式的自由和平等保持一致，我就欢迎以全球化之名进行的社会结构的进步性变革。

10 多年前的书，当时挺热的一个概念，现在读起来还是读不懂，不亏是牛津通识读本系列，依旧是每个字都认识，整本读起来，我依旧是读不懂，依旧是不明觉厉。依旧是读不懂能读完的样子。这本书我觉得叫全球化的历史，更妥当。动态，发展，不同利益方的角度讨论全球化。“全球化压缩了时空” 这一观点，深刻揭示了全球化背景下时间与空间体验的变化：事件发生的步伐显著加快，而地理上的距离感则大幅缩减。全球化本质上是一系列多维度的社会演变过程，它们促进了全球范围内社会互动的频繁、相互依赖性的增强，以及人们对本地与全球联系深化认识的提升。在此背景下，有评论家将经济全球化的特征概括为 “公司全球化” 或 “上层驱动的全球化”。然而，全球化进程并非全然乐观。例如，全球范围内的标准化趋势（如麦当劳化）虽带来了某种程度的统一，却也可能削弱文化多样性和个体创造力，同时导致社会关系趋于机械化和非人性化。此外，美国主导的文化产业在全球范围内传播了一种观念，即人生的核心价值在于不断追求物质财富的积累。然而，在 21 世纪初，一个显而易见且不容忽视的事实是：人类共享的空气、气候、食物和水源等生存基础，已经将地球上的所有人紧密相连。尽管人们逐渐意识到相互依存的重要性，但追求奢华生活方式的欲望仍在不断加剧对地球生态系统的破坏。

当下的国际环境越来越预示着我们习以为常的全球化走到了已经 “十字路口”，这提醒着我们对 “全球化” 的理解亟需更加深入，而不能停留在武断地将其与 “跨越国界的贸易与投资” 划等号，也不能直觉式地断定 “脱钩论” 等逆全球化思潮完全不可能实现，更不能情绪化地认为全球化就是一件无可辩驳的好事，这种种想法都无益于塑造我们自己想要的全球化。深入了解就会知道，全球化并非 “从来如此”，发展为当下的 “是其所是” 也是诸多事件的耦合，更没有什么迹象能保证它会 “永远如此”。本书从经济、政治、文化与意识形态这四个角度阐释了全球化的内涵与发展历程，更思辨地分析了全球化的争议与未来走向，其内容可以作为我们反思全球化的一个起点。