以罪之名的过度阐释。看目录时还挺期待，实际读下来整体感不强，更像是一篇篇独立的作品分析，且不乏理论性的生搬硬套，不过还是可以看看。最后中国当代玄学侦探小说部分的选题对象，可与彭宏《当代中国侦探小说流变》里的对应部分相互增补。

侦探推理小说一直以来就被阅读纯文学的受众所鄙视，哪怕他们中有很大一部分也是非常喜欢侦探推理小说，可在他们来看，这就是纯娱乐小说，是用来消磨时间的，要读 “高大上” 的作品，还是的那些世界名著。无论是在侦探小说刚诞生时的欧美黄金时代，还是后来在东方岛国一枝独秀的推理小说。都不乏有人公开批评侦探推理小说的不入流。面对这样的鄙视链，侦探推理迷们自然要有自己的认知和处世之道。年纪小时，血气方刚，自然会据理力争，希望替侦探推理小说正名。然而，随着阅历增加、年纪渐大，知道了这个世界上，人与人之间的认知就是千差万别的，关于某项事物的认知，存异就好，不需求同。井水不犯河水，如果有人不知好歹，迎面挑衅也无需和其争论浪费时间，躲开就好。我们只需要把时间浪费在自己的嗜好和与自己有共同爱好和认知的朋友上即可。其他人并不重要，漠视他们的言论就是对他们最大的伤害。在他们的视角下，侦探推理小说千篇一律，不就是一个平庸的助手，衬托出一个英明神武的侦探，对一系列诡计、密室、没有犯罪时间的谜题进行破解吗。这么认知确实没错。那我们换个领域来说，吃饭不就是主食就菜吗？每顿饭有啥区别。煎炒烹炸、焖溜熬炖、各大菜系其本质不就是主食就菜吗。做衣服不就用材料把身体裹住吗？绫罗绸缎、金丝玉缕又有何不同呢？但这样的道理根本就没必要和不欣赏侦探推理小说的人沟通，毫无意义，浪费时间。真正的本格推理迷会对每一个推理作者构想出来的诡计手法心存敬意，会全力以赴的去攻克作者设定的挑战，即便是最后功亏一篑，只要作者解释的合理，自己也全程投入到案件的思考，那个思考过程才是最快乐的。而那些看不上我们嗜好的阳春白雪们，我们也会因为他们缺少体验这种乐趣的能力而深表遗憾。前面写下这么一大堆，就是想回应一下本书的作者。我们不需要把自己的领域非得往纯文学上去贴靠。不要把那些涉及到一点罪案情节的纯文学小说，都硬套上侦探小说的外皮，即不会获得纯文学爱好者的认可，还丢了本格推理迷们的脸面。预期如此的牵强附会，不如大大方方承认我们不是纯文学，别用纯文学的角度思考我们。说实话本书里提到的那些所谓有着侦探小说影子或者基因的小说，恰恰是真正的本格推理迷们最讨厌的一些书。这就好比我想吃猪肉炖粉条，你非得拿出一盘京酱肉丝来，然后和我说，我这用的也是猪肉，卷肉用的豆腐皮里也有淀粉。所以，你也可以把这道菜称作是猪肉炖粉条，或者说它有着猪肉炖粉条的基因。。。。。就特别无语吧。这本书先后把古希腊剧作《俄狄浦斯王》，马尔克斯的《一桩实现张扬的凶杀案》、《玫瑰之名》，以及王朔、格非的作品都解读成或有着侦探小说基因，或者可以对比着侦探小说的结构来阅读的侦探小说，就有些走火入魔了。我实在是不理解作者究竟是经历了些什么，有着怎样的内心纠结。是觉得自己这样的学者大大方方承认喜欢读推理小说很丢人吗？所以非要拉大旗作虎皮，非得给自己套上纯文学的外衣吗？甚至还美其名曰以 “罪” 的名义来进行文学的研究，要不你就像那些鄙视和敌视侦探小说的作家那样，直接忽视、漠视、鄙视侦探小说，认为都是垃圾，应该丢弃也行。还不这样，非得把一些纯文学作品和侦探推理小说扯上关系，这真的好吗？你要是自卑，那就彻底离开我们这些不入流者的阵营，但别这样去为我们正名，我觉得，就算是解读出花来，主流文学界该不认还是会不认。就如同我们看不上网络爽文一样。喜不喜欢都好，真诚一点，别硬扭在一起，不甜的。