不知道从什么时候开始，莫名其妙地崇拜叶先生。第一次阅读叶先生论文性质的文章，不能不被王国维圈粉。在阅读过程中，我总是在想一个问题，论文性质的 “人物传记” 我们应该怎么阅读？或许，是因为这个世界公知太多。或许，是因为身处这个后真想时代。对于懒惰的读者，作者在持论过程中截取的证据，总是显得 “只言片语”，论证竞争性观点的时候，用会让人觉得，反方是猪。尤其，在对文本理解上，感觉有的评论者像是没读完书就开始解读一样。这样的评论者不乏名人，比如朱光潜先生。我没办法用理性相信叶先生的论述。虽然她的结论无比赞同。或许，这就是信仰的力量吧。真，对于我来说，真的不重要。然而，就是这样的文章，在阅读过程中我经常被感动着。因此，我似乎明白了。我哪里是在看叶先生的行文逻辑啊。我在感受着叶先生笔下的王国维先生。那个天才的，矛盾的，理想的，留着辫子的，热爱叔本华康德又哲学学的不咋地的，这个得，那个的…… 人，不就是你心中最理想的偶像形象么？有这样的人曾经因为理想伟大过，有这样的作者，用文字记述着这样的伟大，还有读者感受着这样的伟大。难道不就是一件很让人感动的事儿么？书的最后作者补了 20 多页的跋文，我真是草草略过。王国维和罗君之间种种，这么多年过去了还有什么意义呢。我想叶先生在记述过程中肯定也是烦不胜烦吧。毕竟，未许人笺锦瑟诗。王国维的一生，不也是诗的一生么？那么美，那么美。

22028 王静安先生，内敛真挚执着。古文修养深厚，复通西洋理论。其文字敏锐多情。多个领域开一代之先。叶嘉莹先生，细腻敏锐醇厚。通古而博今，中西文学及理论浸淫日久而见解卓然。文字敏锐通透又敦厚中庸平和。读先生文字，有小窗闲坐岁月静好之恬然从容。