1. 一本讲中国农村制度建设的书，和我之前读的周其仁老师的《城乡中国》持有完全相反的观点。二者都是优秀的著作，可以相互对照来看    2. 本书所论述的所有观点的逻辑起点是：尽管人口的城市化是大势所趋，但以中国城市目前的发展速度来看，城市短期内无法容纳大规模的农民进城，因此，农村则需要为进城失败的农民提供退路，承担中国社会的稳定器和蓄水池的功能    3. 为了让农村成为退路、稳定器和蓄水池。农村需要做到：第一，停止把土地变成农民的财产，让农村土地保持生产资料的性质；第二，让村社集体有足够的权力，以调动村社集体参与的积极性；第三，通过制度安排，让村社集体的行为，与农村的公共利益，而非每个农民的私人利益挂钩，从而减少农民相互之间的斗争，调动村民对公共利益的关注，并由此制约村社集体的权力    4. 作者先是分析了当下农村的社会结构，说明实现上述理想课依靠的力量和服务对象，之后又对各种具体的政策措施提出批评的建议，如 “扶贫” 与 “低保”、土地指标流转、三权分置、基层自治组织的制度安排等。其中，作者对国有农场的制度提出赞扬，认为可供农村改革借鉴学习。    5. 本书的观点比较左，但好在论证清晰。另外，本书的编辑有点一般，条理不够清晰，以至于本书有大量的重复内容，车轱辘话来回说地方很多

“在中国现代化进程中，（部分）农村是中国现代化的稳定器和蓄水池，农村是缺少进城能力和进城失败农民的退路，农村是农民的基本保障，基本保障是不能市场化的” 观点，并从社会结构、乡村建设、土地制度、乡村治理和组织再造五个维度，深入浅出的阐明了实施乡村振兴战略，不是要锦上添花式的建设，也不是为具备进城能力的农民提供更多利益，更不是为资本下乡、城市富人下乡提供市场通道的政策；而是着力为占中国农村和农民大多数的中西部一般农业型农村地区雪中送炭，为缺少进城机会与农民提供在农村生产生活的保底条件，将乡村打造成一个人与自然与社会可以和谐相处、一个真正 “看得见山，望得见水，记得住乡愁” 的地方，让乡村成为每个人的心灵中需要拥有和珍藏的地方。  进而，我的思考是那是不是还有一类乡村会是 “进一步” 乡村，成为逆城市化的载体。当基础设施建设非常完善的时候，人们会选择居住在乡村，工作在园区，消费在城市。

看了作者写的这本书，感触颇多。这是是一本基于真实调研基础上形成的调查报告式的书籍，作者也是一位敢于说真话，讲真事的学者。我所在的地区就是作者笔下的中西部的农村，书中的描述很真实，很客观。随着大量农村劳动力入城务工，农村基本上剩余只有三部分人，一是 “中农” 基层，一户 “中农”，40 岁出头，在我们这可以承包耕种近千亩的农田，耕种机械化，每年种地收入不菲或是自己搞牲畜买卖，在农村，利于养殖和转手买卖；二是 “无负担” 的老人，有劳动力，平时种粮食，种菜，养殖猪，鸡，羊等，儿女会给赡养费，种植所得主要也是补助子女；三就是生活比较困难的群众，主要是家庭成员中有病或是残疾，或是子女生活也很艰难无力无心赡养老人，老人又无劳动能力，一般有五保，低保等政策。作者书中所说的脱贫攻坚的全过程，我是其中的参与者，亦如作者所说，其实很多政府官员，特别是上层制度的设计者并没有搞清中国农村的实际情况，也违背了政策的初衷和精神。反而是国家花了很多钱，地方浪费了很多人力和财力，但最后的结果就是在好事没办好，政府和群众都不满意。我同意作者的观点，不同的地区情况不同，不能照抄照搬，时刻都实行拿来主义。我们西部的农村情况不同于珠三角，长江三角的农村，无论是珠三角的地租经济还是长江三角的村集体经济，我们这里都实行不了，没有发展的土壤和温度。乡镇的教育，卫生条件不如县城，除了第一产业，第二产业几乎没有，更别说上规模的第三产业了。年轻人一旦从农村走出来，就不愿意再回去，一个村子 55 岁以上人都可以算是 “年轻人” 了。在接到上级有关乡村振兴的要求后，我也是很迷茫，我所在的地区的乡村的萎缩，人口的锐减，这是一个不争的事实。如何才能在经历了脱贫攻坚的弯路以后，在乡村振兴的路上能够结合本地实际，不盲目跟风，不好喜大功，真正的踏下心，沉下身子，顶住压力，做一些有意义，有长远发展的项目，真正的凭借着乡村振兴的青云为当地的经济和百姓做一些实事，好事，这估计是摆在每一位高层政府官员面前的课题。但又会有几个政府官员能够看到这本书，然后反思以往的错误，摒弃自己的私欲和政绩观念，真正的 “振兴乡村” 呢？