但凡人与人之间、组织与组织之间、政权与政权之间、民族与民族之间、国家与国家之间、文明（文化）与文明（文化）之间，其中的一种（一伙）以自身某一方面的领先地位而产生的所谓优越感，是谦逊地带动或推动其他方面共同发展，还是经济实力等优势威逼利诱、恐吓，甚至动用武力粗暴干涉等手段，使他方按照本方的要求行事？结局可大不同，前者是受人崇敬的，而后者是不值得提倡的，都是应该受到谴责的。领导不是凌驾，历史证明，凌驾的结局很凄惨、很短命，但是领导就是不一样，他们的生命力是如此的旺盛，历史也会为他们记上的浓墨重彩的一笔。

纵观世界四大文明古国，能够流传至今的，也只有中国，这得益于中国政权的相对稳定，2000 多年来基本上只有改朝换代的时候才有动乱和战争，绝大多数时间，人们都安居乐业，这就是具有强大的政权的结果。当然，政权强大是社会安定的基础，而经济强大不仅仅需要社会安定，更需要思想的自由和独立的人格。一个社会追求稳定没有错，但如果追求经济和社会快速发展，在政权相对稳定的同时，必须解放思想，实事求是，公平竞争。

本书由《可能性的艺术》（电子书）#1988：“国家之间最重要的政治差异不是政府的形式，而是政府的尝试。民主和专制的差异，小于体现着组织性、有效性的国家和缺乏这些特质的国家之间的差异。共产主义国家和西方自由国家都属于有效的而不是软弱的政治系统。” 不建议阅读，不建议购买