历史
类型
可以朗读
语音朗读
131千字
字数
2011-07-01
发行日期
展开全部
主编推荐语
论述十八世纪法国空想共产主义者巴贝夫所领导的平等派密谋及其理论学说的基本著作。
内容简介
作者菲·邦纳罗蒂是平等派运动的主要参加者和巴贝夫主义的忠诚的捍卫者。全书分上、下两卷，上卷实际上是邦纳罗蒂的回忆录，作者在这卷里以法国资产 阶级革命为背景，力求忠实地追述了平等派密谋的产生、发展和失败的全过程。下卷开关部分是作者对这次密谋案件的审判过程所作的详尽的记述，接着是作者长年累月苦心收集到的有关这次基本上是一部文献集。
目录
- 版权信息
- 上卷
- 汉译世界学术名著丛书（分科本）出版说明
- 译者说明
- 乔治·勒费弗尔的序言
- 作者原序
- 为平等而密谋
- 法国革命时期各政党及其性质
- 利己主义的制度
- 平等的制度
- 平等制度的假朋友
- 平等派的努力及其成就
- 平等派的胜利
- 1793年5月31日以前国民公会中的贵族
- 平等之友反对制定宪法
- 1793年5月31日的密谋
- 法国的民主制是什么
- 国民公会中少数忠于平等制度的朋友
- 罗伯斯庇尔所宣布的权利宣言
- 1793年宪法
- 革命政府的由来及其动机
- 革命政府的奇迹
- 有利于平等和国民风尚的立法措施
- 在维护人民的最高权力上制造恐慌的派别
- 跟前者狼狈为奸、杀害平等之友、野心勃勃的利己主义者派别
- 美德被称为邪恶和专制
- 革命政府变成社会的灾殃
- 平等之友要求1793年宪法并遭到失败
- 巴黎的监狱——为平等而密谋的策源地
- 被囚禁的爱国者的精神状态和日常作业
- 共和三年——即1795年的宪法
- 平等之友对该宪法的意见
- 平等之友的抗议
- 关于人民通过共和三年宪法的谎言
- 清洗国民公会的成员
- 革命的敌人的希望
- 用更换三分之一代表的办法来束缚人民
- 平等之友保护国民公会的不法成员
- 国民公会代表的新的叛变行为
- 爱国者恢复自由
- 他们的错误
- 他们的分裂
- 平等派的最初几次会议
- 新政府的意图
- 政府赞成爱国人士的集会
- 爱国人士和人民的情绪
- 平等派的慎重态度
- 先贤祠协会的建立
- 协会的组织情况
- 先贤祠协会会员的意见分歧
- 协会跟人民的联系
- 人民法令
- 对巴贝夫的迫害
- 设在阿马尔家里的委员会
- 委员会对共和三年政府的看法
- 私有制——奴役制的根源
- 土地法和反奢侈法的缺陷
- 社会的最终目的
- 罗伯斯庇尔是这种平等制度的朋友
- 建立平等制度的障碍
- 1793年宪法是通向平等的道路
- 这个宪法的缺点
- 共和派实行联合的要点
- 用以取代共和三年政府的政权
- 委员会的解散
- 其他类似的团体
- 先贤祠协会所表现的民主精神
- 这个协会的宣传家们的困难处境
- 民主原则在人民当中重新确立
- 先贤祠协会的活动
- 从国家财产中拨出10亿分给祖国的保卫者
- 协会对巴贝夫的关怀
- 先贤祠协会的分裂
- 指券、出版自由、陪审员
- 协会所持的谨慎态度
- 排斥国民公会成员
- 旬日节
- 政府对先贤祠协会会员的仇视
- 协会会员的热情
- 朗读巴贝夫的作品，协会被取缔
- 政府的背信弃义
- 对爱国者的新的迫害
- 巴贝夫由于敢作敢为而树敌众多
- 巴贝夫酝酿解放人民的方案
- 一个秘密的救国督政府的成立
- 代表们及有关他们的指令
- 秘密督政府成员及其政治学说
- 密谋家的最终目的
- 人民，秘密督政府的目标和手段
- 秘密督政府希望确立1793年宪法
- 秘密督政府对该宪法的意见
- 真理是人民起义的原动力
- 人民协会在巴黎大量建立
- 12名革命代表的选拔
- 军事代表
- 格里泽尔
- 民主主义的论著
- 人民的贫困
- 起义精神的发展
- 秘密督政府的活动
- 用以代替现政权的权力机关
- 在立宪制度建立之前所需要的政权
- 召集国民公会
- 反对意见
- 由巴黎起义者任命的临时权力机关
- 这种制度完全跟人民的最高权力协调一致
- 专政被否定
- 应向起义的巴黎人民推荐的由每省选派一名民主人士组成的机关
- 秘密督政府为使人民变得比军队更为强大而采取的办法
- 里昂的共和派
- 巴黎的大骚动
- 政府中的两派
- 平等制度的假朋友想把旧贵族分子排挤出政权机关
- 他们试图把爱国者和人民笼络在自己周围
- 秘密督政府捣毁了这个陷阱
- 由被排挤的国民公会代表组成的委员会
- 秘密督政府使该委员会的努力徒劳无功
- 平等制度的假朋友跟旧贵族联合起来反对民主派
- 督政府的反对民主派的文告
- 违背言论自由和出版自由的法律
- 对民主派进行新的迫害
- 自由之友的愤慨
- 秘密督政府使他们不能忍耐的心情平静下来
- 有关起义的若干措施
- 起义法令
- 起义法令中关于分配财产的规定旨在导致公有制
- 巴黎人民在推翻专制制度以后的集会
- 新的国民议会
- 应当提请起义的巴黎人民批准的法令
- 警备团的起义
- 警备团的解散
- 爱国人士收容该团士兵
- 共和四年花月11日召开的军政会议
- 军事委员会
- 关于利用保王党人来协助民主派的事业的建议
- 关于行刺督政府成员的建议
- 密谋家蔑视金钱
- 罗西诺尔和菲昂主张让山岳党人参加秘密督政府
- 山岳党人试图控制起义
- 德鲁埃跟密谋家取得联系
- 秘密督政府举棋不定
- 秘密督政府决定跟山岳党人联合
- 联合的条件
- 山岳党人的使者谒见秘密督政府
- 山岳党人的拒绝
- 秘密督政府的答复
- 爱国人士感到不安
- 秘密督政府跟山岳党人委员会的联合
- 关于起义的若干问题
- 格里泽尔的叛变
- 格里泽尔的告密
- 密谋家在德鲁埃家里开会
- 秘密督政府的报告
- 山岳党人再一次表示赞同
- 军事委员会的报告
- 会议的决定
- 警察包围德鲁埃的寓所
- 格里泽尔宽慰密谋家们
- 代表们在马雷萨尔家里召开的会议
- 代表们的建议
- 军事委员会要求代表们提供新的情报
- 民主派的力量
- 人民的不满和急不可待的情绪
- 专制制度的力量
- 人民的能量
- 督政府成员巴拉斯表示愿为密谋家效劳
- 起义命令
- 给予穷人住宅和衣服
- 惩治叛逆者
- 山岳党人的暧昧举止迫使人们采取新的防范措施
- 有关起义的各项命令应当获得人民批准
- 关于起义委员会参加新政权问题的讨论
- 对起义以后的巴黎情况的看法
- 外省
- 平等的立法和过渡的法律
- 一切财产都属于人民所有
- 人人都有幸福生活的权利，人人都有劳动的平等义务
- 为生活所必需的农业和手工业
- 公民的划分
- 划分应当从公共教育开始
- 富裕——共同劳动的目标
- 劳动是由法律调节的一种职能
- 减轻繁重的劳动
- 享受的平等
- 在一个幅员广袤的国家里实行公有制的好处
- 财富的平等分配
- 对外贸易
- 用益权
- 老年人和丧失劳力者
- 人口增长的有利条件
- 这种制度较诸古代制度的优越性
- 居民的重新分布
- 大城市的衰落
- 简单朴素的住宅
- 庄严雄伟的公共建筑
- 家具和衣着
- 改革的幸福后果
- 非生产性的活动
- 良好的道德
- 教育
- 不能分配的工作
- 管理公共事务和保卫祖国是全体公民的事情
- 一个通晓管理艺术的阶级的危险性
- 行使立法权应当成为全体公民的事情
- 为享有选举权而应具备的年龄和能力
- 取得公民权必须经过人们的同意
- 行使最高权力的人民会议
- 政府的组成及其活动
- 民众集会是休息和竞赛的场合
- 每个公民都是一名士兵
- 教育儿童热爱祖国和真正的荣誉
- 青年人经常驻扎在国境上
- 军事制度
- 军事制度所产生的活动
- 全民入伍易于实行
- 意外事件及其预防措施
- 军队的给养
- 非常的资源
- 防范肆意发动战争的措施
- 尊重各国人民的权利
- 公民经常举行集会的好处
- 四种会议
- 庆祝会
- 批评会
- 对公职人员的评议
- 对死者的评议
- 纪念日
- 游艺和戏剧
- 神明与灵魂的不灭
- 共和国各部分之间的联系
- 公民之间的联系
- 庆祝会
- 建立政权的必要性
- 立法权属于人民
- 外国人
- 人民最高权力会议
- 中央立法者会议
- 民意维护者
- 法律的制定
- 防止立法者会议违法侵权的保障
- 立法者会议的权力的划分
- 立法机关分散的好处
- 人民应当避免犯错误
- 参议院
- 参议院的初创
- 不可侵犯的原则
- 对宪法的修改
- 享受平等权利的人民只需要少量的法律
- 领导农业和有用的手工业是最高权力机关的主要职能之一
- 行政机关
- 一个好的行政机关应具备的条件
- 对1793年宪法的补充
- 各级管理机关的性质和目的
- 把民政职能跟军事职能结合起来
- 公职人员的花费不高于普通公民
- 朴实的风尚是公职人员忠诚的保障
- 社会公职的阶梯
- 在改革初期只能把职权委交给革命者
- 逐步前进
- 教育
- 社会应当领导教育
- 男女有别
- 国家教育
- 公共教育
- 平等教育
- 教育应由高级机关来领导
- 对儿童的关心
- 男女两性的天生差别
- 教育的目的
- 身体
- 教育院的设施
- 心灵
- 工艺美术
- 才智与科学
- 女子教育
- 军事训练
- 教育会议
- 出版自由
- 工艺和科学带来的好处
- 从工艺和科学中产生的恶果
- 反对意见
- 起义以后所采取的初步措施
- 告法国人民书
- 总特派员
- 模范学习班
- 社会精神与人民协会
- 革命法令
- 管理法令
- 军事法令
- 教育法令
- 经济法令
- 民族节日法令
- 循序渐进地实施宪法
- 密谋家们的被捕
- 注释
展开全部
评分及书评
评分不足
1个评分
出版方
商务印书馆
商务印书馆是中国出版业中历史最悠久的出版机构。1897年创办于上海，1954年迁北京。与北京大学同时被誉为“中国近代文化的双子星”。
