这本书也是年初就看了，当时好多朋友推荐，他们说，你在农村工作、在乡镇工作，一定要看看这本书，豆瓣都已经冲到 9.3 分了。我一看还真的很有意思，虽然是 20 年前的事情，现在内容已经不同了，但是感觉还是那么熟悉。所以我就想起了这首《涛声依旧》。书里主要讲述了乡镇的五项工作，主导是镇政府，实际上具体落实是到村，由镇村干部一起行动，做群众工作，这样的模式一直都是这样。第一项是迎接上级检查，这不仅是以前，现在也是我们日常比较重要的任务，这是涉及到各级政府的考核，所以需要高度重视。每次来检查，我们都是严阵以待，具体情形从《县委大院》就可以体会得到。书里说到的第二项工作是收农业税，虽然 2006 年开始农业税取消了，但是现在村里还是有收费任务，例如说医保、老人的社保，这些都要求百分百达标，所以还是要去做村民的工作。让他们能够理解政策，按时缴纳费用。这些切实对他们的生活具有保障作用，要和他们说清楚。只是一人 350 元的医保，他们还是要考虑一下，要拖一拖。第三项是农产品种植推广，这些属于经验推广，现在也是需要做的。只是现在大家反应更快，一个农产品卖得好，他们就直接跟风了。还有就是得找到这个农产品的收购企业，让村民种了之后有人要，不然你再怎么推广都没用。第四项工作就是关停采石厂，这就是跟现在的环保工作差不多。现在中央环保政策力度比较大，很多涉及污染的企业都要关停。例如说《县委大院》里面的法兰厂，但是 “关停” 不是两个字轻飘飘的。企业要怎么说服？工人要怎么疏导？大家以后的收入要怎么办？这些都是非常具体的。第五项就是村办企业了，这个也是 “乡村振兴” 里面大力推动的 “产业振兴”。你有什么资源，你要作出什么让步，才能吸引企业来。同时，村民要付出什么代价、他们有什么利益，也是要说清楚的，清楚了企业才能办得起来。这五项工作，都是需要不断和村民沟通的工作。而作者用了一个术语 —— 非正式权力技术 —— 把这个沟通工作非常精彩的阐述，对乡→村→民的潜规则的淋漓尽致的描述。书中对很多制度、权力、规则进行解构，但是在农村话语体系里他们作用不大。包括契约、法律、官僚，在那里都不再神圣，没有体系，甚至都没有地位可言。有个豆瓣网友打了个比喻：这些东西到了农村就如同日本鬼子遇到游击战，那是人民群众的汪洋大海，叫你嚣张，我有麻雀战，地雷战，你都不知道是怎么死的。我觉得太有道理了，那农村沟通工作就开展不了吗？不是，作者说我们要用中国乡村特有的工作方式 ——“擂” 和 “媒”。这是当地干部从方言出发总结出来的经验，但是在全国却是可以通用的。我们来看看作者的解释。对于 “擂” 他是这样描述的：而工作作风转换为乡镇的说法就是 “擂”，“对上靠吹，对下靠擂” 的 “擂”，即反复无休止的督促。不过，“擂” 绝非不断下命令式的督促，而是反复与无休止的缠磨。在这里，“缠磨” 二字本身就体现出 “擂” 的艺术，即所谓乡镇干部的工作艺术。在缺乏对村干部的有效控制机制与手段的情况下，如果 “擂” 不体现为包括拉关系、套近乎、说好话、吃饭、喝酒、玩牌、拟亲缘化等在内的各种 “软武器” 的施展的话，是很难设想它会有什么实际行政效用的。“媒” 的话，有相似之处，但是也有不同，我们看看 “媒” 字的诞生过程：最后，大家还是觉得 “媒人” 的媒、“说媒” 的媒字意思比较接近。乡村干部处在国家和农民之间，上传下达，上承下接，两者有关联又有矛盾，却又必须将他们彼此相互黏合与勾连在一起，这样的角色特点，不是 “媒人” 又是什么？媒婆说媒，靠的就是上面两片嘴皮翻飞，下面两脚四处游走，所谓 “两脚忙忙走，为的是活口”，把男女双方说得天花乱坠，使人心向往之。而乡村干部为了贯彻政府的意志，与农民软磨硬泡，极尽 “绵谈” 功夫，既要维护政府和村庄的权威与形象，又要牵着、引着、诓着农民走，这与媒妁之言不是正好呈异曲同工之妙？汪书记还认为，这个 “媒” 字还有和颜悦色与和风细雨的意思，也就是与农民慢慢磨、慢慢泡，一直到把他们引上路为止，而这条路自然是上面和村里要他们走的路。而我则以为，这和颜悦色与和风细雨之中是不是也少不得一些巧言巧语的作料？两人听着也笑，并未反驳。老洪还说，即使那媒婆的 “媒” 字也很难将这个 “慢慢地与农民媒” 的 “媒” 字的含义道尽。可以说，媒婆的巧言，商人的经济，戏子的伶俐，掮客的算计，似乎都可以在一句 “慢慢地与农民媒” 中找到它们各自的位置，确定各自的谱系。可以说，小镇的乡村干部利用方言，以一个 “媒” 字来概括当下乡村干部对农民工作的特色，也实在是一种充满机智、幽默、自嘲甚至解构意味的地方性创造。为什么这么长段引用作者的原话呢？一是我偷懒了，没有概括。二是我不知道怎么概括，只有这样原汁原味才能品出里面的味道。作者就是用一种边走边说的学术叙事方式，让人了解中国农村，了解农村的基本现实，不是卢梭式的天堂，也不是魔鬼的深渊，其中妙不可言的逻辑和人情世界是如何具体运行的。它给了我很多启发，从现实到理论都有，所以我把这本《小镇喧嚣》作为我 2022 年最后一周的书评，提前完成任务，完美落幕。

“你来，就说找谢书记。怎么找？大江区还会有几个谢书记？”——H 市大江区党委书记谢世德 “乡镇的工作从吃饭和喝酒开始。”—— 大江区小镇党委书记林靖南这两句话，是我在初入小镇时听到的，它们使我印象深刻，且还觉得颇具格言意味。一年半以后，当我完成了在小镇的调研，试图重新回忆初入小镇时的点点滴滴时，却发现许多的琐细之事都已模糊，唯有这两句话没有从记忆中淡出。

此文堪称卓越之作，为一篇扎实的社会调查典范。作者以 20 年前武汉市远郊县下属镇的社会调查为题材，详尽地描绘了各种矛盾及其当时的处理情况。资料翔实，报告专业规范，然而由于众所周知的原因，人物语言须经重新文明编撰。鉴于此文为学术报告，阅读起来或许略显枯燥，不是非虚构报告文学自然无法具备戏剧冲突，故减一星。今天广场下半旗，读这本书回顾 36 年前我在部委工作，中国庞大的疆域和人口族群，管理非常复杂，体制内公务员就有 700 万以上，都是人精，任何决策出台大方向都是冠冕堂皇，具体方案都是权衡的结果，所以我认为《置身事内》那本书远不如这本书，更能了解中国。张五常当年看好中国经济发展，因为看到中国有 2 千多个区县（下辖 3 万个镇乡街道），并不是苏联计划经济铁板一块，而是充分竞争内卷，本书对乡镇一级如何发展经济，收取农业税（农业税的最后几年），招商引资和乡镇基层各种矛盾，都用详细的描述和资料。过去 20 年是中国这个大国彻底从农业国进步的工业国的完成阶段，所以标准的财富再分配的模式，就是以土地所有权为资本，转向工业，经过残酷内卷存留的工业制造业已经稳定成巨无霸，用土地变房产的也安稳上岸，而涉及金融行业的面临危机是因为中国还没有进入金融资本社会（中国的房地产公司本质是金融行业），今年股市表现最好的是日本。香帅又开讲今年的财富报告，我回想 30 年前，20 年前的各个长辈（40-60 岁）都没有预测到中国如此的发展，20 年前乡镇企业工人工资 300 元，武汉的房价 1500 元。所以任何年度预测都属于算命，必须模棱两可。也提醒自己不要对年轻人指手画脚。马云说成功的人要乐观，不抱怨，人们每个抱怨都是其他人的商机，解决别人的问题就是未来的商业方向。