这是一本读起来有些吃力的科普类书籍，作者以研究动物行为为核心，描述了诸多最新试验，颠覆了很多人类对于动物错误的看法。

---

从故事性角度而言，这本书中梳理了近年来人类对于动物「智能」和「认知」领域的研究成果，里面的诸多案例是以往试验的升级或再确认，可以在翻看的时候，当做一本最新研究成果的案例集「刷一遍」。

---

从学术性角度而言，书中在第二章描述了两个学派的主要特点和争论，行为学派更加注重对人给予刺激或在设定场景下，动物的行为情况；动物学派则更加注重动物自然发展出的行为。但书中没有在这两个方面给予更深入的分析，这本书实在太浅了。

---

综合来看，有以下几点值得关注：

---

### 二元论简单却粗暴
在分析问题的过程中，人们通常习惯使用二元论的方法进行分析，将待认知分类的内容，分别放置在坐标轴的两侧。

---

在对待动物行为时，人们通常设定一定门槛，通过判定动物是否完成，来确认其智商的高低。但在很多试验过程中，这种门槛的设置是错误的（例如章鱼并不是利用视觉来捕获猎物），导致了一些进展的偏航，甚至是一些学派固执己见，扎进死胡同开展研究。

---

对于陌生的事物来说，可能简单的二分法是一种手段，但当发现试验现象出现不符时，或者利用起来过于得心应手时，需要提醒自己，二分法 / 二元论是不是真的正确，这一刀切下去的轴线有没有不科学的地方？

---

### 不了解全局就无法深度认知
所有的动物（包括人在内），都能形成一套独特的生存法则。在我们看似无用的地方，可能恰恰存在着独一无二的适应机制。比如说胡蜂可以进行「蜂脸识别」，其目的是满足等级制的需要；大象可以利用「次声波」来判别天气；蝙蝠可以添加「杂波」来区别于同类或者干扰同类捕食等。

---

当我们人类自己在看待社会现象，评论他人的时候，也同样需要更多的了解全局，否则紧紧依托自身的认知与资源，可能会犯「本本主义」、「教条主义」的错误，在进行工作实践或指导实践时出现偏差。

---

### 连续性无处不在
科学家在研究生物进化的时候，通常会认为人类的「智能」是一个突变。但通过对更多物种的研究来看，演化是具有连续性的，不同得物种演化出不同的「智能」，对应不同的「认知能力」，我们的大脑的运行机制与其他动物本质上没有什么不同。

---

有时候动物看上去不能完成的一些试验，可能是因为题目设计的太无聊，并不是他们的智能水平不够。面对大自然的种种未知，动物们有自己独特的探索方式。

---

### 小结
综上所述，人类在以往对动物的研究过程中，过高的看待了自己，过低的评估了动物，就像这本书英文书名的叩问 ——「Are We Smart Enough to Know How Smart Animals Are?」

---

所以，当你读完本书，跳出对动物研究的种种实验案例之外，回归社会生活时，我们也要常常问自己 —— 我们自己是否足够聪明去分析和评价周围的一切？

---

尝试站在对立视角，站在多个维度，有助于让我们卸下包袱，轻装上阵，更好的吸收大自然和身边每个个体提供给我们的充足养料，享用这些意外与惊喜。