一开始看得很认真，越到后面越不耐烦。总算读完了，依然不明所以。心想，既然《论神性》，总该有个明确的结论，例如神是否存在，本质和特征是什么？然而，西塞罗却没有。    威莱乌斯一味论述 “神不是什么”，却没有正面描述神的本质。巴尔布斯试图说明，那些被威莱乌斯否定的事物背后，蕴涵可以导出 “神性” 的秩序。科塔则用同一神祇的多个来源，想证明神祇本身也是被构建出来的。不过有一点，他们都认为 “人是世间上最完美的”，实在有点人类中心主义的味道。    虽然读得云里雾里，却顺手捡到不少有意思的小事。埃及人崇拜的，往往是对自己有好处的动物，例如能大量捕蛇的朱鹭。将普罗塞尔皮娜翻译成 “玉米的种子” 实在好笑，毕竟玉米是美洲作物，译成 “谷物种子” 才合适。还有 “猴子敲打键盘写出《哈姆雷特》” 这则流行段子，原来是剽窃西塞罗关于 “21 个字母随机组合出《编年史》” 的原创。古罗马人准确掌握了几大行星的运行周期，却认为月亮的体积比地球的一半还要多。从他们对内脏的细致描述可知，当时显然进行过系统的人体解剖。想想曾经勇于 “尝百草” 的我们，始终没能发展出这样的结构分析的方法，实在令人惋惜。