《宫崎市定人物论》读书笔记 —— 秦始皇：不管是研究中国史还是世界史，亦或是政治制度的起源发展，秦始皇都是一个绕不过去的人。因为他是第 1 个将历史从 “城邦” 阶段推到 “国家” 阶段的人，“毁誉参半”。汉武帝：让农耕民族的人相信，打败游牧民族是可能的。16 岁即位，“汉武帝常被认为是跨王朝的秦始皇之后继者，是将始皇帝开创的古代帝国真正完成的君主。” 隋炀帝：受《隋唐英雄传》的影响，不少人对他的评价是很低的，就导致了翻拍的隋唐英雄传获得了很多负面的评价。“炀帝推行了诸多积极政策，如开通大运河方便南北交通，进一步繁荣与西域、南海的贸易往来，开始与日本的交流等。” 康熙帝：8 岁即位，这一部分宫崎市定的的记叙评论，我不敢苟同，似乎完成 “大清版图” 的功绩全在西方。虽然他主动吸收了很多西方先进技术，但是自身的能力有时不能忽视的。当然，也有可能带有自己的一些偏见。雍正帝：封建帝制的巅峰，也是一个勤勉的好皇帝。“高薪养廉” 的制度建立，一定程度上成就了康乾盛世。李斯：一个小人物如何向上攀爬到顶峰，又如何在巅峰之极摔下的过程。冯道：被 “正史” 列入了奸臣的范畴。五代时的宰相冯道便是作为无节操、无廉耻这一类型的代表人物而为人所知的。在那个以 “三纲五常” 为圭臬的年代，侍奉六朝十二帝，说我 “忠于国”，作为乱世为民做实事的高官，是否应该重新评判？贾似道：我之前提到过，有人喜欢扣帽子，比如北宋灭亡是王安石一人之过；南宋灭亡是贾似道一人之过。然而历史的总体进行中，“个人只会加快或者减慢这个时代步伐，而不能改变原本的方向。” 晋阳李氏：民间商品经济相对发达的时代，拥有万贯家财的一个女人，是如何影响政治走向的？这就是一个好例子。宋江：人们对宋江的记忆大多停留在《水浒传》的文学形象上。然而细究起来，史料上对宋江的记载可能存在三个不同的人。宫崎市定所认为的，水泊梁山的宋江，和平定方腊之乱的宋江不是同一个宋江。蓝鼎元：只摘出作者的一句原话就好。“然而无论是雍正帝还是蓝鼎元，二人都没有意识到，他们亦不过是那个庞大而隐形的官僚群体中的两个角色，其中一个扮演着勤勉的天子，而另一个从今天起有必要成为一名合格的知县。凡是天子，固然都有着天下政治尽在己手的错觉；新知县亦会有种承担了任地人民幸福的自信。所幸，无论错觉也好自信也罢，这些情感所激发的人的勇气，都是同样的。” 孔子：孔子的形象在不同的时代有不同的诠释。哪怕在近代，也出现了 “批孔” 的历史阶段。孔子究竟是什么样子的？想起了大学期间和一位朋友聊到了孔子，他说的一句话，“真实的孔子可能是一言不合就撸起袖子开始揍人的那个人。” 朱子：朱熹是宋代中国传统文化的集大成者。曾与福建泉州有一段故事，其治学又被称为 “闽学”，也是八股文时代的所谓名家正言。张溥：遥掌朝柄的乡绅。也就是后代所说的资本家，拉帮结派，文学成就有点不足了。石涛：明代皇室没落后的幸存者。追溯扬州八怪的源流，其实便是这位名为石涛的画僧。石板桥也宗之为圣。