在 1940 至 1941 年的世界站在历史的十字路口。伊恩・克肖的《命运攸关的选择》详细记述了这段惊心动魄的岁月，揭示了轴心国与同盟国阵营十个生死攸关的决策瞬间。抛弃意识形态的书写偏向，读者如果将自己拉到当时决策者的位置，读出历史的必然，决策者并不缺乏情报，如何解读取舍，考验决策者的认知，影响了世界的走向。1. 希特勒暂停敦刻尔克攻势（1940.5）决策者：希特勒核心：德军装甲部队在歼灭英法联军的关键时刻被勒令停止进攻 48 小时。动机：空军争夺战功的游说、保存装甲部队实力、对英国和谈的幻想（还是希特勒对自我不够自信，毕竟当时的大英帝国是世界老大，谁能想到接下来英军在东南亚摧枯拉朽的失败）。影响：33 万英法军队成功撤退，为盟军保留反攻火种。2. 英国拒绝与纳粹和谈（1940.5-6）决策者：丘吉尔内阁核心：顶住内阁主和派压力，坚持 “海滩、田野、街头” 的抵抗宣言。动机：维护大英帝国尊严、赌美国终将参战、利用海峡地理屏障。影响：打破德国速胜计划，迫使战争转入持久消耗。3. 日本选择 “南进” 战略（1940.7）决策者：日本军部核心：放弃 “北进” 攻击苏联，转向夺取东南亚资源。动机：对苏诺门坎战役惨败的阴影、美国石油禁运的威胁、南洋资源诱惑。影响：直接导致太平洋战争爆发，促成美苏中同盟。4. 德国发动巴巴罗萨行动（1940.12-1941.6）决策者：希特勒核心：撕毁《苏德互不侵犯条约》，开启东线战场。动机：意识形态上反共、对苏联战争潜力的误判、英国拒不投降的迁怒。影响：陷入两线作战泥潭，加速第三帝国崩溃。5. 苏联战略误判与工业东迁（1941.6-9）决策者：斯大林核心：忽视 80 余次德军入侵预警，但战败后果断将 1523 家工厂迁往乌拉尔。动机：对《苏德条约》的盲目信任、避免 “挑衅德国” 的政治正确。影响：初期丧师失地，但保存工业体系为反攻奠基。6. 罗斯福签署《租借法案》（1941.3）决策者：罗斯福政府核心：以 “租借” 名义绕过中立法规，向盟国提供 500 亿美元物资。动机：遏制纳粹扩张、激活美国军工复合体、试探民意参战倾向。影响：借的钱是要还的，大英帝国为保命丧失了百年殖民的优质资产。7. 日本偷袭珍珠港（1941.12）决策者：日本海军高层核心：以 “赌国运” 式奇袭摧毁美国太平洋舰队。动机：打破石油禁运困局、陆军与海军的权斗、对美 “一击媾和” 幻想。影响：岛国自不量力，祖上没有止战的基因，日本走向毁灭。8. 希特勒对美宣战（1941.12）决策者：希特勒核心：在无条约义务下主动向美国宣战。动机：履行对日模糊承诺、转移国内东线溃败压力、低估美国动员能力。影响：使罗斯福获得 “两洋战争” 合法性，加速德国失败。9. 盟军确立 “先欧后亚” 战略（1941.12）决策者：美英参谋长联席会议核心：优先击败德国，在亚太维持守势。动机：德国工业威胁更大、防止苏联单独媾和、保护英国本土。影响：中国战场陷入苦战，但确保纳粹率先崩溃。10. 纳粹启动 “最终解决方案”（1941.7-1942.1）决策者：纳粹高层核心：从驱赶转向系统化种族灭绝。动机：东线战局受挫的迁怒、意识形态极端化、掠夺犹太资源的贪婪。影响：战争性质从争霸变为反人类，彻底摧毁德国道义存续可能。总结：决策的蝴蝶效应一战时欧洲还有王室，所以还不会不死不休的灭国之战，到二战已经进入民族国家的全民动员，发动战争容易，结束战争难，地球村还是需要有个村委会。十大决策揭示了二战转折点的共性：信息迷雾中的赌徒心理、决策者个性与制度结构的互动、短期利益对长期战略的碾压。轴心国的进攻性决策多源于误判与疯狂，而同盟国的关键选择则体现了危机下的韧性重构。历史在此证明：重大决策永远在 “必然趋势” 与 “偶然选择” 的夹缝中诞生。

1940 年 5 月，德国发起西线攻势，盟军被迅速击败，法国决定投降，而英国是妥协还是继续抵抗，影响了历史的走向。由于英国坚持抵抗，一定程度上打乱了希特勒的计划，他是要继续进攻英国还是作其他打算呢？最终希特勒选择了进攻苏联，也让德国走向了毁灭。德国的胜利刺激了日本，日本当时深陷中国战场，在国际上很孤立。此前，日本本来拒绝了跟德国的结盟，但这次，他们决定跟德国结盟，乘英国被削弱的机会去进攻东南亚。日本自此彻底放弃了北进的计划，改为南下。德国在西线取得的成果让墨索里尼很嫉妒，本来应该进攻埃及的意大利军队，却向希腊发起了进攻，并且遭遇惨败。墨索里尼的这次决策不仅失去了进攻苏伊士运河的机会，还导致德军进攻苏联的日期推迟了一个月。丘吉尔的抵抗宣言虽然慷慨激昂，但是光靠嘴是打不了仗的，英国向美国紧急求援。当时很多美国人觉得欧洲的战争跟自己无关，这种心态也影响了政治。美国要不要帮英国，该怎么帮英国，就成了罗斯福需要权衡的问题。德国即将进攻苏联的情报摆在斯大林面前，这些情报有的是苏联情报机构获取的，有的是其他国家提供的。但是最终斯大林拒绝相信这些情报，把苏联拖入了巨大的灾难之中。美国虽然同意援助英国，但是德国发起了狼群战术，攻击大西洋航线，援助物资很难抵达英国，德国的突袭也让苏联遭受严重损失。纵观世界，只剩下美国有力量阻止法西斯。但是孤立主义依然盛行，罗斯福决定使用不宣而战的方式，让美国舰队负责护送物资。德国进攻苏联，前期取得了巨大成果，进一步刺激了日本。日本决定利用这个机会对美国开战，太平洋战争爆发了。太平洋战争爆发后没几天，希特勒决定对美国宣战，世界大战完全打响了。对苏联发起进攻后，希特勒决定屠杀犹太人，一场震惊世界的种族大屠杀上演。以上十个决策影响了二战的走向，也改变了很多国家和民族的命运。在今天的人们看来，有些决策看起来很愚蠢，比如希特勒进攻苏联，意大利进攻希腊，日本进攻美国，甚至有人把意大利和日本冠以猪队友的称号。本书作者厉害的地方，就是在将这些看似荒唐的选择背后的原因，用合理可信的方法，用不同的角度解释一次。在我们看来不可思议的决定，可能是当时他们在那个场景下最佳的选择了。

一个国家一个民族需要一个有远见、有战略定力、有全局观的领导者在危难关头带领这个国家和民族做出更好的选择

实力悬殊，什么谋略都没用。1、他们说斯大林刚愎自用，不相信德国即将进攻的情报，战备不足。1941 年 6 月中旬苏军在西部边境部署了 186 个师，大多是从内地秘密调过来的。怎么能说准备不足？不相信情报，并不意味没有备战。2、他们说苏联不应该把粮食、木材、矿石卖给德国。不卖给德国卖给谁？当时西方国家都不跟苏联玩。苏联只能用粮食、资源换德国机器。否则怎么可能用二十年实现工业化。

请你假设一个场景，如果你爱好历史，甭管是历史学家还是普通票友，想要写一本书，也说说自己对于历史的看法，如果能别人记住，那就更好了，那应该怎么办？

越读越有带入感，明白一个时代的不幸，不是个人造成，而是集团选择，所以，不能把罪责或光荣归功给任何一个人，那是不道德，也不公平的

这本书从国家政治决策的角度深入剖析了 1940 年至 1941 年期间，六个主要国家所做出的十个具有巨大军事影响的决策。这些决策不仅改变了欧亚局部战争的走向，更将其升级为全球性的冲突，为二战的结束和战后世界的新国际关系架构奠定了基础。读完发现书中的亮点总结在了 “后记” 中。后记分析了个人与制度的影响、意识形态的作用、民意与政治制度等方面的相互作用来探讨历史的必然性与偶然性，轴心国看似主动的宣战和偷袭决策背后，也是已被偶然命运塑造出的一种必然。也喜欢后记最后一段话：在第二次世界大战尘埃落定之后，在远东继之以又一场大战，在战争的废墟上，很快奠定了另一个潜在的超级大国的基础，那就是中国。德国和日本的领导者们共同创造了一个同他们奋斗的方向和一切目标都截然相反的世界。不管代价有多么惨重，只要能保证他们所期望的世界永远也不会实现，这种代价就仍然是值得的。

他们作出的决策肯定超级科学，超级记性，超级有利于国家，因为他们有最多的智囊，最广泛的信息，最科学的根据，并且他们智力超群，英明睿断，亲自部署，科学决策，利国利民…… 其实不然，很多时候他们也是一拍脑袋，脑子一热，一个决策就做出来了，他们更多的时候几乎都是病人，病夫治国……

很喜欢看二战题材的电影，战争是如此的残酷，就像《我们的父辈》中的一句台词：战争会把我们人性中的恶显露无疑。很多时候一人专权都不是好事，政治很少会去关心一个小小的个体，然而每一个小小的个体后面都是一个家庭！希望我们永远都不要真正经历战争！

国际体系当中，国与国之间没有永远的朋友只有永远的利益。上一步结盟下一步就反目敌对，只要你对我来说是实现目标的障碍，只要你的东西我想要… 是和是战只取决于当下我的利益是否和你的利益有交集！能一起走一段是一段，剩下的路是不是一起走，看情况！法西斯主义，军国主义，这些词现在让我听起来多么可怕和恐惧，因为它们意味着毫无人性的大屠杀，死亡，白骨哀哀，血流成河…… 而这些主义怎么就能如此惨绝人寰，令人费解！读历史就像顾衡老师说的，多一份对自由与和平的敬畏，因为这些东西不是自然而然就有的，而是用无数的生命换取得来的！多一份对杀戮、强权的蔑视，因为这些东西是某些个人的执念或者荒唐不经！

剥丝抽茧，用事实分析揭露真相。还原那一个个决定历史的瞬间。

好书强烈推荐

作者通过展现不同国家领导人做关键决策的过程，将 1940-1941 年间发生的战争与冲突、每个国家所面临的困境、各个领导在决策时的考虑要素等方面生动地呈现出来。

还原了当事人的思考与纠结过程，能看出各人的人性与个性

希特勒和日本的领导层都知道，从长期看他们的胜算渺茫。实践也证实了他们的判断。但胜负之分往往在毫厘之间，比任何人预想的更加危险。这本书个人觉得受益匪浅，历史不是必然的，而是一系列偶然，重大决定直接对后面的历史进程产生深远的影响。决策水平真是每位领导者的必修课

语言不是很通畅。

一本理解背景与决策的好书

这本书让你好像亲身回到历史的节点跟着那些大名鼎鼎的人物一起做出这些选择，而不是马后炮一样的知道了结果以后再去提出可以选择不一样的道路。

通过不同视角，分析了二战各方的决策，为那些空想着某事如果不发生会对历史带来怎么影响的人们提供了很详实的分析。历史固然有偶然性，但其中的必然性因素还是占了主要位置。

印象最深的还是斯大林残忍……