- 给这本书评了4.0不为谁洗白
1940 年 5 月，德国发起西线攻势，盟军被迅速击败，法国决定投降，而英国是妥协还是继续抵抗，影响了历史的走向。由于英国坚持抵抗，一定程度上打乱了希特勒的计划，他是要继续进攻英国还是作其他打算呢？最终希特勒选择了进攻苏联，也让德国走向了毁灭。德国的胜利刺激了日本，日本当时深陷中国战场，在国际上很孤立。此前，日本本来拒绝了跟德国的结盟，但这次，他们决定跟德国结盟，乘英国被削弱的机会去进攻东南亚。日本自此彻底放弃了北进的计划，改为南下。德国在西线取得的成果让墨索里尼很嫉妒，本来应该进攻埃及的意大利军队，却向希腊发起了进攻，并且遭遇惨败。墨索里尼的这次决策不仅失去了进攻苏伊士运河的机会，还导致德军进攻苏联的日期推迟了一个月。丘吉尔的抵抗宣言虽然慷慨激昂，但是光靠嘴是打不了仗的，英国向美国紧急求援。当时很多美国人觉得欧洲的战争跟自己无关，这种心态也影响了政治。美国要不要帮英国，该怎么帮英国，就成了罗斯福需要权衡的问题。德国即将进攻苏联的情报摆在斯大林面前，这些情报有的是苏联情报机构获取的，有的是其他国家提供的。但是最终斯大林拒绝相信这些情报，把苏联拖入了巨大的灾难之中。美国虽然同意援助英国，但是德国发起了狼群战术，攻击大西洋航线，援助物资很难抵达英国，德国的突袭也让苏联遭受严重损失。纵观世界，只剩下美国有力量阻止法西斯。但是孤立主义依然盛行，罗斯福决定使用不宣而战的方式，让美国舰队负责护送物资。德国进攻苏联，前期取得了巨大成果，进一步刺激了日本。日本决定利用这个机会对美国开战，太平洋战争爆发了。太平洋战争爆发后没几天，希特勒决定对美国宣战，世界大战完全打响了。对苏联发起进攻后，希特勒决定屠杀犹太人，一场震惊世界的种族大屠杀上演。以上十个决策影响了二战的走向，也改变了很多国家和民族的命运。在今天的人们看来，有些决策看起来很愚蠢，比如希特勒进攻苏联，意大利进攻希腊，日本进攻美国，甚至有人把意大利和日本冠以猪队友的称号。本书作者厉害的地方，就是在将这些看似荒唐的选择背后的原因，用合理可信的方法，用不同的角度解释一次。在我们看来不可思议的决定，可能是当时他们在那个场景下最佳的选择了。
给这本书评了5.0历史是如此不可思议一个国家一个民族需要一个有远见、有战略定力、有全局观的领导者在危难关头带领这个国家和民族做出更好的选择
给这本书评了1.0不值得读实力悬殊，什么谋略都没用。1、他们说斯大林刚愎自用，不相信德国即将进攻的情报，战备不足。1941 年 6 月中旬苏军在西部边境部署了 186 个师，大多是从内地秘密调过来的。怎么能说准备不足？不相信情报，并不意味没有备战。2、他们说苏联不应该把粮食、木材、矿石卖给德国。不卖给德国卖给谁？当时西方国家都不跟苏联玩。苏联只能用粮食、资源换德国机器。否则怎么可能用二十年实现工业化。
给这本书评了4.0小人物该怎么写历史请你假设一个场景，如果你爱好历史，甭管是历史学家还是普通票友，想要写一本书，也说说自己对于历史的看法，如果能别人记住，那就更好了，那应该怎么办？
仔细一想，这个问题还蛮难的。人类历史就像一片汪洋大海，不管你有多少知识储备，捕鱼的工具是鱼叉还是大船，你始终只是一叶扁舟。
当然方法有很多，我就用捕鱼给你打比方：
比如专门写某个朝代的历史，就好比是只在某片海洋捕鱼；
比如专门研究某个历史人物，就好比要成为三文鱼专家；
比如为厘清某条历史线索，就好比研究洋流的海洋学家。
这些方法当然都对，也都行之有效，但是每一项都挺考验个人功力的。而《命运攸关的抉择 1940-1941》这本书，其实描述了一种开挂的方法。说白了就一句话；我觉得这些人做的事，特别重要。
这其实是一个非常大的野心。把这件事做到最极致的人是茨威格写的《人类群星闪耀时》。茨威格就觉得，歌德、格鲁希元帅、阿蒙森和斯科特、列宁等人，都是影响着人类历史的闪耀明星。
你知道这种方式的野心有多大了吧，这就好比你数着家谱，挑出几位列祖列宗说：“祖上这些人，影响了中国。” 很难不被人说 “不要脸”。
但如果抛开利益相关呢？你就单纯得被世界上的某些人打动，觉得他们做的事情，就是在某些方面改变了人类的历史呢？甚至这些人本来就是历史有名的人物，你想去分析他们在做抉择的时候，心里是否真的清澄如明镜。
这就是这本《命运攸关的抉择 1940-1941》的主要内容了。丘吉尔、斯大林、罗斯福等人，都是对现在的历史有极大影响的人，但是他们在做命运攸关的抉择的时候，也会和我们正常人有同样的挣扎，每一个历史大事件之后，一定都是人心的复杂考量。
最后和你说一下，这本书的纸质版特别好看，书脊上是六个历史人物的大脸，摆在一起看非常震撼。给这本书评了5.0了解二战必读书越读越有带入感，明白一个时代的不幸，不是个人造成，而是集团选择，所以，不能把罪责或光荣归功给任何一个人，那是不道德，也不公平的
给这本书评了4.0这本书从国家政治决策的角度深入剖析了 1940 年至 1941 年期间，六个主要国家所做出的十个具有巨大军事影响的决策。这些决策不仅改变了欧亚局部战争的走向，更将其升级为全球性的冲突，为二战的结束和战后世界的新国际关系架构奠定了基础。读完发现书中的亮点总结在了 “后记” 中。后记分析了个人与制度的影响、意识形态的作用、民意与政治制度等方面的相互作用来探讨历史的必然性与偶然性，轴心国看似主动的宣战和偷袭决策背后，也是已被偶然命运塑造出的一种必然。也喜欢后记最后一段话：在第二次世界大战尘埃落定之后，在远东继之以又一场大战，在战争的废墟上，很快奠定了另一个潜在的超级大国的基础，那就是中国。德国和日本的领导者们共同创造了一个同他们奋斗的方向和一切目标都截然相反的世界。不管代价有多么惨重，只要能保证他们所期望的世界永远也不会实现，这种代价就仍然是值得的。
给这本书评了5.0其实他们并没有人们想象的GREAT他们作出的决策肯定超级科学，超级记性，超级有利于国家，因为他们有最多的智囊，最广泛的信息，最科学的根据，并且他们智力超群，英明睿断，亲自部署，科学决策，利国利民…… 其实不然，很多时候他们也是一拍脑袋，脑子一热，一个决策就做出来了，他们更多的时候几乎都是病人，病夫治国……
给这本书评了5.0一个决策多少人命很喜欢看二战题材的电影，战争是如此的残酷，就像《我们的父辈》中的一句台词：战争会把我们人性中的恶显露无疑。很多时候一人专权都不是好事，政治很少会去关心一个小小的个体，然而每一个小小的个体后面都是一个家庭！希望我们永远都不要真正经历战争！
给这本书评了4.0历史是任人打扮的小姑娘？剥丝抽茧，用事实分析揭露真相。还原那一个个决定历史的瞬间。
给这本书评了5.0好书强烈推荐
给这本书评了3.0语言不是很通畅。
给这本书评了5.0一本理解背景与决策的好书
给这本书评了4.0这本书让你好像亲身回到历史的节点跟着那些大名鼎鼎的人物一起做出这些选择，而不是马后炮一样的知道了结果以后再去提出可以选择不一样的道路。
给这本书评了5.0非常精彩通过不同视角，分析了二战各方的决策，为那些空想着某事如果不发生会对历史带来怎么影响的人们提供了很详实的分析。历史固然有偶然性，但其中的必然性因素还是占了主要位置。
给这本书评了5.0印象最深的还是斯大林残忍……
电子书命运攸关的抉择：1940-1941年间改变世界的十个决策
《命运攸关的抉择》这本书中，作者伊恩·克肖用十个章节的篇幅考察了1940年5月至1941年12月间第二次世界大战中，英国、美国、苏联、德国、意大利和日本等六个主要国家做出的十个互相关联、具有巨大军事影响的政治决策。从英国决定坚持抗击德国，到德国决定在珍珠港事件后向美国宣战，再到希特勒决定消灭欧洲大陆上的犹太人，这些决策把欧亚大陆上的两场互相分隔的战争，转变成一场真正全球化的冲突。尽管在1941年底，战争仍有三年多的进程，但第二次世界大战的结局在此时就已经注定了。 任何决策的制定都受到一系列条件的限制。政治体制、决策机制、意识形态、决策者所能掌握的情报信息、国内舆论、国际环境、决策者的理智与情感……这些无一不影响着“二战”中这些决策的形成过程。作者充分分析了这些因素在这十个决策中的作用与影响，试图为读者还原当时战场之外看不见的硝烟。但历史的发展并不具有必然性。作者还专门分析了被决策者们抛弃的其他替代方案，并合理推测了选择这些替代方案可能产生的结果。对这些替代方案被放弃过程的分析更是凸显了决策者做出这些命运攸关的抉择背后的逻辑。
