这本书整体读起来很流畅，让我加深了对科学理论解释的认识。对一些事物做解读，解释说明让更多人了解本质，真相和有趣的地方，是一件特别美好的事。在某种程度上推动了社会的进步，改变了我们的外在环境。关于本书内容，作者不吝惜笔墨，及其耐心的对重点细节处做了详细解释说明，尤其是 “启蒙运动” 相关内容的详细解读，让我感受和印象颇深，推荐阅读👍

轻松击穿我们的绝大多数观念，很多还是些塑造世界观的基本认知，在智者眼中，我们的思考深度浅的可怜。好想找个人一起交流交流

终于出了中文电子版，强烈推荐，这本书给我的世界观来了个彻底的更新。

多伊奇的这本书，读起来对自己的世界观的冲击可谓十足。世界的进步是通过寻求好解释这个过程来实现的。解释的范围和造成的进步是无穷无尽的。我认识到表象是欺骗性的，探寻真理的精神也许是伟人的共同特性。一个理论的形成，经历以下几个过程：源于猜想，接着进行批评、修改、验证、重组、合并、增添，最终行程理论。而对待理论，一开始便将理论当做是错误的，而不是等发现新的理论才把原来理论当做错误的理论，此种批判思想确实是更颠覆性，更反人性，但也更接近科学的本质。科学仪器比如望远镜，让我们更接近现实。    科学充斥着成功和灵感，但存在着天然狭隘的属性。它是以人类为中心的，各种方法论：经验主义、归纳法、拉马克主义等等，都被作者证明是错误的或者说是狭隘的。也许世界的真相就是一种无穷，人类文明有生之年，能否找到 “终极”，也许不重要了，重要的是无穷的意义。    创造：进化论、新达尔文主义、微调理论、人择理论。生物的进化与人类知识的进化有着相似之处，但也存在着巨大差异。进化论讲适应性，物种为了生存而演进出便于生存或繁衍的特性。突现就是在更高的、准自备的层次上变得可解释。    乐观主义原则：所有的恶是知识不足造成的。乐观主义是一种解释失败的方式，而不是预言成功的方式。    关于选择：巴林斯基和杨的定理说，每个与配额相符的分配规则都会遭遇人口悖论。例如美国众议院选代表，若有 400 个座位，按照各州总人口所占比例来确定人数，永远不可能做到完全公平。    美学中有客观真理，比如花，昆虫喜欢花，人类也喜欢花，世界上存在一些共性的美，也就是真理的美。    历史是思想的历史，而不是生物学、地理学的机械影响到历史。此观点与戴蒙德所说不一致。但可能更接近真相，历史它就是历史，很难说清到底为什么不是美洲土著反过来去侵略欧洲，很难描述一个文明与另一个文明为何有差异。但这一切可能就是对人类思想影响历史的最好的解释。穿越者带着莎士比亚的剧本回到莎士比亚的年代，发现莎士比亚是个毫无思想水平的平庸之人，失望至极。但莎士比亚靠着抄袭穿越回来的剧本，完成了莎士比亚流传千古的剧本，带来的问题是到底莎士比亚的剧本是源于哪里呢？世界上所有客观存在的事物，都理应有自己的起源吧。

这本书的内容如同书名一样深邃厚重，从物理学、天文学到进化论和社会心理学包罗万象，再到人类的自由意志、创造力。作者认为：人类的进步是通过 “寻求好的解释” 的过程实现的，寻求好解释的方式是创造力和批评，因此用错了地方的话会变成 “静态社会”，只会给人类带来更多的灾难和痛苦，是要无穷的知识而不是无穷的无知。

涉及的知识面太广，物理又刚好是我的弱项，本书大部分是没有看懂的，但作者的观点和一些论述确实能引人思考。打开一种新的视角

《无穷的开始》看了别人写的书评，不知道为何，他们都把这本书奉为神书，我有不同看法。如果说解释是无穷的开始，那么维特根斯坦说的语言是世界的边界不应该更能解释这一切，因为您所了解的肯定是可以解释的，那些本身就不了解当然就没有办法解释，语言可以触及的地方，就像光可以照亮的地方都属于人类已知范围当然可以解释，光照不到的地方不是因为没有知识，而是我们无法触达，所以那里一直还是黑暗的地方。科学、认知、自然规律等等太多我们无法知道的地方，还有那些只可意会不可言传的东西，说不明，道不清，这些也是 “黑暗” 之地，那么怎么说是无穷呢？不能只是看到那么多的解释就认为是无穷，真正的无穷应该是那些一直隐秘在黑暗里等待我们去发现的那才是无穷。

不可多得的好书！非常认同作者的观点: “只有一种思维方式有能力取得进步或者长久生存，那就是通过创造力和批评寻求好解释的方式。我们要面对的东西，无论如何都是无穷。我们能选择的只有：是无穷的无知还是无穷的知识，是错误还是正确，是死亡还是生存。”