评分及书评

4.3
118个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    量变到质变的过程

    本书最令人震撼的洞见在于,它彻底解构了创新这个高高在上的词。作者们以大量实证研究为基础,揭示了创新过程中那些被刻意忽视的失败、浪费和不确定性。他们指出,创新的本质不是创造,而是选择 —— 在无数可能性中筛选出最具商业价值的方向。这种选择往往充满偶然性,受到市场、资本、政策等多重因素的制约。在创新商业化这一核心议题上,作者们提出了极具颠覆性的观点。他们认为,创新的价值不在于技术突破本身,而在于其商业化能力。书中列举的案例表明,许多颠覆性创新最初都源于偶然发现,其成功关键在于后续的商业化运作。这种观点打破了我们对创新线性过程的固有认知,揭示了创新与商业之间复杂的互动关系。更令人深思的是,作者们对创新生态系统的分析。他们指出,真正的创新不是个别天才的杰作,而是整个生态系统协同进化的结果。从基础研究到产业应用,从政策支持到市场需求,每个环节都在塑造创新的走向。这种系统思维为我们理解创新提供了全新的视角。本书的独特价值在于,它不仅仅是一部关于创新的理论著作,更是一本实用的创新指南。作者们提出的 "创新价值链" 模型,为企业和政策制定者提供了清晰的行动框架。他们强调,创新管理的关键在于平衡风险与收益,在不确定性中寻找确定性。创新不是一场浪漫的冒险,而是一项需要理性、耐心和勇气的系统工程。这本书的价值不仅在于其深刻的洞见,更在于它为我们指明了一条通向创新成功的现实路径。

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      《创新的真相:如何将创新商业化,促进经济增长?》notes

      探讨如何有效地将创新转化为商业成功,推动经济增长。本书关键要点和观点,1. 创新不仅仅是技术的突破,还包括商业模式、流程和服务的创新。创新是经济增长的核心驱动力,能够提高生产力、创造就业机会和提升生活质量。2. 从创意到市场:将创新商业化的过程需要从创意的产生到产品的市场化。这个过程包括研发、市场调研、产品设计、生产、营销和销售等多个环节。3. 商业化策略:成功的创新商业化需要明确的市场定位和差异化策略。企业需要了解目标市场的需求,并提供独特的价值主张。4. 合作与生态系统,创新往往需要跨组织的合作,包括与供应商、户客、研究机构和其他企业的合作。建立一个支持创新的生态系统可以加速创新的商业化进程。5. 政策和法规对创新的商业化有重要影响。支持性的政策环境,包括知识产权保护、税收优惠和创新基金等,可以促进企业创新活动。6. 创新充满不确定性和风险。企业需要建立有效的风险管理机制,识别、评估应对创新过程中的各种风险。7. 持续创新的文化,鼓励员工提出新想法,并提供资源和支持将这些想法转化为现实。帮助有效将创新转化为经济增长的动力。相较理性的陈述,思考战略如何达成更为重要,从所列举维度透视全局,倒也不失理性思考的方法。

        1
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        科学发现 — 技术发明 — 产品市场” 这一单向线性模型并没有反映出科技创新的真正内在机制;提出了新的创新机制:“技术要素”“市场要素” 和 “实施要素” 三者持续交叉迭代,通过迭代逐步减少三者的不确定性,并最终收敛成为能够在市场上成功商业化的创新最终方案

          1
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          《创新的真相》是一本探讨创新企业如何有效推进创新迭代过程以及国家如何构建创新生态体系的专著。作者以独特的创新实践者视角提出:国家创新体系的 “研究和教育侧”(关注创新的起点)和 “自由市场侧”(关注创新进入市场的过程)两者之间,以及创新过程的 “技术要素”“市场要素” 和 “实施要素” 三者之间,需要以 “双向奔赴” 的方式协同推进,企业才能高效地实现创新的市场化成功,国家才能构建起新时代所需的创新体系和生态。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            非常值得一读

            技术要素、实施要素、市场要素。我认为它们的作用分别是提供显性知识、隐性知识和反馈信息,以使创新能真正发挥效果并落地。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              创新的真相是清晰的创新

              ・任何创新都需要找到合适的技术要素,以合适的实施要素方式,去满足合适的市场要素需求・三种要素各自都存在大量的不确定因素,而且相互作用,影响,制约,需要进行一次又一次的不断迭代,才能日渐改进萌芽中的创新,才能逐渐找到最终方案,才能将创新想法变成能够在市场上真正盈利的业务・只有清晰了创新的真正内在机制,才能在三要素之间尽可能用较大的准备系数(需求,解决方案,商业模式,增长,壁垒),快速完成预判,决策,试错,调整,迭代,用近乎头部的审美和框架去构建使用社会创新体系,完成创新过程。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                本书系统分析了美国国家创新体系的内在机制、历史演变和兴衰起伏,并分析了进入 21 世纪之后美国国家创新体系面临的巨大挑战。作者指出,被美国和国际上广泛采纳的 “科学发现 — 技术发明 — 产品市场” 这一单向线性模型并没有反映出科技创新的真正内在机制;提出了新的创新机制:“技术要素”“市场要素” 和 “实施要素” 三者持续交叉迭代,通过迭代逐步减少三者的不确定性,并最终收敛成为能够在市场上成功商业化的创新最终方案。本书作者从多个维度出发,理论阐述与实践案例相结合,历史分析与未来方案相结合,科学技术与市场商业相结合,成功模式与失败教训相结合,提出了发人深省的全新理念和未来发展方向

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  尤金・菲茨杰拉德在这本书里把 “创新” 这尊神像从高台上拽了下来,指着它后背的齿轮给我们看:喏,转得动,是因为三个小轮子互相咬着劲儿呢。一、作者的核心论点:创新是三个齿轮转出来的菲茨杰拉德干过科研也创过业,他眼里的创新压根儿不是 “灵光一闪” 的玄幻剧,而是技术、市场、实施三个要素像齿轮一样,你推我转、互相磨合出来的结果。技术齿轮:得有点真本事。比如他搞的材料科学研究,没技术突破就像没引擎的车,光好看跑不动。市场齿轮:东西再好也得有人买账。书里吐槽了不少实验室的 “神发明”—— 性能逆天但贵得离谱,最后只能堆仓库吃灰。实施齿轮:钱、人、政策支持缺一不可。就像拼乐高少了一盒零件,再好的设计也立不起来。最颠覆认知的是他说:“这三个齿轮谁先转不重要,重要的是它们得一起转起来。” 传统总以为先有技术突破才有产品市场,但他举的反例一针见血:很多颠覆式创新反而是市场先喊 “我要!”,技术才跟着跑起来的。作者还痛批了美国创新的 “急功近利病”—— 风投逼着创业公司两三年内赚钱,可真正的颠覆性创新(比如半导体、AI 基础架构)往往需要十年以上的迭代。这就好比种水稻非要按月收割,能结出啥好谷子?二、我的不同看法:齿轮之外,还得有 “火花” 和 “土壤” 作者的三齿轮模型确实扎实,但读着读着,我总觉得少了点 “人味儿”—— 创新真的只是要素组合这么机械吗?连接比零件更重要书里把创新拆解得像钟表内部般精密,可现实中很多突破恰恰来自 “不搭界” 事物的碰撞。就像乔布斯说的:“创新就是把事物连接起来。” 微信能长成超级 APP,不是因为技术多牛(当初比它强的通讯工具多了),而是把聊天、支付、朋友圈这些 “零件” 缝成了生活必需品。这种连接力,比单个齿轮转得快慢更重要。小创新不该被 “除名” 作者把颠覆性创新捧得极高(如电动车替代燃油车),却把渐进式优化贬为 “小打小闹”。但现实中,小坡村的 “共享牛舍” 这种接地气的创新 —— 集中养牛解决卫生问题,同时保留村民收入来源 —— 没颠覆谁,却实实在在振兴了一个村子。如果只仰望星空却看不起脚下修路的人,创新生态只会越来越窄。“能效比” 也是新革命书中强调技术突破是核心驱动力,但如今像 DeepSeek 这类大模型通过工程优化,用十分之一算力实现相近效果,这种 “省着用脑子” 的创新,同样在改写行业规则。当资源有限成为全球常态,“做得巧” 比 “做得猛” 可能更颠覆 —— 毕竟不是谁家都有矿可烧。三、普通人能怎么用?—— 揉面式创新法既然作者说创新要素能 “从任何一环启动”,那普通人没技术专利,是不是就没戏了?其实不然:从市场痛点揉起:就像天津改造老街区时,发现居民嫌公厕少、飞线乱,那就先拆围墙、增公厕、埋电线,用 “微更新” 激活社区。不用等大技术,解决眼前麻烦就是创新的起点。用连接代替创造:把老手艺嫁接新技术,杨柳青年画加上 AI 互动,老外也能捧着手机乐呵呵学画 —— 老树发新芽,比硬种棵奇珍异果更可持续。允许 “慢发酵”:与其追着风口跑,不如像书里说的,给想法留够 “迭代时间”。周末搞个小实验,三年后再看,指不定当初的玩具项目已长成新苗。最后说点实在的这本书像把螺丝刀,把创新机器拆给我们看,很有启发性。但现实中创新更像揉面 —— 技术是水,市场是面粉,实施是揉面的手。水多太黏,粉多太散,只有反复揉压才能做出筋道面团。真正的创新,未必是造出新机器,可能只是让旧齿轮咬合得更顺滑。如今满世界都在喊 “颠覆”,反而菲茨杰拉德的 “三齿轮” 朴素论让我踏实下来。创新不需要神话,它更像煮一锅好粥:火候到了,米水交融,自然飘香。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    4.0

                    理论可取,但非我国现实环境

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      3.0

                      内容整体上还不错

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        4.0

                        《创新的真相》作为一个现代人,虽然没有接触过最高新尖的领域,但是对于那个领域的血雨腥风也是略有耳闻,毕竟信息发达到了如此地步,一点创新的萌芽都会是大面积的宣传报道。为何有此种现象,原因很简单,创新太重要,现在的它已经是国家间的 “你死我活” 的较量。那么如何创新呢?泛式创新可能可遇不可求,比方说电气革命,我们就是后来者。但是现在的人工智能我们可是参与者。如何做呢?我也不知道。科技的创新就像涌现,只有做的多了,不自然的就会出现,看似有点玄学,不过大部分都是如此。重要的是您一直都在桌面上,而不是被下了桌。还有就是大量的尝试,错误、失败都是最好的老师,迭代速度要快,模式创新要快,对于整个行业的理解要彻底,就像第一性原理,最重要的还有大无畏精神。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          5.0
                          认清创新的真相

                          技术要素 + 市场要素 + 实施要素的创新闭环

                            转发
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            3.0

                            要点是技术要素,市场要素,实施要素,作者主要主张是有实际用途的颠覆性创新,对于随机的基础研究不太感冒,但是伟大不能计划这边书却提到,没有计划的研究才能出现伟大的创新

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              5.0
                              《科学无尽的前沿》不灵了?

                              面对鹰酱当下的创新困境,作者以自己的应变硅技术为例,从空间和时间维度阐述了当下人们对创新的认识误区和破局办法。【误区】空间上,创新不单是象牙塔里的基础研究,而是一个包含了技术要素 — 市场要素 — 实施要素的全链条过程。时间上,创新不是一个按照技术要素 — 市场要素 — 实施要素顺序按部就班发生的简单线性过程,而是一个复杂的持续试错过程。【破局】空间+时间,ZF+科研机构+大学密切协作,不断把研究生和工程师培养成跨界创新人才,建立一个能够在技术要素 — 市场要素 — 实施要素上反复失败、持续改进的良好土壤,弥补基础研究和成功产品之间 3~12 年的创新鸿沟。科技竞争愈演愈烈,鹰酱都在思考转变,兔子也得赶紧跟上。

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                3.0

                                感觉一般,没有多少吸引力

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  3.0
                                  实质内容不高的一本书

                                  作者强调了技术要素、市场要素、实施要素相结合才是激发创新的驱动力,夜写清楚了如何围绕着这三个部分做好渐进式创新的迭代,但是对于大众的启发性不足,大量文字在讲故事,没有特别的影响力。

                                    转发
                                    评论
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    5.0
                                    创新的本质,拨开迷雾见真知

                                    这本书有以下三点给了我顿悟:1、人为什么经常问为什么,因为人类使用工具,因果关系有利于知识的传播 2、创新过程 = 技术要素 + 市场要素 + 实施要素,创新型中小企业有技术有市场,确在很多时候遇到瓶颈,是因为实施要素要素出了问题,比如资金 3、创新过程不是线性叙事结构,而是三要素互相作用的非线性的叙事结构

                                      转发
                                      评论
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      4.0
                                      创新的真相

                                      这本书曾经被得到几个老师提及,有幸翻过,亦有收获。对于任何创新(你可以想象任何你喜欢的创新例子),我们都需要找到合适的技术要素,以合适的实施要素方式,满足合适的市场要素需求,以将创新想法变成一个盈利的业务。那些走入误区的所谓 “创新” 者,需要好好读一下这本书。

                                        转发
                                        评论
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        4.0

                                        前一部分的信息量还是足够的,到了后边的部分,和日常的工作生活关联不大,并且很多也都是稀碎的描述,所以可以读完前一半,后边快速翻完,不需要精读

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          4.0

                                          前面讲得比较学术,略枯燥。后半本书还是很有实际意义的。

                                            转发
                                            评论
                                          • 加载中...