评分及书评

4.1
21个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    勿必烈的挑战

    现在,蒙古时代史已经作为世界史上数一数二的研究题目在国内外扎根。本田实信老师在一九九九年逝世,但他首倡的 “the Monggol Period”(蒙古时代)的想法,作为日本实际上向世界最早提出的这个历史概念,目前在世界各国的相关研究者间已经相当普及。有志于此一领域的人,通过环顾欧亚乃至于欧亚非东西方的形式,与多语言史料进行格斗已经是理所当然的了。甚至,有关蒙古时代以后的欧亚,在 “后蒙古时代” 的构想下,整体把握十五世纪以后历史的研究动向也很明显。从苏联解体开始,中国的崛起、世界全球化等具象征性的变化也发挥作用,在构想地球世界史时,以下认识早已屹立不倒,即 “蒙古帝国及其后的时代” 是与 “现代” 联结的一个关键点,即所谓的 “大转向时代”。在重新阅读此书之际,总觉得本书只是在谈一些十分质朴的事物,但这也是照我当时直率的想法来写下的,而且大致上也没有太大的错误。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      2.0
      民族国家阴谋论

      日本学者衫山正明为蒙元正名,主要讲述忽必烈如何建立并巩固统一政权,对南宋的灭国征讨,从襄阳之战到后期纸币政策,全球贸易网络的建立和推广,试图证明蒙元并不是残暴的文明灾害,而是建立一个超前的拥有当时世界最大经济体和产业体,采取自由经济政策,无国界的商业的理想帝国,最后的失败是在于 “生不逢时”,经济体系太过于早熟,时代的技术脚步没有跟上,读后感叹历史是任人打扮的,最近台湾学者吴启讷提出中国历史近代转型的时间点不是鸦片战争在外来冲击下被迫转型,而是从元朝 1279 年发端,从文明型国家转变为领土民族国家,从多元多体转化为一元多体,元不是灭宋,而是对中华传统的继承,去 “封建” 化,改变了传统中原汉族的疆界,突破了胡焕庸线,“华”“夷” 融合为 56 个民族的统一共同体。另外首都的建立规划,都是现代帝国雏形始于忽必烈。日本学者百年来一直以民族史观阐述历史,本质是他们不能否认中华文明对整个东亚文化圈的影响,但深度解读各民族历史,表面上为各民族正名,本质是割裂,如同割裂伊斯兰文明帝国,让帝国碎片化,如此印度应该分裂成最少 10 个国家。包括满清的外族化,也是日本当年伪满建国的理论基础。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        换一个角度,重新认识元帝国。

        这本书读来确实令人耳目一新,改变了我们对于大元帝国以及蒙古族的固有认识,或许也是偏狭的、带有主观和感情的认识。杉山正明从三个方向进行论证,一是政治上的迁都,二是首都经济区建设带来的白银的流通,三是建立全球贸易体系。论证了忽必烈的挑战,也论述了忽必烈的功勋。站在局外人的角度,以全球的视野和更深远的时空,来看待元帝国和蒙古族,自成一说,值得推荐阅读。

          1
          2
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          作者对古代蒙古世界性战略充满想象,有些地方无法证明,事实上古代蒙古人在成吉思汗之后一直内斗消耗自己,政治治理不成熟,再有想法也经不起内耗。忽必烈元朝之后对外战争几乎全败。至于明在继承上的确不如元,这和当时农耕民族生产力有一定关系,西藏东北草原不能种地何来动力去开拓?国家治理上明朝没有解决草原问题,汉朝死磕灭了匈奴,唐对突厥的经略说明汉人有大战略武功的,还有北魏,辽,这些朝代虽是胡人建立,例如辽契丹是俄国中亚北亚中国人称呼,作者的看法汉族少数民族对立看,在我看来看什么样少数民族政权,作为具有大中国史观的人,为什么还停留在早期中原人的眼界?理应他们都属于北中国重要历史,同样属于古代中国祖先对北方的有效治理。而现代中国开放武力充沛,我想书中所说忽必烈的战略现代中国是实现了。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            3.0
            历史的惯性

            杉山正明的研究让我打开一个新的视角,也及时提醒我,不要把常识作为事物判断的标准,还是要在重要的事情上有探究的精神,一直以来所谓的压抑和野蛮,对蒙古统治的元朝都是笃定的思考,这次由作者找到符合逻辑的判断才越发觉得惭愧。稍微放下骄傲的心就可以理解元杂居里勃勃生机的由来。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0

              日本学者研究的中国史,从另一个角度看元帝国,了解别人眼中的元代是个什么样子。篇幅不长,结构不复杂,可以很快地读完。好像也没有什么能够留下深刻印象的内容,作为了解元代历史的通识读物,可以一读,有机会也去读一下作者其他关于蒙古历史的著作。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                元史的好书

                逻辑清晰,推理合理,不错的元史好书

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  4.0

                  一本从独特角度阐述蒙古帝国和中国元代贡献的书。很多人以为蒙古帝国只会打打杀杀,没想过他们后来也开辟了商路。经济决定政治啊。想起了小时候玩的 “帝国时代 2”,蒙古族也有市场,也能经商和做贸易的!历史总是在不断前进的,大倒退只是少数。发展才是硬道理!

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0
                    重新创业

                    1、这本《忽必烈的挑战》很清楚的说明了,忽必烈在继位蒙古大罕的时候面临的挑战,是因为有了这样的挑战,才成就了一个伟大的时代,将蒙古帝国推向一个历史的高点,这也属于蒙古族的第二次创业,使得全世界都知道和在历史上确认了蒙古帝国的强大。2、忽必烈用自己熟悉的方法给出了那个时代解决方案,一件一件事儿,做到恰到好处,并且着眼于历史大环境,从来不偏激,符合历史进程,当然也得益于忽必烈活的时间够长,把自己的抱负能够更好地施展出来。3、军事搭台,但是一定需要经济来唱戏的,繁荣的经济才能证明执政的高效,一个强大的帝国,需要把每件事情做好,获得更多人的认可,同时,能让更多的人享受到帝国的红利,这样每一个人才有动力去维护帝国的强大。似乎有很多东西是历史的必然,恰恰是这一种必然的势,带动着所有的一切。同时使我们看到更加宽广和丰厚的历史

                      转发
                      评论