评分及书评

4.5
42个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0

    老天爷给的牌(地理、资源)决定开局,但怎么打(文化、制度、学习力)才决定结局;没有永远的赢家,只有永远的怕输和想赢。1. 地理决定起点,但文化决定终点。温带地区天然更适合发展,但真正拉开差距的是对待知识、创新和变化的态度。欧洲的分裂竞争催生了持续创新,而中国的自满保守错失了工业化机遇。出生地点不重要,脑子活不活才重要。老天爷赏饭吃(比如气候好)只是起跑线靠前,但能不能赢还得看怎么干。欧洲那会儿小国打来打去,反而逼着大家拼命搞发明;咱们大清那时候觉得自己天下第一,闭关锁国,结果错过了工业革命,被揍醒了。英国和大清都在北半球温带,先天条件差不多。英国搞蒸汽机、搞殖民、搞工业革命,一路起飞;清朝同一时期觉得天朝物产丰盈,无所不有,连火车都嫌惊扰龙脉,结果被英国几艘军舰叩开国门。同一个小区两户人家,户型朝向一模一样。老高家天天琢磨搞副业、学新东西,十年买了第二套;另一户松松家觉得我这工作稳得很,十年后被裁员傻眼。地段一样,过法不一样。2. 财富的根基是知识,不是资源。石油、矿产、黄金都能枯竭,但技术、制度、文化这些知识的财富才是国家长盛不衰的决定性因素。日本后来居上靠的不是资源,是举国学习的能力。家里有矿不如手里有艺,地底下的石油挖完就没了,但脑袋里的本事谁也抢不走。日本为啥能翻身?它不是靠挖矿,是靠死命学别人的先进技术和管理,这才是真正的铁饭碗。委内瑞拉石油储量世界第一,结果国家越挖越穷,通胀疯到钱当厕纸用;日本是个石头岛,没油没矿,靠造汽车、半导体、精密仪器,混成发达国家。再看咱辽宁号,船壳子是乌克兰的,发动机技术源头是苏联的,但真要让它跑起来、打得准,靠的是自己啃下来的航母编队那一套系统工程,真正值钱的不是钢板,是让钢板动起来的脑子。两个人继承遗产,高高同学拿到一座金矿,天天卖矿不学别的,矿挖空就返贫;松松同学拿到一笔钱去读书学手艺,金矿挖空那天,松松已经开着公司雇高还高了。资源是一次性红包,本事是永久工资。3. 竞争是最好的催化剂。欧洲因为分裂成多个国家,彼此竞争反而逼出了技术和制度的进步;中国大一统、天朝心态,失去了改进的动力。市场不是平坦的战场,竞争者让人不敢停下。有个对手逼着自己跑,其实是好事,欧洲分成一堆国家,谁也不服谁,为了不被干掉就得拼命升级武器和制度。反观古代中国觉得自己老大,没人能威胁,结果就不思进取了。这就像做生意,没对手就敢偷懒,有了对手连觉都不敢睡。中国大一统之后,北边游牧南边海,基本没对等对手,天朝上国心态一上来,郑和下西洋说停就停,根本没人逼着非得继续。打游戏排位,隔壁老高跟松松水平差不多,天天互相碾压,一个月松松段位蹭蹭涨;要是松松一个人打人机,打赢了还给自己发天下第一奖状,真上线被人虐哭都来不及。没对手的游戏,玩久了就是菜。4. 历史没有终点,只有持续努力。没有哪个国家能永远领先,也没有哪个国家注定贫穷。强弱盛衰变幻无常,关键在于能否保持学习、适应和改进的能力。悲观主义给不了自己什么,实干才能纠正错误。风水轮流转,别躺平也别丧,世界上没有常胜将军,也没有天生的穷光蛋。今天牛不代表明天牛,关键是肯不肯一直学新东西、改毛病。天天在那儿抱怨我不行没用,撸起袖子干,错了就改,这才是硬道理。荷兰 17 世纪是海上马车夫,牛到不行,结果被英国超车,后来也就安安分分当个富小国;反过来葡萄牙当年也是霸主,现在也就是个度假胜地。班级排名每学期换的。上次考第一的别嘚瑟,下次可能被超;上次倒数别破防,找对方法追半年就能进前十。人生不是一局定输赢,是无限续杯的回合制。总之,世界历史上,国家兴衰的关键从来不是家里有啥,而是脑子里信啥。分裂的竞争环境倒逼创新,统一后的自满导致停滞。真正的核心竞争力是不可复制的知识与技术,而非会枯竭的资源。因此,无论是国家还是个人,放弃躺赢的幻想,保持危机感和对新事物的贪婪,才是穿越周期、避免被淘汰的唯一护城河。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      社会、文化、体制、地理对经济发展的影响

      推荐给想着把财产 “篮子” 变成资产 “篮子中有价值的鸡蛋” 的学友。用结构化视角解析世界经济发展的脉络,了解世界经济格局的形成过程。为什么要关心经济,学习金融?当需要配置家庭资产时,首先要有基本的经济、金融常识,了解社会如何分配有限的资源来满足需求,包括生产、消费、贸易、就业等宏观和微观活动。知道经济体系中的资金流动和资源配置工具,包括货币、银行、投资、资本市场等,是怎样帮助经济更高效地运行的。通过经济状况和金融表现配置家庭财产。读书是智慧的种子,但需要思考与实践浇灌,通过实践,金融于我,已从工具升华为理解世界的语言。它教会我在不确定性中保持清醒,在波动周期里坚守价值,最终让财产安全与生命的丰盈同频共振。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0

        不错的一本书

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          大到国家,小到家庭和个人,都是一样的道理。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            一本可以改变认知的书,可以通过历史上各国经济社会的发展给予一个学习适合社会发展、科技进步的地理环境、社会结构、文化因素。作者的描述是开放的,不预设哪一种制度是合理的这一点非常难得,只是描述历史的状态,并进行客观的分析,把评判留给每一位读者。是一部值得想了解世界经济史和社会发现的原因的读者多次阅读的,在后记中被译者誉为新国富论

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              历史国家

              鲁迅曾说不要看中国的书,多看外国的书。有一定道理,中国的书特别爱写历史,总是有一种受了很多委屈的感觉,全球视角的少。而外国的书很多都有全球视角,信息密度大,论证时数据多而详实,客观!

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                3.0
                独立,自主,才能富强

                西方认为殖民统治给殖民地带来了优越的制度和现金的技术,大多殖民地独立后都发展很糟糕,日本殖民做的最好,所以韩国和台湾发展好。这也体现了为什么西方试中国为眼中刺,中国的发展没有采用西方的优越的制度,这证明了独立,且实施社会主义的独立是优越的。这让西方难以忍受。对于穷国,固然本国的内在因素是首要的原因,但富国对穷国的干涉,隐性的压迫,满嘴的谎言也是不能忽视的。苏联倒塌有其自身原因,但伴随着苏联倒塌,民众受苦,西方在其中攫取的利益也是不计其数。参照西方历史上做的去做,不要照西方说的做。比较优势是西方最大的谎言。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  智人走进现代文明的事件究竟是偶然还是必然?

                  在现代文明之火已燃遍地球各个角落的今天,回问当年的星星之火怎样燃起,何以燎原?是当代思想者的热门论题。本书详细论述了几百年来,工商文明在以欧洲为核心区域的涌动与流转,几经起伏之后,终于在盎格鲁文化圈形成可持续的正增长优势,进而传遍全球的过程。对于其它大区的主要文明体也进行了比较性的探讨。历史还在继续,并未终结,反复与分化也许还会发生,但以现代性为纽带的全球网络已经形成,融合将会是长周期生存与发展的必由之路。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0

                    写得很好,有逻辑性,有广度,也有深度,很有启发性!

                      转发
                      评论