- 给这本书评了4.0苦难落尽时,活着本身就是答案
起初我总以为,读过《命运》里那一生颠沛的女性人生,便算领教过文字里的人间悲苦,不必再翻开余华这本声名在外的《活着》。直到刷到一句短评 ——“余华的《活着》很好,看着看着就把人看死了”,寥寥数字带着钝重的冲击力,让我终究还是翻开了书页。同为写命运碾过普通人的一生,两本书恰如一男一女的两面镜像:《命运》是女性视角里柔韧的拉扯,在潮起潮落里咬着牙与世道周旋;《活着》则是男性生命里沉钝的坠落,从云端一步步跌进泥土,连挣扎都带着浓重的无力感。福贵从浪荡的富家少爷起步,人生像被一只无形的手一层层剥去依仗:赌输家产败光家底,父亲盛怒之下离世;被抓壮丁九死一生归来,母亲早已长眠地下;本该守着妻儿安稳度日,儿子有庆却因抽血意外夭折;聋哑的女儿凤霞好不容易寻得归宿,又在产后大出血里撒手人寰;妻子家珍熬尽心血撑了半生,终究也随儿女而去;女婿二喜做工时出了意外,只剩外孙苦根陪他熬日子,到最后,连这最后一点念想,也因吃豆子撑死在了怀里。整本书读下来,确实如旁人所说,没有半分喘息的余地。苦难排着队接踵而至,压得人胸口发闷,连落泪都觉得迟缓。所谓 “看着看着就把人看死了”,大抵就是这种感觉 —— 你看着一个人把所有至亲都送进黄土,看着他从阖家热闹活成孑然一身,仿佛连读者自己,都跟着在文字里耗尽了半生力气,只剩沉沉的压抑。起初我以为这不过是另一本极致渲染悲剧的作品,和《命运》一样,用命运的无常把人拽进窒息的情绪里。可读到最后,看见福贵牵着那头和他同名的老牛,在田埂上慢悠悠地走,嘴里念叨着死去亲人的名字,语气平静得像在说旁人的故事,忽然就懂了余华写这本书的本意:他从来不是为了写 “苦”,而是写 “活着” 本身。福贵这一生,没有逆袭翻盘,没有苦尽甘来,甚至连一句对命运的激烈控诉都少有。他只是接住了所有砸过来的劫难,日子再难,也低着头一步一步走下去。《命运》里的主角还会对着命运喊出对抗的韧劲,而福贵的活着,是更朴素、更接近泥土本质的状态 —— 不追问 “为什么是我”,不纠结 “值不值得”,只是活着,好好活着。人常说同一本书,在不同年纪、不同心境、不同境遇下读,总会读出不一样的滋味,我深以为然。若是年少时读《活着》,或许只会觉得惨烈压抑,合上书只剩满心沉重;可如今再读,却在极致的悲苦里,读出了生命最本真的重量。我们总在追问活着的意义,总在为生活里的波折辗转难安,可福贵用一生告诉我们:活着从来不是为了实现什么、得到什么,活着本身,就是最朴素也最厚重的答案。这大抵就是读书的意义。我们在别人的命运里走一遭,看见苦难的形状,也看见生命的韧性;在别人的人生里照见自己的处境,也在合上书的那一刻,更懂如何握紧自己手里的日子。
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0《活着》余华用近乎白描的笔触,讲述了一个普通人苦难与坚韧的一生。福贵的一生跌宕起伏,从富裕到赤贫,从幸福到孤独,他的人生仿佛被命运反复碾压,却依然顽强地继续。 书中最打动人的,是福贵面对苦难的态度。他没有怨天尤人,也没有放弃对生活的希望,而是默默承受,用最平凡的方式活着。福贵的故事让我们看到生活的苦难可能无法避免,但是依然可以选择如何面对。 《活着》,是一本值得反复阅读的书,它让我们重新思考生命的意义。活着,或许就是最大的勇气;活着,本身就是一种胜利。在这个快节奏的时代,这本书提醒我们,无论遭遇什么,都要珍惜当下,好好活下去。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0活着本身就是一种胜利《活着》之所以能深深打动人心,在于它用最朴素的方式诠释了生命最深刻的真理。对 "活着" 本身的礼赞余华在韩文版自序中写道:"作为一个词语,' 活着 ' 在我们中国的语言里充满了力量,它的力量不是来自于喊叫,也不是来自于进攻,而是忍受,去忍受生命赋予我们的责任,去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。" 这种 "忍受" 不是消极的承受,而是一种主动的生命态度 ——** 人是为了活着本身而活着的,而不是为了活着之外的任何事物而活着 **。苦难中的温情福贵的一生充满了失去:失去财富、失去亲人、失去青春,但余华的叙述却让人感受到一种奇特的温暖。当福贵平静地说 "家珍死得很好,死得平平安安、干干净净" 时,我们看到的不是麻木,而是一种历经沧桑后的超然。这种超然来自于 "对一切事物理解之后的超然,对善和恶一视同仁,用同情的目光看待世界"。跨越文化的人性光辉有趣的是,这部作品的创作灵感来自一首美国民歌《老黑奴》。余华发现,"老黑奴和福贵,这是两个截然不同的人... 然而有时候他们就像是同一个人"。这种跨越文化、种族、时代的共鸣,证明了人的体验和欲望还有想象和理解,会取消所有不同的界限,会让一个人从他人的经历里感受到自己的命运。第一人称的生命质感余华巧妙地选择了第一人称叙述。正如他在日文版自序中解释的:"生活是一个人对自己经历的感受,而幸存往往是旁观者对别人经历的看法"。福贵的讲述里不需要别人的看法,只需要他自己的感受,所以他讲述的是生活,不是幸存。这种叙述方式让读者直接感受到福贵的生命体验,而不是站在道德高地评判他的苦难。土地般的包容小说的结尾,福贵与老牛在夕阳下的画面,以及 "广阔的土地袒露着结实的胸膛,那是召唤的姿态" 的描写,给人一种土地般的包容感。这种包容不是软弱,而是历经千帆后的平静与智慧。正如余华所说:"生活是属于每个人自己的感受,不属于任何别人的看法"。《活着》打动人心的,正是这种对生命最本真的理解 —— 它不回避苦难,也不美化苦难,而是告诉我们:活着本身就是一种胜利,一种值得用全部生命去捍卫的尊严。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0我感受活着的都是一群狠惨的小百姓,追求的东西吃饭和家人活着。有庆是被救县太爷的女儿抽血抽死的;凤霞是难产而死的;福贵他爹是摔粪坑摔死的;福贵他娘是病死的;家珍软骨病思念两双儿女而死的;二喜给水泥板压死的;苦根是发烧吃豆子噎死的。春生是受不了批斗自己吊死的;龙二是让解放军打死的;唯一没有死的是福贵。我在想,里面有哪个是恶人呢?国民党的连长?分走的一块地瓜的队长?新尝试的政策?还是天地不仁以万物为刍狗?都有吧,也都好像不对。其实活着命题很大,五十九岁带走的倪海厦情缘选择拼尽全力弘扬中医 59 岁扬长而去而不选择治疗自己陪家人延长寿命。活着本没有错,任何人都有他自己选择怎么活的权利。这样看,其实有庆很幸福了,有个爱他的姐姐,有过出众的体育特长,还有跟过他的三头羊。凤霞也很幸福,有爱她尊重她的二喜,有过孩子苦根,有过爱她的弟弟,还有单纯善良的两个老人。整部小说,最难的我觉得是家珍,在丈夫被拉去做壮丁要照顾生病的福贵娘,还有两个小的,一个小的才刚出生没多久。怀着有庆的时候被自己丈夫打。没米的时候回娘家要米。病了也给家人准备各种衣服,鞋子。明明知道自己儿子死了,为了给丈夫不难看,硬生生忍了一个星期。看着家珍不计回报的付出就很难受。她最狠的一句只是,春生,你欠我一条命,你要给我活着。小说还有一幕是二喜在临时前叫苦根的时候,他的偏头已经给伸直了。二喜虽然离去,他的不完美,又好像给了他最完满的解脱。这个小说,其实差不多所有人都起码有过一段幸福的时光,包括龙二,福贵,家珍。有陪伴,有虚荣。这小说看的过程我落泪了。是难受,还是不忿?是感动,还是可怜?我没弄清楚。就好像打翻了五味杂陈,什么味道一拥而上。还没勇气看第二遍。迟点再算吧
转发转发同时评论快速转发32分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0认真活着家珍一生好比嫁给了 “两个富贵”,家珍的父亲把家珍从富贵家接走过一次,家珍又回来了,算不算又一次嫁给了富贵?家珍的内心又是怎样的呢?因为家珍经历了富贵的一生,富贵有截然不同的两面,那么家珍的心情是怎么样呢?还是说家真是一如既往的爱着富贵,或者说是没有爱着富贵,但是她把富贵当做自己唯一且只能是唯一的丈夫,所以她无论在怎么样的情况下都能和富贵生活在一起。富贵的一生有截然不同的两面,前半生的他挥霍无度,吃喝嫖赌,败光了所有的家产。另一面是富贵,坦然接受人生所有的不公,能很好的去生活,把自己所能做的事情全部做好。用力去爱自己的家人,包括母亲,妻子和孩子。但是富贵一生不反抗。不反思也是对人的一种启发。富贵的一生算不算是一种幸福呢?因为富贵活着,大家知道了家珍,知道了有庆,知道了凤霞,知道了二喜,知道了苦根,假如没有富贵的活着,那这些在芸芸众生中生活的人是不是就不会出现在大众的视野里?被如此多的人知道了?大家都不知道他们曾经,活在这个世界里。人活着可能没有什么具体有意义的事情要去做,也许活着本身就是活着的意义。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享 - 加载中...

