看完《流浪地球 2》来刷的原著，没想到是从这么短小精悍的故事中改编的。内容与电影不尽相同，小说没有那么多家国情怀，更像是一个普通人在这颗 "流浪地球" 上的体验和感受。这里虽然没有 moss 的阴谋论，但是有人类与生俱来的怀疑和不信任引发的灾难。电影采用了原著中很多经典台词，印象最深的是这一句： 永远保持理智确实是一个奢求。是啊，理智的决策关乎着全人类的命运，但人类也是脆弱的感情动物。不管科技怎么发展，命运在情感的影响下始终是个未知数。不管怎么说，值得一看，无论是原著还是电影。喜欢它们引发的各种思考和讨论，深刻而有魅力🌷

看来电影和小说还真是属于两种不同的艺术表达形式，差别还挺大。从另外一个角度来看，我不知道太阳已经照常升起了几亿年，我也不知道它还能滋养地球几亿年，但是没人能否认它的存在对于人类有重大意义。大到能源摄取，小到人体激素合成，我们真能离开它吗？

再读流浪地球这个短篇小说，有了不一样的感受。与西方的灾难片不同，他们遇到不可抗力的天灾的时候是想着制造飞船、方舟逃出地球迈向太空寻找新的家园，而我们中国人则是带着自己的家（地球）一起逃跑。这大概就是我们特有的故土情怀吧。

喜欢科幻类小说，有好奇心，也有对未来的遐（瞎）想。不必对号入座物理学原理，科幻本就是天马行空的。我更喜欢小说中对人性和社会规则的描述，受环境影响后，产生各种变化。真实感很强，尽管依然是按照当下社会环境对人性和规则影响的逻辑推演出来的。最后的反转是一种讽刺，真真假假，永远是后真相，又有谁知道呢？读完突然想去旅行，感受大自然的美好。也许，这也是读小说的意义吧。

小说里的硬核知识对我而言，有点难懂。所以我可能并没有读透它，只是在用我的思维方式在理解着这篇小说。里面有对父母的爱、对孩子的爱，还有对生命的敬畏。该来的总会来，与其担心，不如过好现在的日子，让时间的质量可以更高一点。在尘世中，谁不是在流浪呢？只有当我们知道会发生不好的事情时，我们才会更感谢生活，感谢此刻的拥有。如果注定要失去，那当时的拥有就显得弥足珍贵。

理智与现实似乎从来是对立的，像是两个同极的磁铁一样。理智是人对内心控制的心理活动，现实是多数情况客观性迫使人行为的存在，理智与现实反映着人的意识和存在客观 。《流浪地球》- 让人类永远保持理智是一种奢求。不仅仅是反应人为人的活动意识，和现实存在被动人的现象，由此形成了奢求……

我知道已被忘却流浪的航程太长太长但那一时刻要叫我一声啊当东方再次出现霞光 我知道已被忘却启航的时代太远太远但那一时刻要叫我一声啊当人类又看到了蓝天 我知道已被忘却太阳系的往事太久太久但那一时刻要叫我们一声啊当鲜花重新挂上枝头……

啊，地球，我的流浪地球……

今天陪孩子看了《流浪地球 2》，内心被震撼，有些地方没看得太明白，回来读小说，内心又被触动了一次。

好喜欢书里的这一句话 —— 我盯着那个泡泡，看到它表面上光和色的狂澜，那狂澜以人的感觉无法把握的复杂和精细在涌动，好像那个泡泡知道自己生命的长度，疯狂地把自己渺如烟海的记忆中无数的梦幻和传奇向世界演绎。很快，光和色的狂澜在一次无声的爆炸中消失了，我看到了一小片似有似无的水汽，这水汽也只存在了半秒钟，然后什么都没有了，好像什么都没有存在过。

断断续续从各处知道 “流浪地球”，直到我知道它是大刘的作品。一个系统，再完美也是有寿命的，只是，这个寿命有可能对于人类来说太长（太阳系），也有可能对于人类来说太短（生态球 / 瓶）。我们赖以生存的地球系统，对于人类来说是不可或缺的。如果是因为外力（太阳 / 太空）的破坏，那就想尽办法逃离，如果是因为自身（生活在上面的人类）的破坏，我们又该何去何从呢？

没有一场灾难是无缘无故的，人类终有一天会把自己毁灭，也许就在不久的几个世纪后。我们应该反思我们现在的生活是什么样子，希望能活成什么样子，等真的这一天发生了，就来不及了。佩服作者的想象力和东方式的英雄主义，可能未来有一天，我们真的需要带着地球去流浪。

现象级电影《流浪地球》原著，雨果奖得主、《三体》作者刘慈欣中篇精品。幻想太阳即将毁灭，人类不得不在地球上建造推进器，靠其动力使地球飞出太阳系，重新寻找适宜生存的家园。《流浪地球》中人类通过天文观测可以预知未来发生的氦闪，可以停止地球的自转，用发动机给地球插上翅膀，将其作为一个庞大的航行工具驾至外太空，寻找新的栖息之地，还可以用反物质导弹清除运行轨道上小行星的阻挡，一路克服各种艰难飞奔向安全稳妥的未来。

每一次世界末日谣言，带来的只能是一场狂欢。因为失去希望的我们，只能把为将来准备的一切积蓄在今天尽量挥洒。流浪地球，展现了一次次希望破灭后人性的改变和社会的改变，也预估了没有希望后生命的样子，当然每当希望重燃之后，生命应该有的样子又会回来。

我也是看了流浪地球电影才来看这本小说的，感觉和电影相差还是挺大的，首先是篇幅，我以为这是一部长篇小说，因为在电影里面的许多细节确实有惊艳到我，但是小说里面则完全是另一幅视角，作者着重刻画了 “我” 的主观感受，从人类自身的视角去描写四个阶段的地球的不同变化，还有作者对于末世来临人类精神世界的崩塌这些我觉得都是作者想要表达的人文情怀

看完巜流浪地球》后，再读对理解剧情有帮助。相互促进，相互补充，对故事理解更充分

流浪地球电影火热，但这本书依然值得阅读，一方面是书籍内容与改编成电影的内容有所不同，书籍侧重于人性人文本身的探索，电影更注重惊险科幻和刺激，另一方面，本书很短，阅读不会花费太长时间，但却是一本书高质量的科幻小说，与《三体》相比，有自身的韵味。

最近在看《阅读的方法》，看到讲《流浪地球》的章节，突然想起来自己看过它的电影，便把这本原著找来，在一天内快速地看完了。这本小书篇幅并不长，所以才能一天看完，但它的内容，有着属于大刘的浪漫。大刘很喜欢用一种视角：一个经历了所有的人，站在所有事情已经结束的节点，叙述过去的事情。在这种视角中，个人的，短期的事情，似乎都变得无足轻重，能从文笔中感受到的，大多是一种历史潮流滚滚而下时，带来的压迫感，以及变淡的个人情感，更多单纯叙述事实的冷漠。但同时，在那些看似冷漠的段落里，读者却会因为细节的填充，感受到许多关于人类面对宏大宇宙感到的渺小、人性、中国式的浪漫。在 “我” 报名参加奥运会时，在星空下，在奔向终点的路途中，感受到了蚀骨的吞噬感，也在遇到另一个人类时，感到了温暖。这个情节对主角自己的人生来说是重要的，但在历史中，却是无足轻重的。大刘在这里的笔墨并不多。电影和小说里，有许多值得讲讲的区别：似乎是为了电影的观赏性，电影中用了一个集中时段的叙述，代替了原著中分散、跨度长的叙述，用多位可敬的人物，而非历史本身的洪流和巧合，来为观众留下深刻的印象 —— 片头卖小黄片，最后在地表作业时，因为寒冷而冻死的爷爷；为了为地球提供推力，与太空站 ai 斗智斗勇，最后牺牲自己的父亲，都让我当时感动无比。不过电影的叙述模式虽然能让观众更喜欢，但也可能损失了许多专属于科幻故事的浪漫，还有宇宙视角的宏伟感吧。不过整体来说，不管是电影还是原著，都值得去看一看。

当有一天生存遇到危险，西方早已习惯去寻找下一颗星球，而大刘却向我们描述了另一番图景，带着地球去流浪。这大概是我听过最浪漫也最温情的想法了。在宇宙级的危险面前，爱情、友情、理性、哲学、文化、艺术这些我们引以为傲的文明之光，真的抵不过一句活着吗？那我们又该将为艺术献身的大师们置于何处？如果只剩下活着，存在本身的意义又在哪呢？不敢想象。

比起看《流浪地球》，读要省约一半的时间，大刘仅仅用了 2.3 万字，却建立起了千年宇宙观，《球》系列有长路可浪；但五千尊地球派的冰俑，将千年矗立在海面之上，警示着人类理性之重要！