男人与女人并不是整天厮守在一起才算幸福，男人女人如果没有共同理想，各自没有独立的能力，很难保持男女间的关系自始至终。

自 6 月份开始强迫自己每天都看书以来，这本书应该是我看的最快的一本书了。全文大量对话和女主片桐修子的内心独白，总体来说还是很通俗易懂的，在看书的同时也给我了很多想象空间。 书名叫做 “情人”，女主修子就是这一角色。但是我主观意识上却不想把修子当作 “情人 “这一角色，虽然在伦理道德上或者说社会观念上她就是情人。作为 30 + 的都市女性，她也想尽情享受爱情的滋润（或者说享受和远野这种刺激的关系），享受单身的自由生活，享受她想要享受的一切，从这点来说，她无疑是自私的，但就是因为这种自私，她也获得了她想要的。不过既然是两性关系就要得到男性和女性双方的准许，所以 “情人” 这一角色的出现的不该是修子一人的事，也不该是修子和远野两人的事，准确说应该是修子和远野夫妇三人的事情。不过感情的事，说真正说清楚吗？直面社会时钟，在人们口中该结婚成家的年纪和远野保持了 5 年的地下关系，和冈部来回打太极以后又果断拒绝，在远野离婚之际和他分手等等，修子是勇敢的清醒的又是胆小的懦弱的。她渴望爱情的滋润却不想和情人有任何关系牵涉，不想承担责任的背后到底是对自由的向往，还是对自己的不自信觉得责任太过沉重？人人都想享受幸福愉快快乐，但总有些人不想去承担责任，这也是人性中的一大特点吧。这些的背后我暂时想不到什么，但起码表面的这些问题就很值得我去思考了。这本书讲的是修子 —— 一个都市独立女性的感情抉择，从相识相知相恋到最后结婚，女性想要的向往的究竟是什么？这个问题我貌似没有什么资格说…… 但就目前一线城市的独立女性来说，应该结婚成家不是人生的必选项，生活还有很多种样子，毕竟古人说的 “三十而立四十而不惑 “在现代都不太准确，是吧。前段时间一个朋友说到：没有一个男孩的梦想是存钱贷款买房子，也没有一个女孩的梦想是打扫卫生带娃。（此处言论代表一部分人，也确实有一部分女性从小被教育说以后要为家庭做奉献之类的）孩童时代小孩子幻想另一半，说的大多抽象又遥远，但无不透露出 “自由”“幸福”“开心” 的意味，那时的他们想要拼命长大会见识大人的世界。在目前这个尴尬的年纪，我对于感情生活的看法应该和很多人一样吧：它现在不能使我的生活变得五颜六色，但却是我生活的调味剂，从小受到了太多太多 “你应该 “” 你应该” 的女性朋友们（这其中也包括我）生活还是要让自己舒服一点呀～

女人的心思男人永远不懂，位置不同，所思所想也不同，自以为是对的，但对方却不是这样认为，毛爷爷说 “步调一致才能得胜利”，怎样才能做到步调一致呢，这是个大难题，所谓的 “共情能力” 莫不如是，难就难在不知心！不是不会说，也不是听不懂……

一连已是第三本渡边的书，《情人》这本书与《紫阳花日记》形成了很好的互补，一个从情妇视角、另一个从妻子视角，描绘了非普世观念下的感情，女性，人生。与此同时，书中的主人公修子最终的决定让我联想到《生命中不可承受之轻》，不愿意承担的重任，生活的琐碎，在日常中慢慢遗失的浪漫与尊重，正如文中所说，选择坚守也好，选择自由也好，并无对错，只是追求不同。最终，修子找到了自己的人生定位，那就是 maîtresse 曼特莱斯，在这样的身份下，无需承担，又能享受美好。此外，文中打动我的还有那细腻的环境、风景描写，渡边的书，总是能把你带入那样一个空间，让你觉得故事发生在此时此刻。最后，贯穿全书主线的还有一条，就是关于女性独立的探索之路。修子作为新时代独立女性的代表，她有着能够自立的客观条件和开放思维，但是她也知道，自己的想法只能存在于 “夜晚之中”，在白昼的社会环境里，需要抵抗来自家人、朋友、环境的督促与询问，这需要很坚强的内心信仰。看别人的故事，体味不同人生。

他的小说里男女主人公明明违背社会道德的事情，是一件可耻的事情，但是却让人恨不起来，有时候觉得他们是这社会的可怜人，也许他们不是为了金钱走到一起的，我不称为爱，而是一种激情，畸形不被公知于总众的情感依恋！心理不够成熟的表现好像也有一点！

真心的讨厌小三，女主真不知道这怎么说的出口比打扰人家家庭的

女主角在我看来，身上都是光环，有着：女人要独立，独立是有着自己的事业和经济实力，有底线的接受帮助和宠爱，不影响一个女人的独立😜😜😜

嗯～ 花了差不多五个小时看完了这本不太厚的书，为书中的修子点个大拇指。或许情人的这个身份不太好看，但也实属乐在其中呀。最后远野美其名曰是为了修子才与妻子离婚的态度有种道德绑架了，修子肯定是不愿意接受的。我爱你不是为了拥有你，而是喜欢和你在一起时我的样子。这样的感觉也是作为情人的样子吧，不用太在意彼此那些奇奇怪怪的习惯，想你便见面，不想你便各自安好，是一种很棒的相处状态。很多人为啥不愿意结婚呢，大概率是不愿意放弃这种自由的生活吧！

女人选择只做情人，需要勇气。一方面要和男人说清楚自己的选择，只做情人不结婚，不然对双方都会是一种伤害；另一方面，这样的选择，也可能会因为女朋友们的出嫁而心情变化，怀疑自己的选择；还有，任何一种选择都有后果，无论是和单身男人还是已婚男人，毕竟，恋爱阶段就像烟花，真的很美好，但是不可能长久，人不可能只恋爱。

断断续续看完《曼特莱斯情人》，渡边淳一的作品，有些感触。  “曼特莱斯” 是法语，意思也是情人，不过它指的是一种有自己的经济保障和独立自主意识的女性情人。女主角修子年轻美貌，精明能干，却宁愿过一种独立不依附男人的情人生活。她选择了做一个自由自在享受生活和爱情的曼特莱斯，也不愿照世俗的常规，过着柴米油盐中消磨爱情、限制自由的夫妻生活。所以当修子多年的老情人远野终于愿意抛弃妻子与她结合的时候，她却拒绝了他。这样匪夷所思的结果，修子特立独行的感情态度，恐怕不被大多数人所接受吧！    然而，就像在婚姻中永葆热恋的激情是不可能的一样，这种梦想独自美丽地绽放，哪怕一时一刻的生活方式，也几近幻想。抛开世俗的眼光和所谓的社会道德教条不说，这种美丽背后所要付出的代价是高昂的。身边没有伴的孤独，人老珠黄时无依无靠的寂寞；就算有男人愿意配合，也肯定是半斤八两逢场作戏，或者渴望激情的有妇之夫者。那就意味着只能偷偷摸摸，抑或被别人当作职业情人般鄙夷。对，还有孩子，这样的自由生活注定不能给孩子幸福的生长环境。要如何解释时时变换，从不回家的爸爸呢？等到孩子足够懂事，宽容理解母亲的所为前，他（她）自己的心智将会受到什么样的影响呢？想要挺住的女人真需要莫大的勇气。

有很多值得借鉴的观念，也有太多有关人性的探讨。我们爱了，得到了，然后呢？书中的故事看下来修子的爱才是长久的，远野的妻子之为又何尝不是一种境界与修养呢。远野其实只是索取、一种男权、而那两拳头实在是棒喝！柴米油盐的平淡之后的无味还要冲刷你的道德玩味你作为女人必定的付出！一纸婚约绑定的天长地久与修子爱的现在时的尊重与释放到最后眼角那滴泪的滑落… 简单而言，独立人格真好！独立的女人更好！