每日一书：《资本的秘密》。西方国家之所以能够实现经济的繁荣，在于它们洞悉了经济的秘密，建立了使资产转化为资本的所有权机制。德・索托（Hernando de Soto）《资本的秘密》一书，以他 20 年对西方国家的所有权研究和第三世界国家的实地实践为基础，展开了对 “为什么资本制度在第三世界国家很难获得成功” 这一命题的深度思考。他最终得出的主要结论是：“第三世界国家无法成功复制西方国家，主要是因为其合法的所有权制度不足以涵盖大部分国民财富，更不足以使其成为资本。” 他在第三世界看到的普遍情况是：在海地，那些没有所有权凭证的城市和农村房地产，总体价值约为 52 亿美元，是海地所有合法经营的公司全部资产的 4 倍，是政府拥有的全部资产价值的 9 倍。但这些资产由于 “没有所有权凭证的” 而无法转化为有效资本。在菲律宾，如果一个人想要通过合法的方式把他的不合法住所购买下来，他必须组建起一个协会，来满足 “国有房屋金融计划” 的要求，整个过程需要完成 168 道手续，其中涉及 53 个国家和私人机构，要花 13~25 年时间。也就是说，在第三世界里，取得所有权合法地位和保持合法地位自由交易，存在着成本高企程序艰难的巨大障碍。第三世界的大多数穷人并不缺乏创新精神，也不缺财富，只是他们的财产始终无法从源头上，以固定的方式转化为系统化合法所有制下的资本，因而无法确认与开发，很难在市场上进行自由转让 / 抵押 / 扩张等经营运作，僵化的资本限制了创造财富的潜力，这也印证了中国的一句老话：“无恒产者无恒心”。第三世界国家即使按照西方国家模式引进了资本与技术，如果没有消除阻隔所有权和自由交易的制度缺陷，大多数人仍被关在门外，其实并不足以创造社会财富，无法真正带领国民迈向现代化，反而形成了布罗代尔（Fernand Braudel）所说的资本主义 “钟罩”，社群由此被撕裂。中国作家郝景芳在其《北京折叠》里，描述了主人公穿梭于三个不同的折叠空间，就是典型的布罗代尔式钟罩。作者认为 150 多年前的美国，其所有权的变迁和打破钟罩的历史经验和教训，非常值得第三世界借鉴。当时的美国无论是国力基础还是治理水准，都类似于现在的第三世界国家。通过对西部拓荒中的私自定居者的产权变迁分析，说明美国在过渡到系统化合法所有权制度的整个过程中，最重要的部分 “并不体现在技术细节层面，而是在于政治态度和广泛意义上的法律趋势的改变”：即逐步接纳最贫困的国民创造的不合法所有权模式和协议，并将它们吸收到法律制度中，使他们可以借助这种制度创造资本，从而获得通向现代化大门的钥匙。根据我们这一代人的亲身经历，从 80 年代初农村联产承包制的落实与效果，便已见证所有权制度改革的威力。1982 年 1 月，官方正式批准了包产到户，而在此之前的九龙坡和小岗村的地下尝试，皆充满着不合法的成分。幸运的是，中国政府当年积极进行土地使用权改革，果断调整法律政策，使之适应大多数农民的社会与经济需求，允许农民从集体制的束缚中获取相对自由，农民生产的积极性由此迸发，迅速带动了商业重新进入农村，引发了农村工业化 -- 乡镇企业的发展，从自下而上的边缘变革逐渐影响了顶层变革，为整个国家注入了巨大的活力，整个社会面貌为此焕然一新。就农村改革而言，目前两个最重要改革方向就是土地要素的所有权保护和劳动力要素的流动性保障。如果能从土地和户籍制度上，有效破除阻碍要素自由流动的体制机制障碍，扩大要素市场化配置范围，像当年联产承包制一样给农民开放更高的自由度，必将打破城乡钟罩，为新一轮的改革发展和财富创造提供源源不断的资本动力。

这是一本研究如何帮助发展中国家发展经济、走上富裕之路的书。作者通过对西方发达国家历史和许多发展中国家现状的深入研究，认为很多贫困国家停滞不前的原因，是没办法创造足够多的资本，而解决之道正是建立广泛的所有权制度。

什么是资本，资本主义？这些概念每天都见到，但似乎又说不清楚。本书从法律、社会管理等方面进行了阐述。

在《资本的秘密》全书中，德・索托反复强调，发达国家和发展中国家在发展状况方面的差距实在太大，这种差距不能用或者仅仅用文化上的理由来解释，这种差别也不能仅从市场活动来解释，因为德・索托认为，发展中国家的人民对市场也有充分的认识。德・索托在该书前几章反复提到，造成发达国家与发展中国家差距的主要是创造资本的能力。

让产权明晰可以促进经济增长，那中国要确权的资产可太多了，小产权房、农村耕地、农村宅基地。中国的经济增长空间还很大丫……