评分及书评

4.5
35个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    气傲皆因经历少,心平只为折磨多

    启功先生是雍正第九代孙,雍正五子弘昼,只比弘历(乾隆)晚出生一个时辰,乾隆即位后,封为和亲王,启功为这一支的后人。书是先生简传,也是近代家国小史,关于 “爱新觉罗” 的意思,“爱新” 是 “金” 姓,“觉罗” 为宗亲满语,记得我小学同学就有姓金的满族人,文革时受歧视。启功先生依照祖训不姓 “金”,讲起大家族内斗,也是一把辛酸泪。王亲贵胄,传世 9 代,就已经沦落到吃饭都是问题的地步了。讲起亲历的书画界名人轶事,珍贵传神,珍闻旧事,今天正逢 2023 年元宵佳节,看窗外火树银花,感叹现今太平盛世,元宵节快乐。

      2
      1
      用户头像
      给这本书评了
      4.0

      这是国学大师启功的人生主题散文集,讲述他的成长之路。启功被誉为 “当代书圣”,点校过《清史稿》,注释过《红楼梦》。而他的人生比他的学问更精彩。他是雍正帝九代孙,但在一岁时父亲就去世了,他是乱世孤儿。他只读过中学,却在大学当教授。他立志当画家,拜师齐白石,却以书法名世。本书中,启功谈古今,说历史;讲人生经历、学问奥秘,学习大师的为人处世,开悟智慧人生。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        启功不只是书法家

        启功的书法,很容易想起那个字体;也大概听说过他是皇裔,但更多的了解来自本书:诗书画三绝、待人接物、幼年经历及家世等等。一个人活得真不真,自己知道,时间久了,大家知道(如果别人不知道,那就毫无疑问不够真了)。这样的人离开了,是世人的损失,但也是自然的规律。如果他的文字能影响更多的人 “真” 起来,也颇死而无憾、死得其所啊。

          1
          1
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          启功大师千古

          以史为鉴可知兴替

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            本书中,启功谈古今,谈人间、谈艺术。自己为什么不愿意姓爱新觉罗?和亲王弘昼斗乾隆、同治帝皇后家族的悲剧、光绪死前喝的酸奶、恭亲王学唐诗、齐白石在院里放棺材、溥心畬和张大千合作画画、弘一大师为什么出家、扬州盐商与文化的关系…… 听大师讲人生经历、学问奥秘,学大师的为人处世,开启自己的智慧人生。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              3.0
              《启功口述历史》的扩展阅读

              一半以上内容那本书都有,还稍有删减。其他的可能是以前发表、未发表的一些短文,其中不乏应酬之作。不过回忆齐白石、溥心畬两位老先生的文章挺好看,实在,甚至有 “祛魅” 的效果 —— 大师不是随随便便成功的!

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0
                可亲可敬的老爷子

                启先生,老一代里的通透人,知世俗而不入世。对传统文化诗书画了解的都不多,翻开启先生的文集算是对这些文化有了个模糊的印象,原来在古时候就有那么多文人在追求书法画工的卓越,原来到现在还有那么多人在钻研古人的艺术精华,看看桌案前的笔记本、虽然每个时期的字迹也都不一样,但统称起来也没过过及格线,不同时期的不同丑法罢了,惭愧惭愧。其实看完无所谓无所忧,最大的感触还是庆幸自己生于这个和平且发展迅速的时代和国家,没有战争没有改朝换代,随着国家日益发展,只要感兴趣想学习,手边能吸收的资料太多太方便了,没有文革的小心翼翼也不没有不得知全貌的困境,只要你想就能找到资料来学习。我想,启先生的这些文集对于我一个学渣渣而言,能有此深刻的体会也就不算白看了,即便怹已作古,留下的求学精神也还在影响着千千万万爱学习和尚未发现知识美好的晚辈们,活到老,学到老。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  4.0

                  此前只知书法家启功,现在对启先生有了更多的了解,但也仅仅是了解。另在书中发现启先生有矛盾之处,不知是否是我理解错误。在介绍家世时,启先生称曾祖父祖父只是学政,所以家中并无余财,后面讲到他人时,又称学政是肥差,学生须给老师知敬,不知是不是因为时期不同,学政的肥与瘦也不同。

                    转发
                    评论