作为两者都达到的亲历者，我觉得通过自媒体赚 100w 比打工年薪百万容易太多太多了。年薪百万，你要对上、对下、对内、对外，还要牺牲健康、时间、自我；但是自媒体，你只需要熟悉人性，甚至只需要模仿模板即可。而且最重要的是，前者是内耗 + 输出，后者是积累 + 复利，也没有性别、学历、颜值、年龄等各种歧视，甚至还有红利。我看到豆瓣书评，很多人抨击书里的内容言之无物或者投机取巧。但现实生活不就是这样？时代舆论不就是如此？回想过去二十年的红利赛道，透支 30 年的劳动力 + 掏空六个钱包去买一个鸽子笼，有逻辑吗？利用信息差把老百姓辛苦攒下来的银子骗到完全懵逼的金融海洋里，有逻辑吗？电商只是加速了信息的流动，并没有推动产品的革新就掠夺了最大头的利润，有逻辑吗？这两年的自媒体也是如此。谁不想当风口的猪？但是风口的猪还愿意不封口，真诚分享的并不多。扪心自问，你要选择义愤填膺地讽刺时代不济，还是迎合上去分一杯羹？你要选择卸甲归田、马放南山还是披荆斩棘、乘风破浪？我相信对于大多数人是没得选的，，无论是无背景无资源无学历的年轻人，还是面临 35 岁分界线的牛马，又或者是 40 多岁卷也卷不动躺也躺不平的中年人，自媒体已经是最后的体面。等真正赚到钱了，再回来讽刺这个时代都来得及。想要改变规则，起码先拿到制定规则的话语权吧？因为这个时代的荒诞就在于：99% 的人拼命内卷却活成燃料，1% 的操盘手笑着收割红利。自媒体再丢人还能比被别人榨干悲哀吗？金枪大叔的《主角》就刺破集体无意识的精神脓疮，为困在系统里的当代人，递上一把剖开规则咽喉的尖刀。其实书里的很多内容都是他短视频账号里的文案合集，所以前后没啥逻辑联系，甚至还有矛盾的部分，不过独立拿出来改编一下拿来主义肯定没问题。所以没必要那么苛责，大部分人对文字往往咬文嚼字，但是对短视频一笑而过，所以即便书里的很多内容不一定符合每个人的观念，甚至不一定是 “对” 的，但不得不承认，它们就是有用的。换一个运用场景，很多不理解的事情就是顺理成章的。在短视频里，播放是线性的、感性的，而在书里是平面的、理性的。所以相比较真的有道理，看上去有道理更重要。相比较真的专业，看上去专业更重要。有爽感又有收获感的视频就是天花板。而且追本溯源，我们做短视频的目的是什么？是布道观念、启迪民智，还是想站着把钱赚了。这个决定了你对待里面内容的态度。对于已经开启自媒体之路的朋友，一定会有启发。对于跃跃欲试的朋友，如果能让部分人拥有了开启自媒体之路的勇气，就是一桩善事。罗翔老师和金枪大叔不都说了类似的意思，世界就是一个草台班子，大多数人都水到离谱，所以不用担心自己能力不行，再厉害的人都是边干边学。各行各业都是漏洞百出，大家都在虚张声势，只不过是非常默契的互不揭穿罢了。所以，做了那么久耗材和螺丝钉，你还不想当主角，拿大头吗？

金枪大叔这人，本身就是个活教材。师范生出身，当过小学老师，蹲过公路局，北漂时揣着几十块钱挤地下室，后来硬是混成了广告圈里 “低于 500 万不接单” 的狠角色。他书里写：“老天爷给每个人三个奖励 —— 融入规则、掌握规则、颠覆规则。” 这话听着像鸡汤，但配上他的经历就特带劲：从给客户贴钱拍广告的愣头青，到小米、BOSS 直聘的 “御用军师”，再到短视频时代靠一张嘴皮子收割流量，他真把规则玩透了。书里最戳人的就俩字：挨打。金枪大叔说：“主角的高光就 5 分钟，剩下 110 分钟全在挨揍。” 这话糙理不糙。他举的例子全是血泪史：早年接 10 万的单子，自掏腰包拍出 20 万的效果，就为了涨身价；给小米写《100 个梦想的赞助商》，14 天熬出个 “我们的时代” 五个字，直接撬动雷军 1 个亿预算。书里没避讳这些狼狈，反而把 “挨打” 当勋章 —— 想要人前显贵，先得学会背后受罪。最狠的还是他拆套路。书里 128 条法则，总结起来就三招：“不要脸” 地借势：逮着比你牛的人硬贴，人家懒得计较，你蹭到就是赚到。铂爵旅拍、BOSS 直聘的广告能被骂上热搜，在他眼里都是成功 —— 有情绪才有传播。“傻子式” 重复：别迷信创意，洗脑广告语翻来覆去念，短视频天天露脸刷存在感。“简单动作重复做，比搞花活管用一万倍”。“舔狗式” 利他：年轻时妥协不丢人，把客户当祖宗供着，帮人赚钱自己才能涨价。他说：“利他不是高尚，是生意人的保命符”。有人吐槽它像短视频合集 —— 段落短、空白多、车轱辘话来回说。确实，比起科特勒的《营销管理》，它更像街头散打的野路子。可金枪大叔早说了：“系统知识去读大部头，我这本就是个榔头，专砸你矫情。” 看这书不能较真，得带着混不吝的劲儿。就像他自嘲的：“骂我割韭菜？没事，您花钱买了书，骂几句应该的！” 说到底，《主角》不是教我们怎么成功，而是教我们怎么在泥地里打滚还能笑出声。金枪大叔的生存哲学就一句话：“高兴地贫穷，乐观地挨打。” 这话听着心酸，但想想他从小镇教师到广告枭雄的逆袭，突然就信了 —— 有时候，厚脸皮还真是种超能力。

每个人都是自己人生的主角。不要妄自斐薄

金枪大叔的《主角》不是一本鸡汤，而是一把锋利的手术刀。当整个社会陷入 "表演即生存" 的荒诞剧场，作者撕开光鲜的人设外衣，露出当代人灵魂深处的集体症候：我们在朋友圈扮演理想自我，在职场戴着人格面具，连深夜的孤独都成了短视频里的表演素材。  书中那些惊心动魄的生存法则，实则是当代社会的黑色寓言。"真实是最贵的奢侈品" 这句暴论，戳破了中产阶层精心营造的幻觉。当打工人用年度总结自我感动，创业者用融资 PPT 编织梦想，网红用 vlog 贩卖 "真实生活"，我们都在不自觉地成为自己人生的编剧兼演员。金枪大叔的辛辣在于，他不仅拆穿这场全民狂欢的荒诞本质，更戏谑地递来入戏指南 —— 既然无人能逃，不如做个清醒的戏精。  但书中真正的锋芒，藏在那些黑色幽默的缝隙里。当作者戏称 "人设崩塌才是真实的开始"，实则在叩问：当整个时代都在表演，何处安放我们脆弱的真心？这或许就是《主角》最残酷的温柔：它先逼你直视深渊，再教会你在深渊边缘起舞的生存智慧。

颠覆常识，反弹琵琶的力作。可以作为反格式化教材，也可哈哈一笑的养料。— 真诚如猪，扮猪吃虎！

很懂用户的，这写作方式就很刺激。

用文字和金枪大叔 “唠唠嗑”

4 小时 54 分读完本书，共做 17 条笔记，是初做 “人设” 的实用工具书，但我只能给 3 分。首先通篇读完并回翻，但仍不明白作者到底想说什么？各篇幅前后因果关联性低、思维一直跳跃着。会让人产生 “怎么就变成这样了呢？前后根本没关联呀？” 等的疑问。其次作者通篇采用 “归纳法” 证明。反正就是不断举例子，比如名人名言、书中金句、现实小例子......，与其说 “书”、称为 “金句大全” 更贴切。最后通篇每章标题主观性都很强，但对主观点解释的又那么的 “鸡汤”，反正我这没有理论依据，就打鸡血、喂鸡汤，你不要考虑合理性，只管保持 “兴奋” 别思考，傻瓜式同意我。总结：期待作者后面更好的作品。

值得再读一遍！我其实很不喜欢营销这个词，大概是被别人营销多了，从来没成功营销过别人。让自己值钱，成为主角，流量才会找到你，生意才会找到你！生意的本质就是价值交换，做品牌也好，IP 也好，一定要留钩子！

短小精悍，不但蕴含了营销，广告的作者多年的高度感悟总结。而且还在字里行间透出个人对生活的思考和解读。时不时就有精彩和惊喜。非常通俗易懂，仿佛就在看其短视频一样 (更像在跟作者本人面对面聊天一般) 唯一不足就是略有缺乏体系，各个点有点散。但是普通人来说足够优秀了。向有成果的人学习

像一个老大哥，在某个放松的午后，他坐在沙发上跟你逼逼他的过去，他的经验，但却听的让人着迷

手机成为新农具的隐喻，解构了城乡二元对立。当农村大妈用直播间碾压都市白领，那些曾被视为 “落后” 的乡土气，反而成了流量世界的稀缺资源。

我们都是小人物，我们都会经历妥协。向生活妥协，向父母妥协，让现实妥协等等…… 但是，妥协不是失败。大叔说："缺点" 可以成为普通人的财富，让我重新找回自信。

《道德经》有云：“天下难事，必作于易；天下大事，必作于细 "；金枪大叔写到：亲手把控每一个细节，才能在每一个细节上留下自己的味道，形成无法超越的个人魅力。它们都非常精要的点出成功的路径：由易到难，积微成著。金枪大叔金句频出，多角度强调，做人只有当主角，才能拿大头，但字句之间，笔墨层林渐染的缝隙，又无不渗透着朴实的观点：好的内容创作者，持续利他的创作者，把每一处细节做到位的创作者，才能穿越周期。想当主角，要下笨功夫。下笨功夫，人才会值钱，才能成为主角.

这本书还是像借势一样文风犀利，观点鲜明，像一根针一样一下刺中你的穴位，瞬间帮你打开任督二脉，值得再看一次。

说的都是本质和硬核的真话，比成功学鸡汤书香，有诚意很重要。

前半段主要写自媒体，后半段写做个人商业，有感悟，打出自己的品牌，早就个人的影响力

印象中比较深的是里面一句话，敢于暴露自己的缺点，真实有时候反而更吸引人。

确实有很多让人思考的东西，有趣的文字也让人更喜欢读。但我们没有现实的经验还是会理解不到位，需要结合自己的感受理解

全书比较散，但也的确讲述了一些赚钱的门道，如执行力，妥协，圆滑。要火，要赚钱，就看你花多少时间，精力在钻研正确的事儿上，并且能够做到尽可能地无我，把自己变成一个工具化的存在。但现实里很多人是不愿意这么做的，这也的确是反人性的。人追求站着把钱挣了，但现实有时是蹲着，跪着，甚至躺着把钱挣了。这是累人的，所以真正赚到钱的人也不多。这里不是说赚钱多的人有什么了不起，这是个人的选择和需要。一个很有财富的人和一个很有修养的人是两码事。公德和私德是两码事。人性是复杂的，互联网上动辄明星名人出事，其实很好理解。能力和德行不是一回事。