- 给这本书评了4.0延续
2016 年曾去过杭州的 “宋城” 主题公园,当时的感觉就是挺有意思的。和自己以往经历的观光式,景点式的游玩不一样,会有情景式的表演,像是在看一场实景式的演出。当然 2016 年,这样的文化主题模式全国估计早已遍地开花,2016 年以前的自己也曾在其他地方体验过类似的旅游场景,比如开封的 “清明上河图” 式实景演出,承德避暑山庄的情景式表演等等。因为在杭州的呆的时间有限,因此选择的是统一旅游团的 “夜游”,再加上其他事情导致最后真正在宋城的时间很短,感觉很仓促,并且感觉很多场景很局促,不够精致,没有开封,承德的场面宏大。连最后的 “千古情” 演出也感觉很粗糙,剧场不够大,人很多,观景体验也不够好,很是心疼当时旅游团的费用。但是今天读到有关这个主题公园的由来的书籍,才明白这些其中的事情,揭开了自己原有的迷惑,当然更多的敬佩和赞叹。原来宋城是全国国第一家主题公园,早在 90 年底代的时候已经开启了这种新型的文旅体验,其他地方很多都是复制和克隆的,他是第一个敢于 “吃螃蟹” 的人,因此对于自己在宋城感觉到的局促,不精致便有了释怀。直到现在,2022 年,我所在的西部地区很多的景点依旧停留在原始的看 “实物” 的阶段,不要说什么情景剧了,很多地方连个导游的配套都没有。很多的房地产理念依旧停留在拿地,建房,只要你的房子够大,价钱够便宜就一定会有市场。没有很大的社区,在小区内能有一个小的健身广场 (有几个健身器材,一般不超过 10 个),有物业在冬天扫雪,春天种树,夏天除草,(全小区也没有很大面积的绿化), 就已经算很好的小区了。没有泛地产的理念,没有配套的餐饮,购物,医疗,教育,更别说游泳馆,业主俱乐部,小区内有的只是楼与楼之间的局促,随处停放的私家车。当然,这些落后的情况不能仅仅把责任放在企业身上,因为我们这个地方人的理念就是如此,他们没有见过 “碧桂园”“星河湾” 这类的社区,因此便认为只有房子新,便宜,如果周边有学校,医院就是好房子了,没有环境的概念。如果你告诉一个景点的老板,要比 “死物” 的景点建筑赋予 “故事”,将 “场景” 让旅客 “体验”, 他会讲人员费用,运作费用等等。看看,即使已经经过了近 30 年的发展,但我依旧感觉如王老师说的,我们是中国这条 “巨龙” 的尾部。我想这也许就是为什么西部很多的人会选择在东部生活,为什么我们要读取 “前人” 的书籍。不可否认,我们目前是落后,是达不到东部的先进和便捷,亦如改革开放以前的中国与欧美发达国家的对比,但是时代的车轮在不断的前进,我们只有了解 “头部” 地区,才能 “学以致用”, 才能发展自己,壮大自己,迎面赶上。也许这才是我们读书,学习,思考的真正意义。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享