评分及书评

4.3
19个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    三国梭哈之王

    在三分天下的初创者中,刘备起点最低,无爹可依;在奋斗生涯中,其起伏最大,多次受挫,家小被掳多达四次;三国中其得到根据地的时间最晚,根基也最薄弱,但其一旦得势,便悍然发动大规模战役,可见其性格上的主动性。可惜天不假年,留给刘备的时间毕竟太短了,在未能稳定大后方的背景下,若想在有生之年实现统一华夏光复汉室,那就只能通过战争削弱敌方。只是这一念想,在国力、人力、人才均与魏吴有较大的差距下,要成功的概率真得太小了。作者方北辰先生在书中对刘备的总结:有小得必有小失,有大得必有大失。确然,得徐州又失于吕布,得汉中则又失荆州。我认为这背后的原因是各方势力对于刘备的忌惮,我猜那几个玩家心中自有算盘,刘备人格魅力太强,不能让其稳定,若放任其生长,其必将蚕食各方地盘。木秀于林,曹操还是很有眼光的。若非要去指摘其不足,便是少了一分慎重,有小得时若是更谨慎一些,未必会有小失。如丢失徐州,完全是因为张飞不善于治事,导致手下撺掇吕布进城;如丢失荆州,一方面对关羽太过乐观,另一方面是未提防孙权。(刘备坑了孙权那么多,就不允许人家偷袭自己?)当然这与其自身境遇有关,一生漂泊,从未有稳定根据地,这种动荡日子造就其极其缺乏安全感,故一旦得了益州,便有轻浮之嫌,听不得奚落,听不进劝谏,又携汉中大胜及斩夏侯之威,带有一丝赌徒心理去开动对吴战争。想必那时,刘备心中可能有真命天子的自信吧。作战要自信没毛病,但作战的策略却要慎重啊。光看对面的牌面,孙坚 - 孙策 - 周瑜 - 鲁肃 - 吕蒙 - 陆逊,这孙吴在军事统领的传承上,那是杠杠的啊。这一不小心,果然把命都搭上了😂

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      不耍心眼的成事者

      和曹操比和孙权比,刘备最可爱之处是不耍心眼,如忠厚长者,用今天的话说就是战略透明度很高。所以他有结义的兄弟,有诸葛亮赵云。在那个把头别在裤腰带上的年代,没有背景根基,但就靠不耍心眼儿,也能做大做强,不能不说,坦诚阳光一直是一条直路。人之所以宁可走弯路,是眼界是底气,走直路需要底气眼界。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        刘皇叔

        刘皇叔成为正统,我们不学刘备,还能去学 “我与曹贼何异?”🤣常败将军,翻译过来叫《败方 MVP🤣。这样 KDA 是很高的,系统给你匹配的对手很强,队友很弱,想要躺赢,那是不可能的呀。所以遇到诸葛亮,是多么对么多么的不容易。求带飞🤣

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          小时候越看越热闹,现在越看越悲凉

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            通俗易懂

            有一定可读性,没有艰深的学术,但有序的推导使结论可信。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              通俗易懂

              有一定可读性,没有艰深的学术,但有序的推导使结论可信。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                3.0

                按照时间线一一还原刘备的生平事迹,基本上符合史实。对于三国初学者来说还是可以一读的。但是关于赵云曾经离开过刘备集团却只字未提,这点就不符合史实啦。总之对于刘备 “英雄” 的一面体现是不足。有兴趣的朋友可以借鉴易中天的《品三国》。

                  转发
                  评论