- 给这本书评了5.0如果有真正英雄主义的人站出来,也许大家都可以活下去。
(转自公众号 “时光打磨”)豆瓣公布的 2025 推理小说年度榜第一是夕木春央的《方舟》。而我最早知道这部小说是在 2022 年底新星出版社公众号发的 2022 年日本四大推理榜单公布!2019 年出道的新人推理作家夕木春央凭借《方舟》进了四个榜,首次进榜就在 “周刊文春推理 Best 10” 中拿到了第一名的好成绩。2026 年的元旦假期,就读这本 2024 年底出版的简体中文版,全书 11.8 万字。以下内容不涉及剧透,其实即使知道整个故事的梗概,只要不知道关于终幕章节的内容,就不用担心剧透而失去阅读的乐趣。故事设定一行七人的大学登山社老同学聚会和废墟探险壮硕的丝山隆平,健身教练皮肤白皙的丝山麻衣,幼儿园老师带队的西村裕哉,服装业第一人称越野柊一,工程师柊一的堂兄筱田翔太郎,见多识广的富二代艳丽而弱小的高津花,文员团子头,野内沙耶加,瑜伽接待员迷路的三口之家父亲,矢崎幸太郎妻子,弘子儿子,隼斗冲突一:丝山夫妇那两个人给人感觉像是在正式交往前就结婚了。地点:深山里的地下建筑 - 方舟。地震作为路障的带铁链的巨石书摘 “地震经常会导致灾难接连发生,这座地下建筑正变成了那样二次灾难的庭园式盆景。”“那样子就像船即将穿过暴风雨,船员们分散在船上活动一样。”“只有一个办法可以不留遗恨地从这个地下逃出去。就是在所有人都接受的逻辑下指出杀人犯。如果警方进行科学调查,这起事件很可能就简单解决了...... 但无论如何,我们必须在离开这里报警之前找出犯人。所以我们只能用迂回的过时的传统方法找出犯人。”“动机就是让事情合乎逻辑的东西吧。动机可能说服我们,但除此之外毫无作用。不管想到多少像样的见解,都不能因为你是唯一有这个动机的人而指责那个人。现在这种情况需要明确的逻辑来证明谁是犯人。”“就像双面镜放大光线一样,只要九个人一集中,每个人的恐惧似乎就会被一一放大。”“假设我们现在不是在这样的地下建筑,而是在被暴风雪吞没的山间小屋或别的什么地方,情况会怎么样呢?”(这是作者在自嘲本书属于暴风雪山庄类型吧)“在这个地下建筑里有比被杀更为可怕的事情。”“就有种像窥视深不见底的悬崖般的寒意。”(阅读时想到的一种可能:凶手的奇怪行为一定是有原因的,所以可以大胆的推测:第二个无头死者,其实就是第一个死者,砍头就是防止别人发现。而这样糟蹋尸体是为了将自己伪装成被杀了,这样就不会被要求成为牺牲者的候选人。至于第一个死者是否就是由于这个动机而被杀?似乎有些牵强。)“虽然在各种电影和漫画中看到单身的登场人物代替有恋人或家人的某个人牺牲生命的场面,但我们并不在这样美丽的故事中。”“讽刺的是,与旧约中诺亚的神话不同,遭受洪水的是方舟的里面。这里不存在救赎。”“自己无论如何也不能做到如此悲壮的英雄行为。”(缺的就是英雄主义,如果有真正英雄主义的人站出来,也许大家都可以活下去。)(为了防止人脸识别就要砍头?难道不是选择毁容更容易吗?)“他们的悲怆性与我们完全不同。我害怕自己无法逃离这个地下建筑,但他们最害怕的是,当他们逃离这里时少了一个家人。”“悲伤的人越少越好。但是,我认为这就像是在说,不被爱的人比被爱的人的生存价值低。”“不被爱的人的死亡游戏也许就开始了。死了也没有人会伤心的人应该去死。”“被困在地下而疲惫不堪的矢崎一家,转眼间就进入逃避现实的气囊。”“他把它像稻草人一样立在走廊的通风口附近。”(既然不相信存在理想主义的英雄,为什么相信凶手可以如理想主义一般的服从自我牺牲的要求。)(动机就是一切,不够合理的动机,就会造成逻辑漏洞)“谁是犯人,才无需强迫也会同意留在地下?”“实际上,也并非不可思议。凶手在这做叫方舟的建筑里被授予了杀人许可。” 补充阅读如果你已读完这本小说,日本推理小说作家有栖川有栖为《方舟》写了一篇解说,名为《再次进入方舟》,文章对凶手的行为逻辑和情节发展的合理性进行了补充论述。民翻老师已将该文发布在豆瓣日记中,不妨找来一读。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0《方舟》虽说不太愿意承认,但是也不得不承认,这是近期读到的日本作家写的最好的作品,不是文笔的优劣,而是故事情节的翻转。所有人都被玩弄于股掌之中,非常不情愿的成为了最后的胜利者。反思整个过程,合情合理、扣人心弦、令人反省,我们都是自私的人,又是 “聪明” 的人,遗憾的是生存只有最后的胜利者才可以拥有。密室、死亡威胁、各怀鬼胎、其实躲在黑暗中的那位只是一个目的要活着离开这里。一切都在她的计算之中,甚至都不用怎样去推动事情的发展,一切都在朝着 “最坏” 的结果发展,被孤立、被抛弃、还要拯救其他人,而自己确实是杀人凶手,活着的又是谁呢?买个关子吧。我们处于极端情况下时,可以如此冷静吗?人性确实是幽暗的深渊。出去之后,又是一番天地吗?或许是,或者不是。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0方舟~人的道德底线“方舟” 是建造在地底深处的古怪建筑,共有三层。七名大学生和带着孩子的夫妻前来探索。不料隔日清晨却发生地震,出口被巨石堵住,积水从地下漫上来,7 日后整座方舟将会被水淹没。逃出方舟的唯一办法,就是留下一人操作机关,让堵住入口的巨石落下,但留下的人将会永远受困地底,溺毙而亡。可此时却发生连续凶杀案,3 个人被以不同型式杀害,而凶手必定是剩余 7 人中的一人。凶手是谁?杀人动机为何?密闭室里的 7 个生还者,在道德压力下,如何选出一人操作机关?这是一桩典型的密室杀人案,再加上 7 日内的时间压力,存活者思考着:既然这个凶手已经杀了 3 个人,留下一人操作机关者,就应该是这位杀人犯,以作为犯罪的弥补。时间的压迫及密闭的空间,使每个人精神压力到达极点,再加上彼此间不断叠加的不信任感,只要有一丝丝可能的杀人线索指向某一个人,其他人的指责便接总而来:「我们围成一圈坐在餐桌边上。幸存者仅剩七人,每个人都能清楚地观察到所有人的脸。由于紧张和疲惫,无论哪个人的表情都宛若死尸。可即便到了这个阶段,也没有人流露出形似凶手的动摇。」人,最终的道德底线,到底会在哪?*「即便知道了动机,那也只不过是提高了解释的可信度而已。归根结底,所谓的动机无非是令假设合乎情理而已。或许能让我们信服,但除此之外没有丝毫用处」*
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享

