- 给这本书评了4.0认知→决策→执行
作者圆中深谙思维模型的本质是认知的压缩包。当多数知识付费产品用故事包裹鸡汤时,他却把经典理论提炼为可拆解的模块。翻开目录,101 个模型形成矩阵式认知工具库:第 30 项 “问题树” 教我们把 “成绩不好怎么办” 的模糊焦虑,拆解为学科短板、教学方法、练习量等具体分支;第 57 项 “耶克斯 - 多德森定律” 用倒 U 曲线揭示动机强度的微妙平衡 —— 过度努力反而导致表现滑坡,恰如弦绷得太紧必然断裂;而第 96 项 “马太效应” 直指现实世界的残酷真理:优势会自我强化,穷者愈穷富者愈富。这些模型按 “认知 - 决策 - 执行” 的逻辑链编排。比如先通过 “乔哈里视窗” 觉察认知盲区,再用 “SWOT 分析” 制定策略,最后用 “PDCA 循环” 落地实施。这种结构让散落的理论形成协同网络,像一副完整的认知拼图。真正的创新在于作者对经典模型的再创造。李教授的 “消费者需求三角” 被传统描绘为等边三角形,他却看出其动态本质 —— 缺失感、目标物、获得力三者如齿轮咬合。在书中,这个静态三角进化为 “需求月牙铲”:铲头勾起消费者的缺失感,铲刃对准解决方案,铲柄则是降低行动成本的杠杆。类似的颠覆比比皆是。麦肯锡的 “问题树” 模型在他手中翻转为 “答案树”:当把 “企业招不到人” 的树干分解为入职、在职、离职三大枝杈,原先无解的困境立刻浮现新方案 —— 与其高薪挖人,不如在 “在职阶段” 搭建培训体系,让人才内部再生。而 “非 SR 思维模型” 直指多数人的思维惰性:我们总在刺激与反应间短路,却忘了中间本应有自主选择的广阔空间。本书另一值得称赞的地方在于模型的情境迁移。营销领域的 “FFC 赞美法” 转入职场沟通,用事实(Fact)、感觉(Feeling)、对比(Compare)的结构化夸奖取代空洞奉承;医疗诊断的 “RICE 问诊法” 化身问题分析工具,引导我们从症状(Result)回溯诱因(Inducement)。这种跨界印证了查理・芒格推崇的多元思维 —— 智慧的本质是看清不同领域背后的相同脉络。作者尤其擅长用生活场景验证理论。解释 “确认偏误” 时,他描绘情侣吵架的经典画面:人只看得见支持自己立场的证据,就像戴着眼罩拉磨的驴。而 “沉没成本” 陷阱被具象化为 “半场离场难题”—— 明知电影难看却硬要看完,不过是为已付出的票价追加更多代价。这些鲜活的隐喻让理论长出触手,牢牢抓住现实。当然,模型终究是认知的脚手架。当作者用 “六顶思考帽” 分解决策维度时,我们也要警惕过度结构化可能窒息灵感。但本书的高明正在于其开放性 —— 每张卡片都留有空白页,鼓励读者写下自己的案例嫁接。这就是思维模型最珍贵的馈赠:在复杂世界中,始终看清下一块踏脚的支点。
转发转发同时评论快速转发评论27分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0普通人关注杂乱无章的信息和现象,而高手则运用思维模型这套心智操作系统,直击事物的本质关系,并通过积极的自我认知与关键的减法行动,高效地解决问题、实现目标。1. 思维模型是人类承载系统信息的高级符号,是更高级的文字,能让我们透过表象直抵事物背后的核心关系与道理。高手都有一套想问题的套路,这个套路就像一张地图,能帮他们绕过废话,直接看懂事情背后的门道。就像在一个陌生的城市,找别人指路:往前走过一个红绿灯,看见一个超市右转,再路过一个学校…… 人都听晕。而高手直接打开手机高德地图,整个路线、哪里拥堵一目了然。思维模型就是这份手机地图。2. 个人成长的起点在于认知自我,拥有成长型思维,相信能力可通过努力提升,并运用元认知不断审视和优化自己的思考方式。想变厉害,先得认清自己。要相信能力是能练出来的,别怕挑战;还得经常琢磨一下我自己刚才是怎么想的?这样才能越变越聪明。成长型思维就像把大脑看作一块肌肉,越练越强壮。而元认知就像在脑子里装了个行车记录仪,能回放自己的思考过程,看看是哪一步拐错了弯。3. 认知世界需要洞察人性与规律,利用第一性原理回归本质进行颠覆性思考,并接受马太效应等不均衡现象,以此作为开辟新战场的契机。看世界要抓住人性,强的会越来越强,所以要学会自己开创新路子;想问题要回归常识,多问几个为啥非得这样?往往就有新发现。在一条拥挤的老路上,开车再快也容易堵死(马太效应)。但如果有勇气开着越野车,从旁边开一条新路出来,那就是第一个到的(开辟新战场)。回归常识就像拆乐高,别人给一个拼好的飞船,把它拆回最基本的积木块,看看能不能用更少的零件拼出更好的造型。4. 有效的思考与分析依赖于系统思维,通过理解存量、流量和反馈回路来探寻问题根源,并运用黄金圈法则从为什么出发,直击核心诉求。分析难题要看整体,像看一个循环系统,找出关键点。和人打交道时,别光听他说了什么,要想想他到底为啥这么说?系统思维就像给人看病,不能光盯着头疼这个症状,得检查整个身体系统,看看是不是颈椎引起的。黄金圈法则就像挖井,别人说地上湿(What),要挖下去找到水源(Why),而不是只把湿土收集起来。5. 智慧的真谛在于为道日损,通过逆向思维明确不该做什么,懂得适时放弃,最终化繁为简,将知识应用于实践,实现从知到行的飞跃。真正的智慧不是拼命做加法,而是会做减法。先想明白什么不该做,学会放弃错误的事情,找准关键点,事情反而能做成。就像整理一个塞爆了的衣柜。加法思维是买更多收纳箱,结果更乱。减法思维是先把过时、不合身、不喜欢的衣服全扔掉,剩下的几件精品,怎么搭都好看。行动的关键,不是瞎忙,而是找准那个一使劲整个衣柜就清爽了的关键点。总之,所谓智慧就是通过修炼一套强大的内心算法,在纷繁复杂的世界里,直戳要害,活得明白,干得高效。
转发转发同时评论快速转发评论8分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0将零散的知识点串联成三维立体的知识网络让思维模型成为成长的 “脚手架”-- 我们总在生活与工作中遭遇相似的困境:与人论理时,观点鲜明却缺乏支撑,纵有千言却难以说服他人;规划学习时,热情满满却无从下手,努力许久仍在原地打转;推进工作时,头绪繁杂却找不到关键,忙碌终日却成效寥寥。这些困境的核心,往往不是能力的欠缺,而是思维的零散 —— 我们缺少一套可复用、可迁移的思维工具,来为行动指引方向。当圆中老师的《百知思维模型:从模型应用到思维探源》摆在我面前时,我立刻意识到,这正是为解决此类困境而生的 “实用工具库”。它并非晦涩的理论专著,也不是模型的简单堆砌,而是将数十种经典思维模型与现实场景深度绑定,既讲 “如何用”,又探 “为何用”,让每个模型都从书本上的文字,变成可落地、可实践的行动指南。“引经据典” 是增强说服力的常用方式,但传统的 “引经” 往往局限于名言警句,而《百知思维模型》则为我们打开了更广阔的视野 —— 那些经过无数人实践验证的思维模型,本身就是最具说服力的 “经典”。无论是学生用它规划学习路径,职场人用它破解工作难题,还是创作者用它构建表达逻辑,都能在书中找到对应的工具。更难能可贵的是,作者并未将模型 “神化”,而是鼓励读者在应用基础上创新,让思维模型成为成长的 “脚手架”,而非束缚思维的 “框架”。在这个信息爆炸的时代,我们不缺知识,缺的是整合知识的思维方式;不缺努力,缺的是精准发力的思维方向。这本书最大的价值,就是将零散的思维碎片,编织成一张系统的思维网络。当你下次再陷入迷茫时,翻开它,总能找到一款适合的模型,为你拨云见日。我相信,无论是职场新人、在校学生,还是深耕领域的从业者,都能从这本书中汲取思维的力量,让每一次思考都更有章法,每一次行动都更有底气。书中经典模型总结本书收录的经典思维模型涵盖学习成长、工作决策、沟通表达、创新创造等多个领域,以下按应用场景分类梳理,提炼核心要义与实用价值,方便读者快速检索与使用。一、学习成长类模型:构建高效认知路径 1. 费曼学习法核心要义:通过 “以教为学” 的方式检验知识掌握程度,核心步骤为 “学习新知 — 尝试教授 — 发现漏洞 — 回归学习 — 简化表达”。其本质是用 “输出倒逼输入”,将复杂知识转化为通俗易懂的语言,从而攻克知识盲区。应用场景:备考复习、技能学习、概念理解。例如,学习一个新理论后,尝试给零基础的人讲解,若能讲清楚则说明已掌握,若卡壳则针对性补学。2. 刻意练习模型核心要义:摆脱 “重复练习” 的低效困境,核心要素包括 “明确目标、专注投入、即时反馈、走出舒适区”。强调在练习中针对性突破薄弱环节,而非机械重复已有能力。应用场景:技能提升(如编程、写作、乐器)、职场能力打磨(如谈判、演讲)。例如,职场人提升演讲能力时,可聚焦 “开场吸引力” 这一薄弱点,反复练习并录制视频获取反馈。3. 知识金字塔模型核心要义:将知识学习分为 “数据 — 信息 — 知识 — 智慧” 四个层级,强调从零散数据中提取有效信息,将信息整合为体系化知识,最终通过实践将知识转化为解决问题的智慧。应用场景:知识管理、学习规划。例如,阅读时不满足于摘抄句子(数据),而是提炼核心观点(信息),结合自身经验构建知识框架(知识),最终用观点解决实际问题(智慧)。4. 艾宾浩斯遗忘曲线模型核心要义:揭示 “遗忘先快后慢” 的规律,遗忘速度在记忆后的 1 小时、24 小时、2 天、7 天、15 天达到峰值,需在关键节点进行重复复习。应用场景:语言学习、知识点记忆。例如,背单词时可按 “1 小时后复习、睡前复习、次日清晨复习、一周后复盘” 的节奏安排,提升记忆效率。二、工作决策类模型:提升判断与执行效率 1. SWOT 分析模型核心要义:通过分析 “优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)、威胁(Threats)” 四个维度,整合内外部信息,为决策提供依据。常与 “SO 策略(扬长避短)、WO 策略(补弱抓机)、ST 策略(扬长避危)、WT 策略(避弱避危)” 结合使用。应用场景:职业规划、项目立项、企业战略制定。例如,职场人考虑跳槽时,可分析自身技能优势、经验劣势,以及目标公司的行业机会、竞争威胁,进而做出决策。2. PDCA 循环模型核心要义:即 “计划(Plan)— 执行(Do)— 检查(Check)— 处理(Act)” 的闭环管理模型,通过持续循环实现工作的优化与提升。若检查发现问题,则回归计划环节调整方案,形成良性循环。应用场景:项目管理、日常工作推进、流程优化。例如,推进一个活动策划项目时,先制定详细计划,按计划执行后,检查活动效果与目标的差距,最终总结经验用于后续活动。3. 5W1H 模型核心要义:通过 “谁(Who)、做什么(What)、何时(When)、何地(Where)、为什么(Why)、如何做(How)” 六个维度拆解问题,确保信息全面,避免遗漏关键要素。可延伸为 “5W2H”,增加 “多少(How much)” 维度关注成本与资源。应用场景:任务分配、会议纪要、问题分析。例如,领导布置任务时,用 5W1H 明确要求,避免因信息模糊导致执行偏差;分析工作失误时,用该模型梳理问题全貌。4. 决策树模型核心要义:以树形结构呈现决策过程,从 “决策节点” 出发,延伸出不同 “方案分支”,每个分支标注 “概率” 与 “结果”,通过计算各分支的 “期望收益” 选择最优方案。应用场景:风险决策、资源分配。例如,企业决定是否推出新产品时,可构建决策树,分析 “推出” 与 “不推出” 两种方案在不同市场环境下的收益与概率,进而选择最优策略。5. 80/20 法则(帕累托法则)核心要义:核心观点为 “80% 的结果源于 20% 的原因”,强调聚焦关键要素,优先处理对结果影响最大的少数事情,避免在无关紧要的事情上浪费精力。应用场景:时间管理、工作优先级排序、客户管理。例如,职场人可统计发现,80% 的工作成果来自 20% 的核心任务,进而将主要精力投入这些任务,提升工作效率。三、沟通表达类模型:增强逻辑与说服力 1. 金字塔原理核心要义:以 “结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进” 为核心,将表达内容构建为 “总 — 分” 结构,上层为核心观点,下层为支撑观点的论据,论据需按逻辑关系(如时间、空间、重要性)分类。应用场景:汇报工作、撰写报告、公开演讲。例如,向领导汇报工作时,先说明 “本月业绩超额完成 20%” 的核心结论,再从 “客户拓展、老客复购” 两个维度展开说明论据。2. SCQA 模型核心要义:通过 “情境(Situation)— 冲突(Conflict)— 疑问(Question)— 答案(Answer)” 的逻辑链条构建表达框架,先交代背景引出冲突,再提出读者关心的疑问,最终给出解决方案,增强表达的吸引力与说服力。应用场景:方案提案、故事讲述、产品介绍。例如,推广一款办公软件时,先说明 “职场人常因文件混乱浪费时间” 的情境,引出 “重要文件丢失” 的冲突,提出 “如何提升文件管理效率” 的疑问,最终给出软件的解决方案。3. 非暴力沟通模型核心要义:核心要素为 “观察(Observation)— 感受(Feeling)— 需要(Need)— 请求(Request)”,强调客观描述事实而非评判,表达自身感受而非指责,明确需求并提出具体请求,避免沟通中的对立。应用场景:职场沟通、家庭相处、冲突解决。例如,同事未按时配合工作时,可说 “你上次说今天完成的资料还没给我(观察),我有点担心影响项目进度(感受),我需要这份资料推进后续工作(需要),能不能麻烦你下午 3 点前发给我(请求)”。4. PREP 模型核心要义:即 “观点(Point)— 理由(Reason)— 例证(Example)— 观点(Point)” 的闭环表达模型,先明确核心观点,再说明理由,用具体案例支撑,最后回归观点强化记忆,逻辑清晰且重点突出。应用场景:即兴发言、观点辩论、面试回答。例如,面试中被问 “你为什么适合这个岗位” 时,先表明 “我符合岗位要求” 的观点,再说明 “有相关工作经验” 的理由,用 “曾负责类似项目并达成目标” 的案例支撑,最后重申观点。四、创新创造类模型:打破思维局限 1. 头脑风暴模型核心要义:通过 “自由联想、延迟评判、数量优先、组合优化” 的原则,组织团队成员围绕主题提出想法,鼓励天马行空的创意,避免过早否定,最终从大量想法中筛选并优化出可行方案。应用场景:产品创新、活动策划、问题解决方案构思。例如,策划一场线上营销活动时,组织团队进行头脑风暴,收集 “直播互动、裂变红包、UGC 创作” 等各类想法,再结合成本与效果筛选方案。2. 六顶思考帽模型核心要义:用六种不同颜色的 “思考帽” 代表不同思维角度,分别为 “白色(客观数据)、红色(感性感受)、黑色(风险警示)、黄色(优势价值)、绿色(创新想法)、蓝色(流程管控)”,通过切换 “帽子” 引导思考全面性,避免单一视角。应用场景:团队决策、问题分析、创意评估。例如,评估一个新方案时,先戴白色帽梳理数据,再戴红色帽表达直观感受,戴黑色帽分析风险,戴黄色帽挖掘价值,戴绿色帽提出优化想法,最后戴蓝色帽总结决策。3. TRIZ 理论模型核心要义:即 “发明问题的解决理论”,核心是 “将创新问题转化为标准问题,利用已有原理解决”,常用工具包括 “40 个创新原理、技术矛盾矩阵、物理矛盾分离法” 等,帮助打破思维惯性。应用场景:产品研发、技术改进、流程创新。例如,解决 “手机屏幕大与便携性的矛盾” 时,可借助 “分割原理”,将屏幕设计为可折叠形式,兼顾两者需求。4. 逆向思维模型核心要义:打破 “正向思考” 的局限,从 “目标的反面” 出发寻找解决方案,核心方法包括 “反转型逆向(如将‘加热’改为‘冷却’)、转换型逆向(如将‘问题’改为‘机会’)、缺点逆向(如利用‘缺点’转化为优势)”。应用场景:问题解决、创意构思、风险防控。例如,想要 “提升产品销量”,正向思考是 “如何吸引新客户”,逆向思考可变为 “如何减少老客户流失”,通过优化售后服务提升复购率。五、认知升级类模型:构建系统思维 1. 第一性原理核心要义:回归事物的 “本质核心”,剥离表面现象与次要因素,从最基础的原理出发推导结论,避免被既有经验或行业惯例束缚。例如,马斯克运用该原理,将 “火箭成本” 拆解为原材料成本,进而实现 SpaceX 的成本突破。应用场景:战略制定、问题根源分析、创新突破。例如,分析 “企业利润下降” 时,不局限于 “销量减少” 的表面现象,而是回归 “利润 = 收入 - 成本” 的第一性原理,从收入结构与成本构成两方面寻找根源。2. 系统思维模型核心要义:将事物视为 “相互关联的系统”,关注 “要素、连接、目标” 三个核心,分析系统内的反馈回路(正反馈:强化趋势;负反馈:平衡趋势),避免孤立看待问题,从而把握整体规律。应用场景:企业管理、社会问题分析、个人成长规划。例如,企业管理中,不能孤立看待 “员工流失” 问题,而要分析 “薪酬体系、晋升机制、企业文化” 等要素的关联,找到系统层面的解决方案。3. 批判性思维模型核心要义:以 “质疑、验证、逻辑” 为核心,不盲从权威或既有观点,通过 “明确问题 — 收集证据 — 分析逻辑 — 评估结论” 的步骤,形成独立判断。核心提问包括 “观点的依据是什么?逻辑是否严谨?是否有其他可能性?” 应用场景:信息筛选、观点判断、决策评估。例如,面对一则 “某产品能治愈疾病” 的广告时,用批判性思维质疑 “是否有权威医学证据?逻辑是否存在漏洞?是否有利益相关方背书?” 避免被误导。4. 复利模型核心要义:核心公式为 “终值 = 本金 ×(1 + 利率)^ 时间”,强调 “微小的积累 + 时间的力量” 带来的巨大效应,不仅适用于金融领域,更适用于知识、技能、人脉等方面的积累。应用场景:财富管理、个人成长、习惯培养。例如,每天坚持阅读 30 分钟(利率),短期内效果不明显,但长期积累后,知识储备会产生 “复利效应”,实现认知的大幅提升。结语这些经典思维模型,既是前人经验的总结,也是我们应对复杂世界的 “思维工具箱”。《百知思维模型:从模型应用到思维探源》的价值,不仅在于系统梳理了这些模型,更在于引导我们从 “被动应用” 走向 “主动思考”—— 理解模型背后的逻辑,结合自身场景灵活调整,最终形成属于自己的思维体系。愿每一位读者都能在这本书中找到适合自己的思维模型,让思考更高效,让行动更坚定。
转发转发同时评论快速转发评论7分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0《百知思维模型》【格式引文】圆中著。磨铁图书.2025:6. 得到电子书:https://d.dedao.cn/FZA8hdAPN6mJT5f4 你可以把这本书当作一本思维模型的入门读物,按照我排列的顺序阅读,走完这个连贯的认知和行为过程。按照这种顺序读完它,我相信你可以获得相对系统的提升。尽管它可以被当作一本入门读物,但它实际上并不是一本单纯搬运知识介绍基本概念的 “词典”。这本书里面加入了大量我对它们的解读。这些解读,会帮助你从中获得深刻的思想和启发。然而,你还是可以把它当作工具书,去优先阅读感兴趣的、急需理解和掌握的思维模型。我在本书的前面增加了一个《思维模型启发索引表》,包含了思考 / 分析、决策 / 选择、组织管理、工作提效、关系处理、培训辅助、表达力、学习力、创造力、行动力等多个维度。每个思维模型可以在哪些方面让你获得更大的启发,我都有所标注。在把它当作工具书的时候,你可以按需查找阅读。
1转发同时评论快速转发评论7分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0思维碎片化?升级你的“认知操作系统”!💡收藏一堆思维工具,用起来却手忙脚乱? 《百知思维模型》不卖零散零件,直接给你装一套思维框架引擎📌 核心价值 ✅ 体系性 → 模型深度联动,治 “单点思维” 病例:职场决策时,**SWOT + 系统循环图 + 二阶效应 ** 动态推演风险,告别 “头痛医头” ✅ 实用性 → 给方法论,更给行动地图 例:健身计划总失败?执行意图 + 边际收益聚合→ 每周可执行表,达成率↑↑ ✅ 效率性 → 大幅压缩决策时间 例:团队争论产品方向?MECE + 权重矩阵 + 预验分析→ 20 分钟共识方案 ✨ 本书非常适合适合受够思维碎片化、想用系统框架提效的行动派!
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0确实是一本值得知识工作者常备的 “认知工具箱”。书中精选的 100 个思维模型覆盖认知自我、分析问题、行动落地等 6 大维度,从经典的 PEST 分析法、波特五力模型,到实用的费曼学习法、黄金圈法则,再到独特的 10+10+10 旁观思维、多环集合思维,每个模型都搭配案例拆解,避免了 “只知概念不懂应用” 的尴尬。 我将书里的模型整理进了 get 笔记的知识库,当遇到困惑时,就把问题丢进知识库,这些模型就像 “思维导航”:用 SWOT 理清现状,用四象限法则拆解任务,用逆向思维寻找突破口。书中强调 “减简之中有加法”,正呼应了模型工具的本质:看似简化思考,实则是认知功力的 “叠加”。无论职场决策还是个人成长,它都能帮你跳出经验局限,用结构化思维找到最优解,堪称 “认知升级的实用手册”。
1转发同时评论快速转发14分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0感受+事实+比较,夸人也有模型FFC 赞美法的表达方式更能夸到人心坎里。社交场所的大部分夸赞都是 “真好、真棒、还不错”,总让人感觉不上心、敷衍。分析其中原因,这些词汇都是模糊的评价,缺少说话人自己的感受。相比较下 FFC 赞美法更有效,是因为它强化了夸人的互动(感受),并把主观赞美推向客观评价(事实),让对方知道自己好到什么程度(对比)。FFC 赞美法强化了夸与被夸双方的互动关系。F(Feeling,感受):我能向你表达感受,说明你身上所具有的某些特质触动了我,让我的内心有了波澜。F(Facts,事实):我能详细描述事实中的细节,说明我认真观察过你,思考过你的行为和语言,我的夸赞不是敷衍了事。C(Compare,比较):我通过描述与你有关的对比,让你明确你在我心中的地位,这不仅凸显了你的独特性和重要性,也让你更好地理解自己的具体 “段位”。比如上面例子里的 “比上次好多了”“我看你和海报上的模特没什么区别”“更是我业务上的老师”,这些词句会让赞美变得有标准,也能让对方感知到这份赞美的分量。感受,是你影响我;事实,是我观察你;对比,是把感受与事实结合成一个可量化的标准。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享 - 加载中...
