评分及书评

4.3
63个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0

    本期看点:马化腾的腰,和逆转的进化论科技越来越发达,发达到人们不用动弹就可以完成工作、生活,这个时候,人类的身体结构和机能的进化就停止了,科技的进化取代了身体的进化。意思是,人类不需要发展出某种特别的身体结构和机能,来在自然竞争中胜出,因为科技能够完成一切,竞争的关键,就变成了能想到超前的东西。离先进科技越近的人,竞争的赢面就越大。然而,这种竞争也变成了社会竞争,而不是自然竞争。也就是说,在社会中胜出的人,未必能在自然中胜出。在自然中胜出的意思,是活得更长,繁衍更多的后代,让自己的基因被继承与流传。万亿之城首先,数量众多的核心城市开始崛起。截至 2021 年底,我国已有 24 座城市的 GDP 超过 1 万亿元人民币。这些城市不但是产业的集聚中心,也是人口的集聚地,是当之无愧的全国性或区域性核心城市。其中,北上广深等一线城市有着全国性的辐射力,而强省会、强计划单列市等对区域发展的影响越来越大,成为拉动区域增长的发动机。此外,苏州、无锡、东莞和佛山等超级地级市的崛起,更说明市场规律和市场力量在中国城市发展的过程中,愈发扮演着重要角色。除了城市的自我发展外,城市群也成为区域发展的一种新模式。城市之间通过自我连接,不断实现产业协同和资源对接,对整个区域的高质量发展意义重大。东莞为什么能崛起?东莞的崛起的确是因为制造业,但这并非全部,它独特的 “街镇经济” 已经超越了制造业。傲人成绩和东莞具有前瞻性的谋划与努力紧密关联。发展初期,由于缺乏规划,东莞到处是工厂,“村村点火,户户冒烟”,也因此,东莞给人 “一片繁荣,一片混乱” 的感觉。东莞下决心改变这种局面是从 2001 年开始。彼时,东莞每年还保持两位数增长,但主政者决定改变东莞给人的 “低端、混乱” 的印象。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      每年的全国两会期间,房地产税都会引起 “一年一度” 的关注。网友主要分为两派。有人认为,房地产税应该收,只有通过征收房地产税,才能降房价,让更多的人买得起房。另外的人观点相反,他们认为,地方政府搞招拍挂,把国有土地使用权让渡给地产商的时候,已经拿到土地出让金,这是提前的税收,最终也转嫁到了房价中。既然业主已经交过税,那么再次征税就不大好了,这是 “重复征税”。以上两类观点都是从 “价值取向” 的角度来谈问题,我们不妨换个角度,从 “技术取向” 的层面上来看问题,破解某些普通人不大明白,很容易被误导的 “谜团”。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        房地产税的两个“谜”

        每年的全国两会期间,房地产税都会引起 “一年一度” 的关注。网友主要分为两派。有人认为,房地产税应该收,只有通过征收房地产税,才能降房价,让更多的人买得起房。另外的人观点相反,他们认为,地方政府搞招拍挂,把国有土地使用权让渡给地产商的时候,已经拿到土地出让金,这是提前的税收,最终也转嫁到了房价中。既然业主已经交过税,那么再次征税就不大好了,这是 “重复征税”。以上两类观点都是从 “价值取向” 的角度来谈问题,我们不妨换个角度,从 “技术取向” 的层面上来看问题,破解某些普通人不大明白,很容易被误导的 “谜团”。第一个是房地产税的界定。我们所讨论的房地产税,更确切的说法是 “房地产持有税”。广义的房地产税还包括房地产交易税,这个税我国早已开始征收。但房地产持有税这个税,目前只有个别地方搞了 “试点”。2011 年,上海和重庆启动了试点,对符合征收条件的房产持有环节征收持有税。当时,全国瞩目。很多人惊呼:中国房地产的拐点,终于来了!有趣的是,到 2022 年,试点都已经超过了 10 年,但好像并没有对上海和重庆的房价造成太大影响。为什么?因为,两座城市都对征收范围进行了极为严格的限定,同时,税率也设定较低。所以,试点对市场的影响非常小。关于两市试点的征收范围和税率,大家可以通过网络公开信息,去自行研究。实际上,房地产税的试点从一开始就可以预料到结果。投资房产的资金是全国流动的,如果在 A 市试点,那么钱就会跑到其他城市,必然影响 A 市的地方财政和经济发展。于是,A 市当然缺乏大范围征收的内在动力。那么,如果是全国性征收,就没有了这个问题。实际上,房地产税的试点从一开始就可以预料到结果。当然,按照国际通行的标准,房地产持有税一般是地方税,如果真的全国新开征,那么各地也会大概率有一定的 “自由裁量权”。这是关于房地产税的第一个问题。第二个问题是,即使确定要征房地产持有税,那么开征也有一个相对漫长的法定程序要走。这里涉及税收的三个特征:强制性、无偿性和固定性。强制性很容易理解,国家收税是强制的,任何纳税人都必须按照税法规定纳税,偷税漏税会付出惨痛的代价。这方面,文艺工作者体会最直接。老一代明星刘晓庆、毛阿敏,新一代明星范冰冰,以及新新一代流量明星郑爽、邓伦就是案例。另一个是无偿性。税收被收上去之后,肯定是取之于民,用之于民,但对单个纳税人来说,自己交的税并不直接带给自己好处,交税虽然可以看作购买公共服务,但购买行为并不是 “一手交钱一手交货” 的即时交易,所以可以看作是无偿的。税收的第三个性质是固定性,这个性质极其重要。固定性要求税收必须是法定的,并且是事前法定,任何人都无法随意改变,不能随便多征税(扩大征税范围或提高税率)。为什么要这样做?因为在人类近代化的过程中,西方人认为,如果税收不固定,那么国家就会乱收税,因此税收的固定性其实是民间和国家权力博弈的立法成果。我国的房地产税同样具有固定性这一性质。因此,房地产税如果真的要征收,那么必须先进入立法程序,然后经过一个漫长的博弈和修改过程,最后在立法机关通过才能实施。显而易见,非常多的中国城市居民的核心资产都在房子里,这个税的出台一定会很慎重,立法过程也必定会遵守极为严格的程序。严格的程序,反复的讨论,漫长的期待,这绝非效率低下,相反,它是中国财税治理一直在进步的表现。当然,这并不是说这个税不该征。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          3.0

          有价值的是韩国总统选举和女性投票者之间的关系:中国社科院亚太与全球战略研究院专家李成日向南风窗分析道,民众对尹锡悦的不认可,主要来自三个方面:丑闻和失言带来的负面评价;没有做过国会议员,从政经验不足;打 “反女权” 牌引发的年轻女性的不满。其中,最后一点在选举中起到了重要作用。从结果上来看,尹锡悦的 “反女权” 牌似乎取得了成功,但这也成功引起了舆论的反弹。在选举前,有着 “反女权”“年轻男性的代表” 标签的国民力量党党首李俊锡曾自信地表示,选举将以 10% 的得票率差距取胜,因为女性不会去投票。结果却并非如此。国民力量党内部有声音指责道,反女权让女性选票流向了李在明。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            这也是一种生活

            2022 年春,1.5 米出头的苏敏,提了辆 3 米高的房车。她 58 岁了,走路很麻利。吃火锅吃到一半,快递电话打来,她一路小跑过去,穿越几条街巷又兴冲冲回来,继续吃。她做事也麻利,梳起头发 “刷刷” 的,遇到打结的发丝凭蛮力往下梳,好像没什么结是不能用力量战胜的。她的新房车,总价 35 万,有 15 万是银行贷款。重要的是,这是一辆只写她名字的车。成为妻子的 30 年间,她不曾有过这样的掌控感 —— 把方向控制在手上,把名字写在证明所有权的本上。2020 年 9 月 24 日,患抑郁症的苏敏从郑州的家独自出发,开着一辆白色 Polo,车顶盖上顶着帐篷。一路向西,再向南。她像是那些耍酷的人,开始自驾环游中国。一路上,只要遇见人,她都会被问一句:“你怎么一个人出来了?” 她会说,我家那位爱好不同,他喜欢打乒乓球,但她心里想的却是 “自由”,一个人驾车 “没有禁锢” 的那种自由。自驾游出行一年半,她没回过家,没联系丈夫,两次春节都在热带的海南度过。她同时被越来越多人看到,“全平台粉丝加起来 200 多万”。逃离家庭的大妈与当前的青年理想不谋而合,每天 18 点开播的直播间,她边唠嗑边带货。

              转发
              评论