历史的意义在于知古鉴今，而有价值的借鉴，前提是真实。历史是人创造的，历史的逻辑就是人的逻辑，还原历史，实质上就是还原创造这段真实历史的人，其所拥有的逻辑。这样的历史或许是冰冷残酷的，是让人难以想象的。但这样的历史，才能让我们认识到历史逻辑既人性，人创造了历史也被历史所制衡，所拘束。

以翔实的史料，严谨的逻辑分析了许多历史事件和人物，通过一篇篇文章，对一些深入人心的说法给予了纠正，读起来轻松。比如商鞅变法中设立的军功爵制，得一甲首者赐爵一级，甲首不是普通的首级，是带有头盔的首级，是军官的首级，获得难度还是比较大的。并且普通人升到五级爵位后，只能获得物质奖励，不能再升级了，除非有相应的官位。这就解释了我一直以来的疑问，一个首级赐爵一级，那么岂不是 20 个首级就可以换来最高爵位 “彻侯” 了。— 杰

本来是查木兰辞相关资料进入这本书，进入后让我欲罢不能，一口气读了一个半小时。是个做学术的态度，考据详实，内容精彩有趣，挺多内容非常颠覆。墙裂推荐！

无意中翻来的这本书，也就慢慢的看完了，很有收获，把原先的不少误解都消除了，作者做了功德无量的事啊。—— 不核实信源、不仔细思考，最终被错误的认知害半生呐，甚至比无知还可怕吧。篇幅也短小，适合茶余饭后调剂。

这本书最有价值的地方就在于他给历史上的一系列谣言进行了辟谣，因为历史当中很多真相都已经无从考证，真实情况反而要运用推理的手段，所以这时候就会添加近很多人们的臆想，自圆其说之后，谣言就随之散播开来。就像人们所说，历史就像个任人打扮的小姑娘，真实的情况永远如面纱一样，轻薄透明，但又若隐若现，有一定的朦胧感，每个人看到的都是千人千面，并且大家都希望看到自己想看的东西。真相往往是最有价值的，这本书就是真相。

关于这类公众号文章编辑的书都很好看，原因我也进行了分析。我觉得首先当历史故事的颗粒度足够细的时候，更容易吸引人，让大家觉得好像就在我们身边，身临其境。其次，文章选题一般都是纠正根深蒂固的错误印象，要么就是翻案等。我想的是那么多肯能与史不符的印象何以广为流传，深入人心？或许因为人们更愿意相信那些吧。所以想影响别人，无论是营销还是达到政治目的，都可以参考这些。

非常值得一读的历史书籍。可以说是我们以前学习过的历史教材的补充读本。很多地方都是颠覆了我们习惯性的认知，非常有新鲜感。虽然零碎一点，但这也可能就是本书的一大特点吧！

很多信息也不尽准确

《短史记》谌旭彬；杨津涛  武王伐纣真的是正义之师吗？很有可能是因为水资源短缺引发的生存之战；花木兰真的有这个人吗？其实是历史历代的人们不断增补形成的形象；包丞真的铁面无私干净彻底吗？是好官，但是也很会做官，26 年内升官 25 次；《挺经》，《冰鉴》其实与曾国藩没有太大关系，是后人为了出书强行制造关联的；秦国商鞅变法后军功换爵位其实很艰难，不是杀一个敌人就可以，而是获得一个甲首 (将官级)；布鲁诺为什么被火烧死？既是因为哥白尼的天体运行理论，也是因为信仰 (解释) 冲突。很多次学习读书都会有疑惑，这些历史上的事情都是真的吗？可信吗？但是一直没有去深究，这本书解决了我很多幼年就存在心中的疑问，也提供了一种思考方法与看待方法，通过辨析各种历史材料，找到原始点出处，合理可靠的初始数据等来辨其虚实。

研究历史就是要有追问的精神，古人给出的历史结论往往是有时代局限性的，何况他们写史的立场本来就值得怀疑。作为现代人，就是要不断的去琢磨和推敲，不要盲目的采信。更何况，有一些约定俗成的事情已经深刻改变了我们的生活面貌，更值得我们花时间去反思

更新常识，开卷有益！

历史往往会引起人们对过去的思考和幻想，经常会用 “如果.. 就” 的模板去想我们以后的发展，但是研究历史，除了要发现其中的真相之外，也要设身处地的去想去理解站在 “他们” 的角度上想 “他们” 的事情，总之 “去伪存真” 最重要，而不是盲目自信，或者一味贬低。