由于民众对诸多女性议题的密切关注和讨论，以及这些关注对现实事件的直接影响，这一年也被部分网友视为中国本土性别平等运动中 “女权主义觉醒的元年”。但不可否认的是，当前国内对性别议题的讨论始终处于相当混乱，甚至话语极度分裂的状态。这一方面是由于争论各方在性别观念和立场上的巨大分歧；另一方面，源自西方的女性主义理论在很大程度上并未给中国的现实讨论提供一套足够客观、融贯的基本概念框架。

1893 年以前的女性是怎样，这里并没有提，从获得同样的工作机会，和同样的工作环境；再到投票权；目前存在的工作中歧视，待遇歧视…… 女性，似乎还是有很长的路要走！庆幸，拥有现在的生活，也希望对于女性的打开方式可以更加客观与公正。

存在性别刻板印象不奇怪，只是不知道科学在面对两性问题时，也是有失公允的。书中揭露了医学、心理学等研究领域普遍存在的固有偏见，以及由此导致的不良后果，这是具有非常重要的意义的。

好你个达尔文哈哈哈哈！科学中的厌女症，从来都不是科学的局限，而是性别的局限。

今天读完的，用 kindle 读的。其实这本书还行，里面的主要内容，已经知道了，觉得不太新了，读这本书也能够看到很多现在看来很浅显的道理，在科学研究上面可是相当困难艰辛。

本书讲了很多方面的女性问题，并也阐述了，女性不一定比男性差，从很多方面解释了女性的优势性，并且也解释了男女求爱习惯的原因和差异，是一本很有意思的书本。给了新的思路，女性也是可以带领家族成长的的必不可少的领头羊。挺好的。