法律是人为制定的，必然是有其局限性。对国家、对社会来说追求的程序上、法律上的正义，并不一定是当事人所想要的正义，但是任何理由的犯罪都是可耻的。法律是我们共同认可的准则，正是它的局限性、不完美才是我们推进法治发展的动力。本书情节曲折，引人入胜，值得一读。

任何的犯罪都是可耻的

这几天趁着迷雾剧场的热度，也开始了几本紫金陈小说的速读。

很喜欢的推理小说，本来是想作为佐餐读物，没想到停不下来，几乎一口气读完。故事类型很像东野的嫌疑人 X，逻辑清晰，层层递进，几个核心人物性格塑造也很丰满，要是硬说不完美的地方，感觉是整体人物关系，事件发展上没有那么宏大，细节没有那么多，支线比较少吧。总体上还是非常优秀的国产悬疑力作！

不过还是要吐槽一下，这又是一部靠犯罪分子的 “觉悟” 来结案的案例。严良在没有掌握任何证据的情况下高度怀疑了骆闻，虽然他一直到最后也没有掌握任何证据。首先，严良本来是不参与案件的，在自己怀疑骆闻之后主动加入调查，当警察林奇对他这种方法产生 “是否有先入为主的倾向、会不会造成冤假错案” 的疑问时，严良是这样说的：“…… 我说过，办案就像解方程，大部分案件都可以借鉴已有的破案方法，相当于套公式，把证据一项项带入进去，自然就能得出答案。可是，那只是对大部分案子。大部分案子，都只相当于初中、高中的方程，这些方程的答案，都有固定的公式可以套，按部就班来就行了。只不过，如果一个案子非常复杂，就像数学上高次方程，理论上是无解的。唯一求解的方法只有，你先大致猜测未知数的解，然后把解代进去，验证你的猜测。现在这个案子，就像典型的无解方程组，无法用常规办法获得答案，只能先代入、再验证。” 程序正义呢？证据规则呢？冤假错案不就是这样来的吗？严良最后一次在警局审问骆闻，因为手里没有证据，所以希望骆闻自己认罪，书里是这样写的 ——“严良瞪着眼，隐隐含着怒气：‘你以前总说，任何理由的犯罪都是可耻的，这也是你的从业精神。可我万万想不到，说出这句话的人，竟然杀死这么多人，却丝毫没有羞愧之心。你的自私彻底掩盖了你的良知！’都去毁灭证据修改笔录了，你跟别人谈职业精神，不觉得五十步笑百步吗？这不就是双标吗？

看完这个故事，有种悲从中来的沉重。可能是被主人翁极高的专业领域能力打动，所以从一开始，我就抱有一丝幻想，希望最后能留一个不那么悲凉的结局。如果因此留下一个想象缺口，还能延续一个新的故事，那就更完美了。可惜，想法总是美好的，作者另有作者的安排。

1. 看完后第一感觉：图什么？

一如既往的风格，凶手是高智商天才，布置出了不留证据的犯罪，只可惜结局太令人痛心了，费尽心机布置的局面，都敌不过一个傻子做出一件冲动的事，实在是可悲。但同时更想说的是，书中多个坏人出事时，警察为了调查这些坏人的死亡原因而去怀疑一些一辈子都踏踏实实的老实人，多次审讯，高压逼问，甚至还要派人去保护坏人，难道这就是所谓的正义吗？还是只单单为了案件能够结案？而老实人在被坏人多次欺辱，又不能求助于派出所的情况下，做出了自我保护的方式。可现实很残酷，这样的反击只是以卵击石，最终结果只能是老实人与坏人同归于尽，或者老实人的下半辈子毁了。作者在此书和高智商犯罪合集中也提到了一个点，每个凶手都是从不犯罪的好公民，不追逐名利，不贪恋权利，同时拥有智商高，有的拥有高薪，有的平平淡淡，最终走上犯罪道路皆是因为没人可以惩治这些坏人，只能自己动手。这听起来很不值得，但又无可奈何。

倍速读了紫禁陈的系列高智商犯罪小说发现作品有共同的特点：1. 作者笔下的主人公：陈进、顾远、徐策及本书的主人公骆闻身上都有共同的特点 —— 尖端专业知识 + 缜密思维布局 + 冷静强大的心理 + 重情重义，为亲人愛人恩仇必报自报不公以身犯险以一己之力对抗一个专业的团队或强大的对手系统而不落下风。 虽然这些人内心是有些公义和底线的，没有去殃及太多无辜。但我仍不完全赞同这种自抱不平，去填补法律漏洞惩治坏人的方式 —— 因为从旁观者的视角来看惩罚偏重了。觉得作者笔下的主人公很有点像《肖申克的救赎》中的安迪 —— 系统尖端的专业知识、强大勇敢不怯对抗一个强大机构的内心、周密的布局冷静的行动，机敏灵活的应变能力让人叹服。所以学习吧，知识真的就是必备的利器。

今年第四本。这本小说看让人入神。这书与以往的推理、侦探小说不同，从一开始凶手便已经确定了，而悬念竟然是法医出身的骆闻和已经离职的刑警严良二人之间的斗法。各类犯罪小说经常的一个话题便是，有没有完美的犯罪，有没有不能被侦破的案件。骆严二人的斗法便围绕这一核心，双方见招拆招，愈斗愈激烈，直至事实真相被揭露。国产电视剧也好，电影也好，最让人难受的是，曲终奏雅，最后一定有警车出来收拾残局，最终正义得到伸张而邪恶得到惩罚。一到此时，之前所展示的复杂人性，角色身上的善恶难辨，均化为一阵轻烟，令人惋惜。《无证之罪》试图表现出了某种突破，虽然最终仍难逃窠臼。曾经的法医化身犯罪高手，已经是大学教授的协助破案，使得整个故事更加丰富有层次，但当读到骆闻协助二人伪装现场之时，便在想这结局该怎么处理，果然还是选择一死以谢天下，满足了坏人必须死的一贯逻辑，而本来已经被完美隐瞒的真相又不得不被人吐露出来，令人突生唏嘘。虽然结局略显局促，而整个故事里所展示出来的人物的挣扎与善恶的纠结，已经足够令人心醉。希望未来多些类似的作品，多写出生活的复杂与人的变化，任何窠臼都是值得去挑战的。

说实话紫金陈的小说情节很抓人，虽然文笔被很多人诟病，但仍然不失为很好的推理小说。相信很多读者和我感受一样，早已料到了主人公的结局，还是一样希望他能够完美脱身，哪怕他是一个 “十恶不赦” 的杀人犯。不喜欢这个必然的结局，但也许对主人公来说是解脱。

人情，人事都归于人心。

终究是为了什么呢？

虽然没了犯罪的证据，但灵魂的永无宁日，拷问着…。

法理，人情，正义，犯罪，这本书里的人有错吗？或许除了那些混混，什么人都没错。他想要表达什么？又想要揭示什么？过去的一切解释体系在这里都失去了价值。仅仅埋怨苍天不公吗？埋怨那个警察队长不通人情吗？这样的解释太过苍白，也太过无力了。骆闻最后想要保住的那两个人，最后也没有被保住。那个教授想要保住的人，最后也没有保住三个青年大好年华，就这样在牢狱之中被耗去。我不知道该怎么说这本书，我也不知道我是怎样的心情看完这本书的。这也是我做过的最没有架构，没有层次的一次书评。但是他的的确确的给我的心灵来了一次真正的震撼。

哎，悲哀罢了，把那个傻子哥哥打死然后他们三成功脱罪的话我感觉更能衬托无证之罪这书名！

15 万字，周末沉浸 3 小时体验，看得欲罢不能～天才的不在场证明，即使知道案发现场的真相，依然不知道最终案发时间为什么能确定在人已死亡之后的。之前看过东野圭吾的嫌疑犯 X 的献身，也有异曲同工之妙。当然，为了能够出版结尾很心碎，我依然认为这是一场完美的 “谋杀”—— 让死去的犯人以别人希望的方式和时间再死一次。里面穿插了三个案件，两件都很精彩，还有一个看似是纯粹为了搞笑引出严良，没想到居然是解开所有谜题的契机。

《无证之罪》的结局符合现实情况下人的反应吗？还是为了创作效果而写的结局呢？首先，骆闻的结局可以理解，比较符合他的现实状况和他一贯的 “善良” 行为。但是朱慧茹的反应真的是太戏剧化了，不像正常女孩在那种混乱的状态中的反应，反而忽然就多了江湖气、胆量…… 而且，在骆闻之前对她和郭羽这么多天的 “训练” 中，她应该早就熟记并且习惯于先沉默再决定的过程。其次，在骆闻自杀的情况下，任何一个女孩子的第一反应应该都是先吓傻或吓懵，有一个时间缓冲的过程，才会清醒过来，再选择下一步做什么。而书中最后朱慧茹的反应太快了。正常的思维都是先想到骆闻为自己而死，自己下一步要怎么办？而不会那么快就有了决定。除非有两个原因，一是朱慧茹喜欢骆闻，二是他们有血缘关系。凭着这种感情的冲动也许…… 也许会有这样的反应。否则这样的结局真的是有点说不通。骆闻要是知道朱慧茹最后这样做，非气得活过来不可。

高维打低维，完全无反抗之力

原著对李丰田的介绍太少了，也不太符合逻辑，一个普通人怎么能有那么强的反侦查意识，指纹痕迹清理的如此干净。意犹未尽。