评分及书评

4.6
8个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    马克思

    马克思是一位在贫困与流亡中笔耕不辍的思想家,用唯物史观和剩余价值学说改变了整个 20 世纪的历史进程。同时,他也是一个有血有肉的人 —— 和燕妮相伴一生的丈夫,在家庭困境中挣扎过的普通男人。马克思的事业,是他和恩格斯共同的事业。恩格斯是马克思经济上的主要的支撑者,也是马克思遗作整理者 —— 马克思去世后,《资本论》第二卷、第三卷都是恩格斯花了十多年时间,从马克思大量杂乱的手稿中整理、编辑、出版的。可以说,没有恩格斯,这部著作可能永远不会以完整的面貌问世。由于之前也看过《史记》及司马迁的一些生平,碰撞出一些火花:​伟大的思想著作,背后都有一个非常具体的 “生存问题” 需要解决。​第一:不是 “有了钱才能写出伟大著作”,而是 “没钱就根本写不下去”。马克思在伦敦最穷的时候,连进大英博物馆的路费都成问题,孩子病死了没钱下葬。如果没有恩格斯,《资本论》可能根本写不到第一卷出版 —— 不是思想不够,是肉身撑不住。司马迁如果不是太史令,他根本接触不到皇家藏书,也就写不出那样一部横跨三千年的通史。职务本身就是他的 “研究经费”。第二:选择什么样的生存方式,本身就是思想的一部分。马克思为什么不找份正经工作?我觉得不是找不到,是他不愿意。他拒绝了很多可以赚钱的机会 —— 因为一旦进入那个体制、那个生活节奏,他就没法保持思想上的独立和批判的锋芒。他宁肯穷,宁肯靠朋友接济,也要守住思想的自由。司马迁的选择则更复杂 —— 受宫刑之后,他不是没有机会一死了之,但他选择了 “隐忍苟活”,因为 “鄙陋没世,而文采不表于后世也”。活下去,写完这本书,比尊严更重要。两个人都为了著作付出了极高的个人代价,只是代价的形态不同。​

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      幸运的马克思

      说马克思幸运,是因为他有燕妮和恩格斯。夫复何求?在自己大学开始一直到生命结束,他都是在矢志不渝地做一件自己喜欢的而且伟大的事情。知天命之年,入党近三十年,才知道共产主义竟然不是马克思主义的终点,才知道马克思认为人类社会的终极目标是人类每个个体的彻底解放。马克思可能是唯一对世界现实影响最大的哲学家,他强调的实践和行动。他的影响力可能随着中国的崛起,会越来越被世界所认识。马克思在死前向世界宣告,自己并不是马克思主义者。他将自己的目光投向了遥远的未来,我相信当某个时刻到来,这束目光必定照亮人类社会前行的方向。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0

        伟大思想领袖 — 马克思

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          - 一、马克思的思想来自于黑格尔、李嘉图,又从批判他们的观点中得出自己的思想。综合了历史、哲学、社会学和经济学,其思想力量在于对资本主义的批判。-  二、马克思是哲学博士,他的理论对我来说非常的艰深晦涩。-  三、马克思的思想有很多不同的解释,被用于证明很多不同政治类型的合理性。很多人用它来表达对一个更公正的社会的希望。意识形态是统治工具,是胜利者正统性和合法性的来源。一个家庭里面的价值观都会有很大的差异,更不用说一个社会乃至不同的民族和国家了,冲突始终存在,也为统治提供了外部条件。- 四、马克思出生于中产阶级,但因不善理财、好面子和出版的失败,一直受困于财务危机,中年两夫妻疾病缠身。恩格斯一生在财务、精神、革命理念上给予了马克思极大的帮助。- 五、他不仅有理论,而且一直参加政治活动,多次被驱逐,成为政治流亡者,后组织第一国际。马克思对过去和现在常常可以提出非常正确的看法,但对未来的预测是含糊且不准确的,资本主义并没有被推翻,其在解释世界方面比在改造世界更有效。马克思的认知、行动、思想也在根据实践不断地变化。中国曾有过两次明显的机械马克思主义,一次是共产党刚成立时走的城市和工人革命路线,一次是 60 年代的一大二公运动,历史证明都是不符合中国国情的。他的思想是在 100 多年前的环境下形成,如今环境发生了巨大变化,需要与时俱进,满足本土的治理需要。

            转发
            评论