飞机上一口气读完的推理小说，情节有点拖沓但是推理的内核还行。十三级台阶，指代的是死刑制度，特指日本的死刑制度。死刑制度的讨论，由来已久，书中围绕着以下几个部分。第一，制度是否有权力剥夺人的生命？尤其是会出错的前提下。书中的设定就是为铁案翻案。第二，在死刑制度存在的前提下，被害人家属如果觉得罪犯没有得到制裁，如何在复仇的线上挣扎与自处？第三，如何判断杀人的动机，意外还是蓄意？作者在文中也没有给出确定的答案，却给了一个演示：曾经亲手执行过死刑的看守所管教官为一个死刑犯翻案的过程中，对于内心的不断拷问。死刑存在的意义显而易见，它代表着对于人的复仇本能的终极替代，否则要被害者的家人如何面对凶手逍遥法外的事实？这点跟东野圭吾《沉默的巡游》类似。另一方面，价值层面的意义，如何转化成执行层面的精确？应然到实然的无缝对接，才是最难的部分。台湾最近有本神剧叫做《我们与恶的距离》，讨论了死刑犯家属的生活，把这个讨论往另一个角度延伸了一步。当死刑执行之后，罪犯的家属仍然会遭到复仇和歧视，是否反过来消解了死刑的意义？有句话说得好，爱不能打败恨，但可以不让恨打败你。同样，善不能打败恶，但是能够不让恶打败你。对于大多数人们，这已经足够了，不是吗？

读完之后更多的是引发思考，这是我看完该类型书籍解开谜底之后没有的无奈感什么是公平与正确什么是职责与本心什么是程序与人性什么是现实与无奈这就是生活和现实的真实面貌

这部小说是高野和明的小说小说可以分为，序章，第一章至第六章，终章三个部分所谓的 “13 级台阶” 可以从两个方面来理解，最直接的理解是，小说中关键证据的所在地是一个有着 13 级台阶的地方另一种的理解是，“独占了公诉权、手中握有强大权力的检察官，直到刑罚最后执行都负有责任。特别是死刑的执行，更要进行严格公正的审查，他起草的《死刑执行提案》，还要通过 5 个部门、13 名各级官员的审查。” 这 13 名官员，或者说 13 道手续，就好像 13 级台阶，将死刑犯送上绞刑架这部小说，是通过南乡正二和三上纯一接受委托，帮助树原亮寻找翻案的证据，从而帮助树原亮免于死刑南乡正二，管教官，在接受委托后，辞去了管教官的职务三上纯一，因过失杀人判刑两年，提前获得假释，被南乡正二邀请一同调查树原亮，被判杀害假释期间的监护人夫妇，但是由于车祸而丧失了记忆，所以一直在押，没有执行死刑通过这部小说，作者将一些不为人知，“死刑” 背后的故事写了出来。也是读完了小说，我才知道，如果警方判断这个证据跟本案无关或者可能影响判案，是可以选择不向法院提交这件或者这些证据的，而这样做并不违法。而这样做，对于警方的要求会特别高，一旦警方对于案件的判断出现错误，就特别容易出现冤案。就像小说中说的，“人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍的标准。” 而另一项约定俗成的做法更加匪夷所思，一旦发生错案，被冤枉的人已经被执行了死刑，然后发现了真正的凶手，无论是警方还是检方，都不会承认是冤案，只会把真正的凶手当做共犯执行死刑相较而言，国内警方办案，无论什么案件，都要求证据链的闭环，虽然警方压力会加大，但是从人民的角度，确实是减少了冤案错案的发生。尽管如此，命案的发生率逐年减少，侦破率几乎百分之百，不愧为全世界最安全的国家这部小说从始至终都充斥着紧迫感，时间的紧迫感。树原亮已经被关押多年，多次上诉无果。之所以一直没有执行死刑，只是因为 “13 级台阶” 的最高一级，因为树原亮的失忆，相当于没有口供，并不想去签署执行死刑的命令。而这一次，却是因为内阁改选，他即将下台，而惯例是在下台前，把所有未签署的死刑执行命令都签完，就给树原亮的时间并不太多另一种充斥在小说中的，大概就是无奈和迷茫。无奈的是关于死刑的法律，就像我上面说的，如果认定了谁是凶手，恐怕这个人很难翻案。迷茫也是因为死刑的法律，到底应该是杀人偿命，还是将杀人者教化成认识到错误，诚心赎罪的人。有的人，杀人之后毫无悔意，却因为只杀了一个人而被判无期，又因为表现良好，或者赶上大赦，可以假释出狱（日本的法律，只杀害一人，一般是判无期徒刑。杀害两人及以上，才有可能被判死刑。PS. 又是一个很匪夷所思的规定）。有的人，真心悔改，甚至已经得到了被害人家属的谅解，却依然未能逃脱死刑的命运小说中有两段话，让我印象比较深，第一段话，有点像是对自我的解释，解释人为什么会杀人，“在每一个人的内心深处，都有一个本人意识不到的攻击型冲动的开关，这个开关会由于受到某种刺激被打开，结果血冲上头，失去控制犯下杀人罪。这是一种不仅被害人难以预测，就是加害者本人也不能预测的突发性行动。” 另一句话，更多的可能是无奈，“法律是公正的吗？是平等的吗？无论是有地位的人还是没地位的人，无论是聪明的人还是不聪明的人，无论是有钱的人还是没钱的人，只要他是坏人，只要他犯了罪，都能受到公正的审判吗？” 小说中，有一名检察官，是树原亮案件的检察官，对于南乡正二和三上纯一的调查一直持支持的态度，有时会冒着违规的风险，给他们二人提供帮助，甚至当二人陷入警方的调查时，还是站在他们一方。而当他被问起为什么会这么做的时候，他说的话也许是给这部小说中的无奈和迷茫注入了一道光，“因为我想看到正义被伸张。仅此而已。” 很不错的一部小说，推荐阅读

我个人感觉这本书的推理性偏弱。虽然是得了江户川乱步奖。没有精巧的机关设计，神级的分析推理。如果是奔着精彩绝伦的推理去看的话，可能会略有失望。但是全书故事确实讲的很好，虽然推理性略弱，但不影响它成为一本不错的小说，阅读体验十分流畅，引人入胜，我大概是两晚上时间看完的。全书通过两个事件，讨论不同立场下关于死刑与复仇的思考。比如执行死刑警官内心的煎熬，同为杀人者为什么量刑上却差距很大，因为复仇而杀人，所能得到的是解脱还是愧疚。这些对于死刑的思考，应该是属于推理小说的后半程，一般的推理小说基本就写到犯人的伏法或者逃脱就结束了，而本书通过翻案写出了很多破案后犯人和警务人员的心理情况。和我以前看过的推理小说类型略有不同但同样精彩。

《消失的 13 级台阶》是目前我所阅读过江户川乱步奖获奖作品中最为出色的一部，高野和明手中的福尔摩斯像无疑是最具含金量的一尊。       江户川乱步奖对于日本推理小说的影响力是难以估量的，它激励、培育、引导着一代又一代的日本推理小说创造者向着更高更远的里程碑迈进。当然，江户川乱步奖旨在提携选拔新人，获奖作品不一定精彩绝伦，令人拍案，但是其独特的意义却另众多无缘此奖的推理巨匠遗憾不已。    《消失的 13 级台阶》能够摘取桂枝绝非侥幸。我们知道，优秀的推理小说除了具备独特巧妙的诡计与跌宕起伏的情节之外，还应当有能够指引阅读者反复思索咀嚼的真实与讽刺的社会现象。记得高中时代偶然读起川端康成《雪国》，后反思 “以非凡的锐敏表现了日本人的精神实质” 兴趣盎然，凡有着崇高成就的优秀小说必然具备能够引发人不断深思其意义的独特因素。《消失的 13 级台阶》则完全符合，小说中从多种视角描述着日本法律中关于死刑制度、假释人、死刑犯、司法者的生活状态与地位现实。尽管我们无法深切理解小说中所提到总总关于司法程序的内涵，但也能够从作品中大量的心理描写中体会出涉及死刑人的恐慌与无奈。       小说从因伤害罪被判刑后回归社会的假释人三上纯一与狱官南乡一同为拯救因冤案被判死刑的死刑犯树原亮，而接受陌生人委托重新收集证据开始。这是一个清晰且寻常的开篇方式，树原亮案件中显然存在重大的难以解释的疑点，但由于其作案手法残忍，性质恶劣，影响深远，而直接证据也足够充分，因此不幸伴随着树原无法回忆的那段时间一起降临在他的身上。那么为了拯救树原亮，最为关键的就是找回那段空白的回忆与真实的现场。       小说前半段的阅读也许会显得有些吃力，最大原因大概是字里行间充斥着对于日本死刑制度的讽刺与讨论。作为剧作家的高野和明巧妙的将小说主人公山上纯一在案情发生地周围意外受伤、来源不明的巨额现金、与当时女友同被教育这些看似与寻找证据完全无关的情节插叙其内，让作品顿时充满悬念且看来自然。至此小说结构发生了微妙的转变，主线与纯一在案发地发生的不为人知的事件与神秘的委托人重合在一起，情节突然扣人心弦，紧张得令人窒息，这总状况直到小说结局也难以控制。       尽管高野和明的叙事技巧与逻辑方式无法称奇，但是作者有意的通过大量心里对白与演绎，让主人公的行动结果难以平衡读者意愿的手法却是匠心独运。显然，剧作家出身的推理小说作者在处理意外性的技巧上是得天独厚的。我相信，所有读过这部作品的人都会为小说的结尾感慨万千。主人公在陷阱中挣扎与思虑中慢慢接近事件真相，而最后结局的意外却难以让其平静的承受。推理小说的结局总会伴随着意外的惊奇，通常作者会选择拉大反差距离的方式来让读者感受主人公的执着或者突变，这样的处理效果会使得作品更加富有层次感。然而高野和明的方式却更加直接，颠覆性的独白让我们在掩卷之后唯一能够去做的事情就是叹息中的反思。       我想这才是《消失的 13 级台阶》最终想要表明的主题，在司法制度下，所有与案件相关人员各自不同的思考与行动最终导向与之本身意愿相反的结果。高野和明用真相述说着现实的总总不平衡的无奈，苦尽换来的也许并非是甘甜，而是深埋在社会沉淀物下的痛苦，这便是真相的意义。

强推！这本书一开始看可能会觉得没什么，但是看到后面各种悬疑以及找到的线索让你想继续看下去，最后却有着意想不到的反转！太绝了。

看完了以后心里有点不舒服的感觉，虽然有推理小说的快感，但是更多的是对法律、正义、死刑的思考。虽然这会儿不舒服，但是正因为这样的思考，小说才有了区别于纯推理小说的价值。值得一看！

又是在飞机上开启的一本书。很喜欢这本小说的叙事风格，作者对人物心理活动的描写，每一次都很成功，作为不曾有过类似经历的读者，我能够感受到树原亮那种令人窒息的紧张感，也能够理解纯和南乡做出选择时的感受。小说的情节也很适合拍成电影，一搜，2003 年电影就已经在日本上映了。

刑罚迭代的背后无不隐藏着每一个真实家庭的悲欢离合，而时代的一粒沙落到一个家庭就是一座山，尤其是非私刑的死刑。这是一场以个体内心正义为名的屠杀，人性刻画上乘，故事情节达标，核心是引起初心、方法、结果这三个看似一致性链条的不同组合的思考，正确的初心不一定用的对正确的方法，正确的方法同样不一定能获得正确的结果。两条故事轨迹下交织着的矛盾个体最终在结尾相遇：一个帮助前科人员的勒索者，一个改过自新却被逼上梁山的前科人员，一个为错误过度买单的不良少年，一个为女友复仇的私刑少年，一个以爱为名的复仇父亲，一个防卫杀人的矛盾管教。每个人都犯着不同的罪，每个人都是凶手，每个人都带着不同的爱，每个人都在救赎，不曾想到，最后无辜的竟是唯一的嫌疑人。以报应刑论为基础的死刑判决制度，引出了悔过之心这个教育刑论希望达到的目标，这种现象难道不是一种绝妙的讽刺吗？可思考性极强，五星诚意推荐。

《消失的 13 级台阶》是日本作家高野和明的一部推理小说，讲述了一名前监狱管教官带着一名假释杀人犯，为了各自的目的，去帮助一名死刑犯洗刷冤屈的故事。作为一名东野圭吾的粉丝，一定是会将此书与东野圭吾的作品做对比的。从讲故事的角度来说，此书与东野圭吾的多数作品一样，都在讲述过程中埋下伏笔。而不同之处在于，东野圭吾的伏笔总是一带而过，有时读者很难注意到，而到结局的反转时才让读者恍然大悟，仿佛像是被打通了任督二脉，脑内所有的点在一瞬间被连成了一条清晰明了的线。其作用是为最终的反转做铺垫。而这部小说的伏笔则是堂而皇之地摆在了读者面前，在阅读中时时刻刻提醒读者有一个很重要但是你现在就是不知道的事情，但我就是不说，就是玩儿。时刻吊着读者的胃口，让读者自己猜测这个大 "瓜" 到底是什么。而这个 "瓜" 在结尾处起到了升华主题的作用。本书的主题便是对死刑制度的探讨，最后本书给出了自己的观点，死刑应当存在，它能抚慰被害人亲属的悲痛，同时也能避免私刑的产生。如今不少国家已经废除了死刑，但对于死刑是否应该废除的讨论依然是针锋相对、如火如荼。赞成者说："夺取他人生命是野蛮行为，国家则代表是文明的一面，国家不应该去剥夺他人生命。" 反对者则说："废除死刑这种亲痛仇快的事情能是人干的事吗？" 为此我简单的去了解了一下两派的观点。赞成废除死刑多数是从实用主义的角度出发。他们的首要原因便是死刑不能有效震慑犯罪。他们认为一个杀人犯在想杀人时不会因为知道自己要偿命反而收手，反而会因为横竖都是一死，不如多杀几个来垫背，黄泉路上也有个伴。他们第二个观点则是认为死刑可能会错杀。"聂斌案" 虽然得到平反，但人头不是韭菜，割了不会再长一个出来。如果废除死刑，这些含冤之人至少还有重返光明的一天。而如果执行了死刑，则便是永久的错误了。他们第三个观点认为国家就不应该杀人。国家是通过公民为了保护自身的安全，从而让渡自己一部分权利而产生的。但是公民让渡的权利应当是有限的，自身的生命权不应该被让渡出去。如果存在死刑，公民本来是为了自身的安全而让渡权利，结果自己被判了死刑，这与公民当初的目的背道而驰。他们第四个观点认为死刑可能会起反作用，死刑本来是用来震慑民众的，但是如果一个人被判处死刑，媒体把死刑犯的前世今生、祖宗十八代全部给刨了出来，发现这个死刑犯命里什么都缺，唯一不缺的就是 "惨"。结果民众处于怜悯之心开始同情弱者，反而让死刑失去了应有的作用。他们第五个观点认为死刑可能会让人变得越来越残忍，以暴易暴。法律禁止谋杀，而自己却在公开的谋杀，这在逻辑上是荒谬的。死刑会把人们的温和良善彻底摧毁，激发出人性深处的残暴部分。因为死刑告诉人们，只要有正当理由，杀人就是被允许的。而赞成执行死刑的原因很质朴 —— 杀人偿命天经地义。我个人认为应该永久保留死刑。每当我看到那些惨烈的案件，甚至是小说里的故事，我都会义愤填膺，我认为只有判处死刑才是公正的。废除死刑的支持者们能从普罗大众的高远视野去看待死刑，去评判死刑对整个社会的作用。但这往往会导致为了抽象的公民而无视具体人的悲苦。对于谋杀这些非常恶劣极其严重的危害他人生命的犯罪，应该保留死刑。如果对此都不能处以极刑，会导致社会正义感的丧失，也难以安慰受害人的家属。赞成废除死刑的人也许会认为，死刑不一定能起到安慰作用，但是如果没有了死刑，是不是连这一点可能性都没有了呢？这个问题见仁见智。

诡计并不复杂，倒是我自己看的时候把案子的关键点想得过于复杂。整个故事充分发挥了社会派的优势，对于罪与刑的一系列讨论代入感很强：刑罚的作用，废死与否的讨论，犯人回归社会后的真实处境和再犯问题，私力救济和报复，制度上的缺陷导致刑罚的不平衡，受害人的二次伤害，带着国家意志去 “杀人” 给行刑者带来的道德困境和心理压力等诸多问题都融到一个故事里，而且衔接很自然、显得毫不突兀。看完这本小说的案子，理清头绪只花了差不多一个小时，花上了几倍的时间思考讨论这些现实问题却处处感觉到无解，感谢这本书带给我更多的思考角度。

关于消失的 13 级台阶这本书，作者用两个主人公的故事对日本的死刑制度展开思考探索，站在不同的角度立场，对死刑制度的废除持有不同的态度。我看完之后，我支持死刑制度。我国的法律与日本的有相通之处。死刑制度至今还存续。死刑制度表明刑罚的惩戒性，报复性。如果没有死刑制度，罪与罚不相当，有些人就会肆意妄为，他们认为，即便倒下滔天大罪，也不过是无期徒刑，在服刑期间表现突出，诸如立功等，又可提前出狱。这样一来，1. 犯罪行为伤害的人或物已经无法恢复，正义得不到伸张。2. 被判死刑的人，改过自新的可能几乎为零，且大多对社会产生恶劣影响，不利于社会和谐发展。3. 犯罪分子会愈加猖狂。虽然法律是人制定的，公平也是人们来衡量的，但是存在即合理，既然死刑制度存在，那肯定有它的合理性，人们知道犯下某个罪名会被判死刑，我想，他们心中自然会衡量与选择，而不是在被判了死刑以后才来忏悔，才去改过自新。

半个月左右，断断续续看完了这本书。又是一本社会派推理，所谓社会派推理，就是社会派 > 推理。整本书讲的是哼哈二将帮一个死刑犯洗白的故事，本身的情节既不算单调，也不算复杂，叙事节奏也不错，唯一的悬念留在了最后揭晓，更多的是在情节引发的讨论。在阅读的过程中，很多情节都会引发思考：当杀人行为产生时，如何去界定犯人的本意，如何去量刑，最后的惩罚是否足够公平合理。我们出于主人公位置的时候，会不会跟他做出同样的行为。苏格拉底说，惩罚的目的不在于毁灭而在于教育。同样，书中对死刑以及日本的法律也展开了一些讨论。“我和你都是无期徒刑”，很喜欢最后一页的这句话，虽然并不是最后一句话，但是感觉用作书的结尾刚刚合适。除了剧情有些拖沓，以及一些剧情 bug（比如凶器为什么一直没有处理掉，当然也可能是自己漏掉了一些细节），本书作为高野和明的处女作，算是很不错的水准了，值得一刷。

你可以说它是一本合格的侦探小说，但本书更可贵的是深入讨论了涉及到正义、死刑、监狱、法庭的几乎所有人对法治和人性的看法与矛盾。

死刑是几乎每个国家都难以处理的问题，作者用两个不同的视角互相碰撞对于死刑的讨论。在精彩的推理之下，是对于死刑更加深刻的理解。一开始被问到 “你支持死刑废除吗？”，大部分的人往往被标签化的用词影响判断，不论是支持还是不支持，背后都有很多被影响的人，上到法官、法务部高官，下到执行死刑的人员和死刑犯本身。多多以他们的立场思考这件事情，这个问题似乎不是这么容易被回答的。故事从三上纯一被假释说起，但是出狱后向他迎面来的是犯罪对家人带来的伤害，他想要做点什么弥补对父母的伤害。这时在监狱中照顾过三上的狱卒南乡，带着一个为死刑犯洗刷冤屈的委托出现。南乡也曾是执行死刑的人，“执行死刑” 后的自我谴责一直侵蚀着他的身心。南乡想要为内心的罪恶感赎罪，三上都想赚取金钱协助偿还赔偿金，两人都希望透过这个案子获得解脱。在解迷的过程中，南乡提供监狱中的规则，三上提供犯人视角的心理活动，两人对于犯人真实的想法有了很多的理解，也让他们离真相越来越近。不过随着故事的推进，三上的过去和委托案有了一些奇怪的巧合⋯⋯本书细腻地描写死刑的过程和一些相关人员的反应，到最后也没有说应该怎么做，可能 “死刑” 以目前人类的能力仍是无法解决的难题吧，但是至少告诉了我们不要轻易地下判断，许多议题有模糊的地带和差别极大的案例，多听多思考并且谨慎判断才是真理。作为一部社会派推理也是十分成功的作品，对于推理的线索都藏在作者想要告诉读者关于死刑的反省中，让读者在推理的过程也思考着关于罪与罚的问题。在尾声还有许多的反转，看了十分过瘾，可谓是在深度思考和阅读娱乐两个层面都做到了极致。

两三个月没看电子书了，之前是忙着准备考试，最近一个月是做了屈光手术，保护眼睛。昨天一口气读完这本，感觉去睡半小时休息休息。虽然没看电子书，最近买了好多好多实体书，每天沉迷读书无法自拔，下次晒一下。

推理小说中加上对死刑的思考，还是挺喜欢的 13 级台阶，既是死刑执行时的 13 步，也是证据被埋在的通往佛像的 13 级台阶，死刑制度隐藏在背后，显现出来的只是 9 点 - 10 点的那沉重的脚步声，佛像中的证据掩埋在土中也掩埋在树原亮丧失的记忆中从一开始，对于纯一高中时的那次与女朋友外出就埋下了显而易见的伏笔，也能猜到其中必然发生了什么很重要的事，但没到最后真没想到其中原因和结局对于杀害自己亲人的凶手，明显表现出的仇恨以及极力压制的心情，又怎么知道其巨大的差距？表现出来的只止于此，但压抑着的却会爆发，一切都是为了私仇能报复。南乡在书中是主要引导思考死刑制度之人，最后纯一的信总算点出了作者的想法。“我和你都是无期徒刑，” 南乡看完纯一的来信，小声嘟囔着，“永远没有假释。” 针对死刑，还专门去看了看万老师课中对死刑的看法，其实我个人也是赞成死刑的，每个人都需要对自己负责，做出了事就要承担相应的结果！

久仰大名。读了几本所谓通宵读完的神作，然而并没有通宵的欲望，所以对这本书的推荐并没有当回事。然而，我错了，昨天翻来后就忍不住读下去。。按捺激动，趁老婆睡着的凌晨，偷偷翻开读完 —— 得到电子书真神器！我以为，高明侦探推理小说都是用推理的外壳包裹悲剧的核心，就像黄蓉用来骗降龙十八掌的那道豆腐菜一样。小说在这两个方面都做的十分优秀：故事情节一再反转，总以为找到了证据，锁定了凶手，作者将牌面杯子一个个展示，一个个打开，最后两章却直接掀了桌子，两场同时进行的殊死搏杀，两条轨迹的交错，精彩！整个故事的精神内核 —— 关于死刑的讨论，也是罗翔老师推荐的理由，死刑的正义性，死刑的目的，死刑给执行者带来的创伤。。我以为的我以为真的不是我以为。总觉得我们站在光明的一方，义正辞严地喊着杀人偿命天经地义，法律至上人命关天，看着国外纠结于案件调查，审判，执行，还是中国好。不过是自欺欺人罢了。法律，不能机械执行，必须审慎思考，发掘人性光辉。死刑有必要保留，被害人家属的意见可以作为执行参考，若证据确凿，被告人穷凶极恶完全没有悔过可能，当以直报怨；若被告人真的被感化，那么刑法的教育意义得到彰显，未尝不能网开一面。统治阶层乃至社会对法的思考深度关系到每个人的生命安全、生活体面。我可不想穿越到被人一言决生死的故事里。严重推荐！

推理算不上出彩，并不能算严格意义上的本格小说，全篇是在大量的讽刺日本的司法弊端，可以当做是日本社会的一面镜子。在司法对于罪犯规训和惩戒的目的下，经由每个人人性复杂的演化，最后迈向了截然不同的方向。所以，司法的有效性，真的能保障吗？

法律是公正的吗？是平等的吗？无论是有地位的人还是没地位的人，无论是聪明的人还是不聪明的人，无论是有钱的人还是没钱的人，只要他是坏人，只要他犯了罪，都能受到公正的审判吗？