关于中共与苏共关系、中苏关系，确实有些事情让人读不懂，无法用常理来解释，历史真相又到底是什么？用作者的话来说，就是 “真相” 很多时候可能是永远无从得知的。期待着尘封中的历史档案能早日解密，让历史真相慢慢浮出水面。

难得 “得到” 上这本独家讲演集，沈教授北京人，很能说故事，是个侃爷。演讲声情并茂很精彩，坐大狱的时候就是狱中著名的段子手，他本身的经历也是一段传奇，夫人李丹慧也是苏联研究专家。50 后都对那个年代的中苏关系和朝鲜战争充满好奇，沈先生有史学家的严谨，他的书我都读了，因为是严肃史学充满考据有些啰嗦，本书是演讲集就浓缩精彩，只是因不同场合的主题演讲，有不少重复。回看往事，地缘政治复杂，现在国家已经走出意识形态，更多的是国家利益。本书主讲上世纪中苏关系的一些秘闻和朝鲜战争的来龙去脉。强烈推荐《无奈的选择》，大国政治的复杂和无奈，都是成长过程，国家真正独立不容易。

历史的真相总是出乎那么意料，但仔细想想又符合逻辑，因为波橘云诡的大国间博弈，核心无外乎国家利益。国际关系中，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

翻了下有朝鲜战争缘起那一章（能搜到那个视频）

开篇明义的讲，我推荐您读《沈志华演讲录》的原因有二： 一是《演讲录》思考角度独立、严谨，可以帮助我们从更高层、更战略的角度，系统思考重大历史事件目的与意义。 二是我对《演讲录》部分观点持反对意见。因此，您读了我的书评，思考 “是沈老师对，还是你对” 的过程中，锻炼独立思考和辨析能力。 一 沈志华老师主要研究冷战史、苏联史，加之 “抗美援朝” 是《演讲录》着重分析内容，我下面就以 “抗美援朝” 为例，讲讲推荐的第一个原因。 抗美援朝战争的意义，引用《中国共产党简史》原文，是 “新中国真正站稳了脚跟”。 但长期以来，人们对 “何为站稳脚跟” 或 “谁不让我们站稳脚跟” 的理解，却是不那么清晰、完整。更直白的说，仅仅停留在公开表述的 “抗美援朝，保家卫国” 的 “抗美” 上。 阅读《演讲录》我们可以得出这场战争背后第二个重大意义，即： “抗苏强己，完整主权”。 理解抗美援朝的意义，要从东北主权问题的历史背景说起。 简言之，自 1840 年鸦片战争后，让中国最屈辱、受伤最深、损失最惨重、解决起来最麻烦的问题，就是东北主权的逐步丧失。 1904 年，日俄战争爆发，其结果却是日本获得东北的控制权，这又为 “九一八事变” 和日本全面侵华埋下伏笔。1945 年，美英苏达成了《雅尔塔协定》以及国民党政府与苏联达成《中苏友好同盟条约》，将中国东北主权让渡、外蒙古独立变成了现实。 简直是前有狼，后有虎。 东北，作为中国头部、紧邻华北平原，旅顺港扼守渤海湾门户，与北京近在咫尺。被苏联占领，相当于整个中国的脑袋和脖子都卡在苏联手里。 说个题外话，美军第七舰队司令部驻扎的日本横须贺港，扼守东京湾 —— 离东京直线距离只有几十公里；美驻日空军的横田机场，里东京日本天皇居所也不过 40 公里路。 东北若失，难以想象。 二 “近代以后，中华民族遭受的苦难之重，付出的牺牲之大，在世界历史上都是罕见的。但是，中国人民从不屈服，不断奋起抗争，终于掌握了自己的命运……”——2012 年 11 月 29 日总书记参观《复兴之路》展览时的讲话 这句话当时看客观，而后看沉重，在今时今日国内外大背景、大环境下，再看是深刻。 回到 1949 年，在如此艰难情况下，中国共产党通过《中苏友好同盟互助条约》等，把苏联已经获得的中国东北主权全部收回，可以说是非常伟大的成就。 因此，在苏联支持下金日成发动的朝鲜战争，基本上就是一个阳谋了：朝鲜在苏联支持下统一，则能获得朝鲜境内不冻港；朝鲜顶不住，美军兵锋直指鸭绿江边，面对美军巨大压力，中国只能求助苏军驻军东北来抗衡。 中国在谈判中争取来的主权利益就全部丢了。 面对此情此景，毛泽东主席只是说，“参战利益极大，不参战害处极大。” 我们分析分析。 先说打输。中国出兵，苏联作为社会主义阵营 “老大哥”，可能什么都不管吗？退一万步讲，如果中国打输苏联驻军东北，和什么都不做乞求苏军来东北，是不一样的。 打平，打平美国就是我们赢了。 为什么今天我要衷心感谢毛泽东主席、彭德怀司令员和志愿军指战员们，因为他们在最差、最可能打输的情况下出战，但获得了接近最佳的结果。 三 关于推荐本书的第二点，即我反对沈志华老师《演讲录》部分观点方面，先具体说下我为什么持反对意见。 比如，关于 “西安事变” 本书写到： “中共支持张学良扣押了蒋介石，本来的主张是要公审嘛，…… 结果《真理报》大篇文章的讲张学良是大汉奸，中共怎么能跟大汉奸合作，破坏统一战线嘛，最后弄得没办法，只能跟蒋介石谈判，后来张学良也给软禁了。” 再比如，关于 “皖南事变”，是这样写的 “皖南事变也是…… 毛泽东听说以后非常愤怒，召集政治局会议，说一定要大举反攻，不惜跟顽固派撕破脸……。政治局做了决定以后，苏联驻中国大使彼得罗夫紧急召见周恩来和叶剑英，…… 说不能这样，这个不合适，回去要改。毛泽东不得不又开会，说同志们，咱们这个决议错了，咱得改。为什么？苏联不同意。” 或者，对于美国的态度： “毛泽东曾对美国寄予极大希望，认为美国是学习的榜样……”“而且毛泽东还讲，说美国不但经济发达，政治也很先进，是我们学习的榜样，将来能够帮助中国的只有美国……” 类似描述很难不然人觉得，当时中国共产党是幼稚、轻率的，而当时毛泽东主席仿佛是意气用事、见风使舵的。 事实上呢？以 “皖南事变” 为例，事变发生后，中国共产党坚持以民族大义为重、不轻易动武的鲜明立场，得到国民党左派宋庆龄、何香凝，以及爱国华侨陈嘉庚大力支持。迫于巨大舆论压力，1941 年 3 月，蒋介石公开 “保证” 决不再有 “剿共” 军事行动。 让一个 “元首” 公开做如此表态，这难道不是政治上的巨大胜利吗？ 同时，党中央在军事上做了必要部署，使得胡宗南大规模像陕甘宁边区进攻被制止了。敌强我弱态势下，这难道不是军事上巨大胜利吗？ 既不在突发事件前惊慌失措、一味让步妥协，也不采取冒险行动，给破坏团结抗日的势力以借口，那时候的党，已经有能驾驭复杂局面的成熟领导集体了。 四 再说我党对美国的态度，毛泽东主席在《论新民主主义》“驳资产阶级专政” 已由很明确表述： “要在中国建立资产阶级专政的资本主义社会，首先是国际资本主义即帝国主义不容许。帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。” 中国共产党人非常清楚，中国走资本主义至今都是行不通的，因为在国际上不可能让你独立、自主还有进行资本原始积累。同样，中国发展水平在高，也不能退回资本主义，只能退回半殖民地半封建社会。 在 2022 年俄乌战争的大背景下，相信更容易理解毛泽东主席的远见卓识。 再如对苏联的态度，我们也没有避讳： “中国要独立，决不能离开社会主义国家和国际无产阶级的援助。这就是说，不能离开苏联的援助…… 拒绝苏联的援助，革命就要失败，一九二七年以后反苏运动的教训，不是异常明显的吗？” 但是，正如《统一战线中的独立自主问题》“我们的方针是统一战线中的独立自主，既统一，又独立”，以及《两个中国的命运》“一个强大的中国共产党，一个强大的解放区，全国人民的援助，国际人民的援助，在这些条件下，我们的希望能不能实现呢？我们认为是能够实现的。” 所说，我们党坚持独立自主，同时积极团结一切革命力量是不变的。 所以，我认为，沈志华老师可以写，苏联在革命中给与中国共产党予以指导，但长征后中国共产党已成熟独立，能够妥善处理与共产国际复杂关系，但不要给人一种印象，似乎苏联 “圣旨” 一到我党就要跪扣听宣。 沈志华老师可以写，国民党蒋介石对我解放区 “围剿”“反共” 等引起我方极大愤慨，但不要给人一种印象，似乎我们被 “逼上梁山” 了，只有武装盲动、奋起一击才是出路。 沈志华老师可以写，苏联等国际支援给与我们巨大帮助，但不要给人一种印象，似乎苏联的支持、美国的军火在新民主主义革命中是占据了举足轻重、了不起的重要性，似乎我中国人民对他们负了债，强调独立自主是忘恩负义，必须用大的代价来伺候他们。  参考书目：沈志华 《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》汪 涛 《抗美援朝目的与战略深度解析》宁南山 《国家的心态：对美国和朝鲜的一些想法》《从三张图看日本现在的处境，以及一些联想》

当历史被淹没在故纸堆里，消散于人们记忆当中，我们庆幸还有一帮人秉持着尊重和挖掘历史真相的人，与我们同行，为我们还原模糊的，错位的历史记忆。苏联模式为什么走不通。沈志华教授带我们，从来之不易的苏俄档案文献中，抽丝剥茧，让我们认清了一个庞然大物如何轰然倒塌，在看似令人惊愕的历史片羽中，看到了他的必然之处。反观中国，我们庆幸有一帮伟大的领袖。在种种历史偶然中，与陷阱擦肩而过，终于走出我们自己的路。但这种看似冷静、客观的第三者叙述，也不可避免的带来了一种情绪。一种略带戏谑的情绪，不断冲击着我们心目中伟人的样子。这或许是任何一个纯粹历史研究者是无法避免的。不论怎样。我们总算看到了大部分的样子。

说是中国人中冷战史第一人不过分，准备去翻作者著作

不知道对现场演讲的内容有没有删减

对当年历史的许多模糊认识，有了清晰的认知，也增强了对那段历史的独立分辨能力，不会再被各种各样的愤青干扰判断思考力。

回归历史的现实面向，还原政治、外交、战争、与联盟的博弈过程，历史丰满起来了，人物鲜活起来了，好看、精彩

死磕档案、深挖史实、平和地道出真相！这种做学问的方法、态度就让人肃然起敬！

“历史的奥妙在于它可以包含无穷无尽的假设，历史的冷峻在于它总把假设永远置于假设。”

历史学家的职责就是还历史以本来面目，天佑中华。

此书虽是作者的讲演集，但讲演中涉及到史实均来自第一手资料。要了解新中国政府 1950—1970 年代的对外关系史（主要是与苏联交往的历史），理解中国政府当时在国内做的事情，这本都值得读。

向撒旦贷款了五百年阳寿看这书。。。。😢

这是我在整理书架时不知道演讲录内容，打开一看是说冷战，想起最近看的《为什么毛泽东》写到 1949 年结束了，对于后面的发展尚未启蒙；随机挑选了一页读了文章两页是我喜欢的故事风格，又是演讲的文字版绘声绘色的语言甚是喜欢。花了七天畅快的读完。书本收入了作者 2008 到 2013 年的十次演讲。基本是 1945 年的解放战争、1949 年新中国成立、1950 年朝鲜战争，同步苏联领导人从斯大林到赫鲁晓夫，再到其 1964 年下台。从国际形势里看中美苏三国的关系，每一场战斗的开始和结束都是互相之间的博弈，当时世界各地在共产主义和资本主义两大思想的博弈，也是两个代表国家之间的斗争，当时弱小的中国身处其中战斗着同时也是博弈中的一枚棋子。作者的人生也是一段传奇。从校府走上商界的多，从商界成功后又回到校府少之又少，作者就是其一。作者从俄罗斯、美国、中国等解密资料中互相校对，加入自己的逻辑推导，为我们推开了重新认识中国近代史的一扇窗。

这是一本了解中苏关系的 “必读书”，读完令人眼界大开

钩沉伟人的宏观视野

读沈老师讲史既是钩陈填白，也是读史明志，丰富人生。

通俗易懂，就是来来回回就那么几件事。