评分及书评

4.1
30个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    实践比阅读更重要

    很有用户视角且清晰明确的书。有很多解读和辨析能帮助你理解改变发生的 "推力" 和 "拉力" 阅读本书,重要的不是看它给了你多少你 "不知道" 的事情,而是看它如何帮你把 "已知" 变成清晰的思考结构,如何解读可能 "知道" 但并不 "懂得" 的道理,并指导实践的。这是一本需要思考和实践才能真正让你收获的书。

      转发
      1
      用户头像
      给这本书评了
      2.0
      并没有读到新知

      为什么要用一本书去完成本来一篇文章就能说清楚的事?解构性评论就是:这本书适合跳跃式阅读。作者费心思加进去的大量描述性内容,需要读者再自行费时费力地把它们挑出来,略过。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        本书解释了人们难以改变的原理,在所有行为背后都一个大假设,要改变行为很多时候要识别出大假设,并对大假设进行辩证思考,并做出实质性的转变行为,一步步来,所有长时间的习惯改变都没办法一步到位

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          经验、偏见、舒适区,就像身体的免疫系统,本来是保护自己的,但过度防御会让人拒绝新东西、拒绝变化。情绪和冲突,都是信使,不是敌人抱怨指向自己在乎的东西,问题指向自己欠缺的能力,冲突指向被掩盖的真实分歧。讨厌的,恰恰是能让人升级的入口。⁠1. 为什么难⁠人们深深地迷恋着自己的免疫系统,人们就活在其中,并不是人们拥有免疫系统,而是免疫系统拥有人们。人很容易被自己的防御心理困住。以为自己在控制自己的防备心,其实是防备心在控制自己,活在自己的舒适区里出不来。老电工高老松干了二十年,最信经验。新来的小伙子高小松说:师傅,这回路可以用 PLC 自动保护,不用每次都手动复位。老师傅高老松嘴上说没必要,心里其实怕的是自己那套熟门熟路的手艺不管用了。高老松以为自己在把关,其实是被自己的经验防御机制绑住了,不敢踏出去。就像穿着一双磨脚但穿了十年的旧鞋,脚疼也忍着,因为习惯了。自以为是选择不换鞋,其实是这双旧鞋穿着自己,它定义了走路方式。2.⁠不会抱怨自己不在乎的事。在奔流不息的抱怨的洪流之下,隐藏着一条值得关注的暗河,那其中蕴藏着自己最珍视也最让人全身心投入的东西。抱怨什么,就说明在乎什么。那些让人反复吐槽的事,恰恰暴露了真正在意、真正想守护的东西。天天吐槽小区物业不作为,垃圾没人收、路灯坏了没人修。但从不吐槽隔壁市的物业,因为根本不在乎那儿。骂得越凶,说明对自己家楼下环境越上心,真正在乎的是住得舒服。抱怨就像发烧,症状是骂骂咧咧,病根却是在意。不会对陌生人的感冒发烧操心,但自家孩子一咳嗽就紧张,注意力在哪,情绪就在哪。3.⁠让学习者解决问题,不如让问题来解决学习者益处更多。与其让人去解决问题,不如让问题来修理人。被难住、被逼到墙角,反而学得最深、成长最快。刚接手一套复杂的机电系统,图纸不全、故障频发。一开始想赶紧把问题搞定,恢复生产。但真正让人技术跃升的,是那几次半夜被叫起来、查了三小时才找到隐蔽接地故障的过程。问题没被快速解决,反而是问题把人解决了:从会操作变成了懂原理。学游泳,教练在岸上讲一百遍动作要领,不如把人直接推下水呛两口。不是去解决水,而是水来解决人:逼着学会适应它。4. 冲突本身并不是危险或异常的;危险和异常的是一个熟悉的框架,它将冲突归咎于个人特性的贬义特征。有矛盾很正常,不正常的做法是:一有冲突,就急着给某个人贴标签、说他性格有问题。真正该警惕的不是冲突本身,而是这种甩锅式的思维方式。班组里两个技术员因为检修方案吵起来了。高大松主张保守停机检修,高小松主张带电作业提速。旁人一句:高大松就是胆小,高小松就是冒进。这就把冲突归咎于个人性格缺陷。其实冲突的本质是:风险偏好不同、信息掌握不同。危险的不在吵架,而在用这人不行来掩盖真正该讨论的方案优劣。汽车仪表盘亮了故障灯,正常做法是查电路、查传感器;但如果司机一看到灯亮就骂这破车真垃圾,然后盖上引擎盖不看了,真正危险的不是故障灯,而是这种甩锅给车的思维惯性。总之,人最大的成长障碍,不是外界的问题和冲突,而是自己那套自我保护系统,它让人误以为自己在掌控,其实是在被旧习惯、情绪和标签绑架。人容易被自己的防御心理绑架,而抱怨暴露了真正的在乎;真正让人成长的,往往是被问题逼到墙角的经历;面对冲突,最该警惕的不是吵架本身,而是动不动就给人贴标签的思维惯性。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            翻译晦涩

            内容有启发

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0

              《深度转变》说实话,四星是不是值得,给我的感觉就是一个老太太在那儿给你讲一些没有价值的陈芝麻烂谷子,明明听了千百遍,还要再翻过来翻过去讲,就怕你听不懂。好吧。我是听不懂了,改变真的只是说两句话就能转变,没有一点理论支持,仅仅是皮毛的作用。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                2.0

                很难看进去,文子表达方面可以简洁一点我觉得,弯弯绕绕,找不到重点呢,连续读了几次,深入不了,放弃了

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  4.0
                  关于这本书

                  《深度转变:让改变真正发生的七种语言》       本书聚焦于揭示人类行为改变的本质障碍,并提出了一套通过语言重构思维和行动模式的方法。书中核心观点认为,人的思维存在类似生理免疫系统的 “心理免疫系统”,它虽然保护个体免受外界伤害,但也阻碍了真正的改变。作者通过 7 种语言工具,帮助读者识别并突破这种动态平衡的阻力,实现个人与组织的持久转变。内部语言(前 4 种):重塑个人思维模式    - 从抱怨到承诺    - 从指责到担当    - 对抗性承诺(揭示阻碍改变的 “免疫系统”)    - 小假设(挑战固化的大假设)  - 社会语言(后 3 种):推动关系与组织变革    - 持续关注(强化积极行为)    - 公共协议(集体规则共建)    - 解构性批评(冲突转化为学习机会)核心理论:  - 心理免疫系统:思维模式通过动态平衡维持现状,排斥新思想(类似生物免疫系统排斥异物)。  - 熵与负熵:    - 熵:自然趋向无序(如拖延、惯性思维);    - 负熵:通过主动干预创造秩序(如刻意练习新语言模式)。  - 动态平衡:改变的努力常被系统抵消(例如减肥者因压力反弹),需通过语言工具重构

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0
                    挣脱假设,去探索真实的生活和自我

                    五分给前三章,还有四列表,每当我们发现自己不能改变的时候,就去四列表中找找 “大假设”,改变自己的 “免疫系统”

                      转发
                      评论